“民间借贷利率巨变！司法保护上限锚定一年期LPR利率的四倍，当前仅为15.4%！而且不是任何人都能放贷”

本篇文章3148字，读完约8分钟

民间借贷将开始发生划时代的巨大变化！

8月20日下午3点，随着最高人民法院民间借贷新闻发布会的召开，金融科技圈、民间金融圈沸腾。

最高人民法院正式公布了新规则:民间借贷利率受保护的上限锚定为一年期最优贷款利率( lpr )的4倍。

今天公布的一年内的lpr为3.85%，4倍为15.4%。

另外，未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的，应当认定为无效。

最高人民法院正式发表新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《规定》) )具体有那些较大的变化。

照片来源:照片网

民间借贷利率是民间借贷合同中的核心要素，也是当事人意思自治和国家干预的重要边界。

最高人民法院在认真听取社会各界意见，征求金融监督管理部门意见的基础上，经院审判委员会讨论决定

以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的1年期最优遇贷款利率( lpr ) ( lpr )的4倍为基准明确民间借贷利率的司法保护上限，取代原《规定》中“以24%和36%为基准的2线3区”的规定，对民间借贷利率进行司法

以年7月20日公布的1年贷款市场估计利润3.85%的4倍计算，民间贷款利率的司法保护上限为15.4%，与过去的24%和36%相比大幅下降。

今天，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心宣布，年8月20日最优遇贷款利率( lpr ) ( lpr )，1年期lpr利率同比保持不变，为3.85%。

年8月公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定了民间借贷的利率如下:

双方约定的利率未超过年利率24%，出借人要求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 双方约定的利率超过年利率36%，超额部分的利息约定无效的，向借款人请求返还超过借款人已经支付的年利率36%的部分的利息的，人民法院应当支持。

在前期调查和听取意见的过程中，社会各界对以“民间借贷”为名义，未经金融监管部门批准向社会公众发放贷款的行为意见较大，这种行为与“套路贷款”、“校园贷款”交织，严重影响了地方金融秩序和社会稳定。

最高法院经过认真研究吸收了这一意见，在人民法院认定贷款合同无效的五种情况中增加了一种，即第十四条第三款。

“未依法取得放贷资格的贷款人以营利为目的向社会不特定对象提供借款的”应当认定为无效。

上述修改的依据是国务院1998年第247号令《非法金融机构和非法金融业务活动监管办法》(年修订)第四条。 也就是说，未经中国人民银行批准擅自从事非法发放贷款的活动是非法金融业务活动，属于依法应当取缔的范畴。

在与私营公司家和个体经营者座谈时，许多代表建议严格限制高利圈地的行为。 也就是说，有些公司从银行获得贷款后进行高回报，特别是少数国有公司从银行获得贷款后从事贷款渠道业务，违背了金融服务实体的价值观。

最高人民法院审判委员会认真讨论后，采纳该意见，根据原司法解释第十四条第一款“借入金融机构融资资金高利转借借款人，且借款人事先知悉或应当知悉”的合同无效情况，改为《规定》第十四条第一款“借入金融机构融资，

在这次司法解释改编的过程中，最高人民法院认真贯彻了民法典关于“禁止高利贷”的大体精神，并对相关条款进行了调整。

一是继续执行更加严格的本息保护政策。

即借款人在借款期限届满后应支付的本金之和，超过以最初的借款本息和最初的借款本息为基数，以合同成立时一年内最优贷款利率( LPR )的四倍计算的借款期间整体利息之和的，人民法院不予支持。

二是当事人约定的逾期利率也不得超过民间借贷利率的司法保护上限。

也就是说，贷款双方对逾期利率有约定时，根据其约定，以不超过合同成立时一年内最优贷款利率( LPR )的4倍为限。

三、当事人主张的逾期利率、违约金、其他费用之和也不得超过民间借贷利率的司法保护上限。

也就是说，借款人和借款人既约定了逾期利率，也约定了违约金或其他费用，贷款人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，但合计超过合同成立时一年内最优待遇贷款利率( LPR )的4倍

一位业内人士表示，目前市面上大多数金融机构的产品利率都超过了15%。

捷胜2019年第三期个人向贷款资产证券化信托受托机构支出的月度报告显示，资产证券化信托生效日期为2019年8月27日，利息计算方法为30/365日，该产品23.1%的资产笔数贷款利率不超过16%。 76.83%的资产笔数贷款利率为21%。

根据其入池资产利率特点，报告期末，加权平均贷款利率达到20.48%，最高贷款利率达到21%。

另外，《安逸花年第一期个人支出贷款资产证券化信托服务机构报告》显示，此次产品显示，入池资产加权平均贷款利率为12.42%，最高贷款利率为24%。

根据存续期间基础资产持续购买分布的新闻，贷款利率在0%~10%区间分布的资产件数共计113675件，比率为29.48%。

贷款利率为10%至20%区间的资产件数共计215116件，占55.79%，贷款利率为20%至24%的资产件数共计56792件，占14.73%。 但值得一提的是，内部收益率在20 %~24 % (不包括20 % )的资产数量最高，为89.92%，该区间的本金余额达到67.75%。

苏宁金融研究院高级研究员黄大智认为，将民间借贷利率的保护上限提高到lpr的4倍，将对许多民间借贷机构造成巨大冲击。 在目前的情况下，多数民间借贷的利率基本在24%~36%之间，一旦该政策实施，许多民间借贷机构有可能退出该领域。

黄氏表示，这一政策也对金融机构造成很大冲击，对金融机构来说，贷款利率由风险价格、资金价格和获客价格决定。 在风险价格和集客价格高的情况下，只能尽量抑制资金价格。 但是，资金价格由货币政策等因素决定，短期内下跌空之间较小。 因为，这项政策一旦实施，对耗资巨大的金融企业来说，利润状况和经营状况可能会受到很大的冲击。

但黄大智预计，监管也将为这些机构留出宽限期。 对于利率在24%到36%之间的新产品，这样有可能会停止出货。

香森资本执行董事沈萌表示，如果降低民间借贷保护利率上限，也无法从根本上改善中小企业的融资困境，则只能依赖民间借贷，但民间借贷是市场化行为，被保护在空之间，自身利率

关于这一政策会对贷款市场产生什么样的影响，沈萌认为，借款的价格不取决于法律规定，而取决于贷款双方的谈判，贷款方利率的设定取决于双方博弈的结果，并不是不受最高法规定保护而被下调。 本来民间融资市场、中小企业和贷款方就不具有谈判的特征。

业内人士表示，执行政策可能会限制机构的业务量，各机构只能集中在更高的资产类别，而互补机构的银行资金价格也应相应下调，机构的信誉度也应相应降低

关于民间借贷的新规，中国银行法学研究会理事肖飒律师做了如下论述

最终，如果民间借贷的司法保护上限为年化15.x%，则非法借贷的利率标准为前述的15.x%，如果借贷主体为“职业放贷”( 2年内10次)，则涉嫌刑法第225条的非法经营罪。

换言之，以前年化超过36%的职业高利贷行为( 2019年10月21日以后)被定为非法经营罪。 如果新司法保护的上限发生变化，对刑事入罪的标准也会降低，直接影响到本罪构成要件中的核心重点。

会影响网络购物的费用吗？

肖飒律师表示，如果电子商务公司支出信贷的主体是互联网中小企业，且之前就有中小企业流传，则受此次利率上限调整的影响，利润空之间将大幅压缩，部分商业模式基本不通，面临巨大挑战

如果提供资金的是支出金融企业，则几乎没有同样的问题。 由于支出企业是银监会批准的持牌金融机构，金融机构放贷在几年前放开了利率限制，形成了金融机构利率市场化。

封面照片来源:照片网