“刚遭免职，海南高院原副院长又被“双开”！与前夫资产超18亿元”

免职的第二天，“双开”持续。

11月30日，据海南省纪委监察委员会报道，日前，经海南省委批准，海南省纪委监察委员会对海南省高级人民法院原党组成人员、副院长张家慧犯严重违纪被开除党籍，开除公职。

视频的屏幕快照

今年5月13日，海南省委政法委牵头，成立了省纪委监察委员会、省人民检察院、省公安厅参加的联合调查组。 针对反映在网络上的问题，联合调查小组将深入调查，索取1300多本相关资料，查阅企业会计资料15万6000多页，与相关人员和1200多人进行交谈。

目前，有关问题已基本明确，联合调查组同时进行了通报。

海南廉政网表示，调查显示，张家慧严重违反政治纪律和政治规则，考虑勾结他人，向组织提供虚假情况，以对抗组织审查。 违反中央八项规定精神和廉洁纪律，收受礼金，违反在私人会所宴请他人的组织纪律，不如实报告有关个人的一些事项； 违反员工纪律，介入司法活动，插手。 利用职务上的便利造福他人，收受巨额财物。

张家慧作为党员领导干部，严重背离党的宗旨，不党性，大体上对党不忠诚，不诚实，善于伪装，品行不端，私欲膨胀，以权谋私，严重违反党的纪律和国家法律法规，涉嫌犯罪，并且

根据《中国共产党纪律处分条例》、《中华人民共和国监察法》等相关规定，经省纪委常务委员会会议研究，经省委批准，对张家慧给予开除党籍处分，继续追究省监察委员会决定给予公职处分的因违反纪律而违法所得； 将其嫌疑移送检察机关依法审查起诉，相关财物随案移送。

根据微信公众平台《海南政法》，2019年5月13日，海南省委政法委员会牵头，成立了省纪委监察委员会、省人民检察院、省公安厅参加的联合调查组。 联合调查组根据各自的法定职责，对网络反映的海南省高级人民法院原副院长张家慧和海南迪纳斯投资有限企业实际控制人刘远生的相关问题，依法进行了调查。

5月31日，省监察委员会对张家慧依法采取留置措施，公安机关对刘远生依法采取强制措施。 11月29日，经海南省委批准，海南省纪委对张家慧给予开除党籍处分，省监察委给予公职驱逐处分，并以涉嫌犯罪移送检察机关审查起诉。 针对反映在网络上的问题，联合调查小组将深入调查，索取1300多本相关资料，查阅企业会计资料15万6000多页，与相关人员和1200多人进行交谈。

目前，有关问题已基本明确，兹通报如下。

1 .关于反映张家慧不如实申报名义财产的问题

联合调查小组透露，年1月张家慧在报告个人若干事项时，误报、漏报了刘远生实际控制和参与的26家企业。 年3月，张家慧和刘远生办理了离婚手续。 张家慧不诚实申报个人有关事项的行为违反组织纪律。

2 .关于反映张家慧麻将赌博的问题

联合调查组透露，在网上发布张家慧麻将相关视频的刘远生商业伙伴易某武对其进行了偷拍。 有一段视频是张家慧的侄子刘某等人在海口水云天咖啡店的后备箱里打麻将，张家慧站在旁边看着。 一段视频是去年2月春节前后，刘远生和张家慧的侄子刘某等人在海口水云天咖啡店的包厢打麻将。 结束后，刘某及其妻子陈某玲在数钱，张家慧不在现场。 一段视频是去年6月20日，张家慧和同事朋友一起去重庆市参加侄子贺某的婚礼，第二天晚上，张家慧和同事朋友在住宿的酒店包厢打麻将。 此外，张家慧自年学会麻将后，经常聚众赌博麻将，其行为显然违反治安管理处罚法。

视频的屏幕快照

3 .关于张家慧、刘远生在海口水云天小区内有湖边会所，请别人吃饭的事

联合调查小组获悉，2005年底，海南唯舍房地产开发有限企业(以下简称唯舍企业)，在滨涯湖边的项目用地建设了三层楼，作为水云天小区第一期开发的卖场。 年4月，刘远生将该建筑的第一、二层为企业办公室，第三层为高级装修，设有会客室、餐厅，不对外营业，属于私人会所性质的接待场所。 张家慧、刘远生有时在这里宴请别人。 张家慧的行为违背中央八项规定精神和廉洁纪律。

4 .关于反映张家慧没有正确履行职务，不执行最高法督的通知的

联合调查小组裁定，2005年海南省第一中级人民法院(以下简称海南一中院)向三亚市开发建设总企业)名下的“晋泰大厦”1419.2625㎡房地产为海南思迈药业有限企业)以下思迈企业进行赔偿 由于案件多年来未得到较为有效的执行，年思迈企业两次向最高法反映，最高法为网络监管，海南省高院要求分担执行工作的张家慧开展此案的协调工作。 年7月26日，张家慧主持协调会议，提出三亚建设总企业以现金偿还债务的方式处理该债务，但思迈企业不同意，要求三亚建设总企业以房地产偿还债务。 目前，没有证据表明张家慧在此案的解决过程中存在违纪问题。

5 .关于反映张家慧参与文昌华都物业管理有限企业(以下简称华都企业)诉讼案件的问题

联合调查小组获悉，以王某雄名义的华都企业与海南金瑞隆实业有限企业(以下简称金瑞隆企业)之间存在合同纠纷，双方于年1月在文昌市公证处进行了债权债务公证。 当月，金瑞隆企业向海南一中院申请强制执行公证债权文书。 年7月，王某雄提出执行异议，被海南一中院裁定驳回。 王某雄多次提起复议、诉讼，但被海南一中院、省高院驳回。 目前没有证据表明张家慧参与了本案的复议、诉讼。

6 .关于反映张家慧参与李某华的案件，其案件由海口市龙华区人民法院(以下简称龙华法院)移送省高院，诉讼费用上升至208万元，张家慧利用相关网络参与李某华恢复户籍。

联合调查小组表示，年李某华因股权纠纷向龙华法院起诉新南洋酒店，年李某华要求确认新南洋酒店所持海南海伊特经济技术开发有限企业50%的股权为其全部。 由于李某华追加诉讼50%的股权基准额约为4亿元，龙华法院将按规定将此案移送有管辖权的省高院。 案件移送省高院后，根据法院相关规定，原告支付诉讼费用的收费方法由按件收费改为按基准额收费，李某华支付的诉讼费用至此上升至208万元。 联合调查小组发现，李某华的实际户籍在广东省吴川市，被州市公安局发现，注销了儋州市的重复户籍。 于是，李某华请求省高院中止审理上述股权纠纷案件，提起行政诉讼，要求撤销儋州市公安局注销户籍的具体行政行为。 在此期间，李某华为保存了炫耀性户口，亲自注销广东省吴川户口，成为无户口人。 儋州市公安局与吴川市公安局协调，办理了李某华户口恢复手续。 目前没有证据表明张家慧参与了李某华案的审理和李某华户口的恢复。

7、关于反映张家慧、刘远生夫妇直接或间接控制多家企业、拥有巨额资产的问题

公安机关根据法律规定，调查了张家慧、刘远生的个人资产情况，以及刘远生实际管理和参与的企业情况，邀请专业企业进行资产判断。 目前，与刘远生相关的企业共有36家，已转让3家，注销或取消8家，目前刘远生实际管理或参与的企业有25家。 据判断，目前刘远生在海口水云天小区的房地产项目资产价值9.76亿元，重庆雷士房地产开发有限企业(以下简称重庆雷士企业) 70%的股份和房地产价值2.4亿元，加上其他资产，刘远生及其企业资产18.007亿元 刘远生、张家慧共全部资产1341.69万元； 张家慧个人资产1430.41万元； 张家慧及其子女刘某爽共同拥有全部资产255.40万元； 刘某爽的个人资产为4135.88万元。 有关部门根据调查结果依法追缴张家慧、刘远生的违纪犯罪所得。

8、关于反映刘远生名义的唯舍企业低价取得水云天项目土地的问题

联合调查小组表示，2003年3月，海南汇宇房地产快速发展有限企业将56.9亩土地开采权转让给刘远生实际控制的唯舍企业， 双方承诺由唯舍企业代汇宇快速发展集团(湖南)运营商有限企业)以下汇宇湖南企业)以下汇通支行)偿还借款1257.09万元，唯舍企业在此地上开发“水云天”项目截至2005年4月， 2005年5月至7月工商银行湖南省分行分别转让汇丰分行对汇丰湖南企业剩余的债权本金5583万元(唯舍企业对其中757.09万元负有清偿义务)。 其中，4233万元转让给中国长城资产管理企业长沙办事处，经长沙市中级人民法院(以下简称长沙中院)调解，唯舍企业偿还379.99万元后，中国长城资产管理企业长沙办事处放弃了剩余债权的追偿。 1350万元转让给中国华融资产管理企业长沙办事处(后称武汉思特投资有限企业，以下简称思特企业)，年4月湖南省高级人民法院(以下简称湖南高院) )因思特企业183.07万元，唯舍企业至今未履行还款义务。 唯舍企业取得“水云天”项目土地支付879.99万元，未支付183.07万元。

9、关于思特企业向长沙中院申请扣押唯舍企业名下土地后，反映张家慧、刘远生等因虚假债权提出执行异议的问题。

联合调查小组查明，在认定湖南高院为思特企业偿还183.07万元后，思特企业向长沙中院申请强制执行。 年5月，长沙中院裁定以唯舍企业名义的海口市国用( 2004 )第1738号，面积7432.28平方米的土地开采权。 年9月，张家慧、刘远生等和相关企业以在该地块开发建设的房地产已经过户为由，对执行提出异议。 年12月，长沙中院裁定解除了该地块的关闭。 因为思特企业对唯舍企业的债权还在执行中。

10 .反映出海南省人民政府打算回收海南明日香高尔夫球场，刘远生关于利用法院资源通过诉讼以数百万美元得手的问题

联合调查小组表示，1992年由日本国株式会社明日香乡村俱乐部出资设立海南明日香旅社企业(以下简称明日香企业)，文昌市政府转让了敷前镇七星岭地区1993.3亩土地开发建设“高尔夫乡村俱乐部”。 1994年明日香高尔夫项目开工，2002年初因资金不足等原因中止建设。 2006年明日香企业计划转让股份，刘远生着手收购。 2007年10月，文昌市政府因明日香企业土地未按期开发等原因试图无偿回收，但由于土地回收手续不完善、依据不足未得到省政府批准。 2009年6月明日香企业支付1000万元基础设施补助费后，文昌市政府同意明日香企业继续在期限内开发该项目。 调查显示，刘远生收购明日香企业，向明日香企业原股东支付4553.76万元和日元1159万元。 年4月明日香企业100%的股份变更登记为华融有限企业。 (该企业由刘远生在英属维京群岛设立的盛运企业100%控股。 收购期间，刘远生将明日香企业15%的股权转让给商人苏某阳，刘远生实际拥有明日香企业85%的股权。 年9月，刘远生将明日香企业85%的股份转让给香港商人黄某明。 调查显示，刘远生收购明日香企业期间，以及转让明日香企业后，均有行政诉讼案件。 一、2007年5月，由于明日香企业营业执照比较过期，文昌市建设局取消了向明日香企业颁发的建设工程计划许可临时证，5月25日，明日香企业向海南省海南中级人民法院提起行政诉讼。 二是年4月，文昌市规划局发布《关于取消<； 批准海南明日香高尔夫乡村俱乐部体育休闲园改造规划草案的函>； 的信》，8月5日，明日香企业向文昌市人民法院提出行政诉讼。 目前没有证据表明这两起诉讼与刘远生收购明日香企业有关。

11 .关于明日香企业中台商钟氏25%的股份无缘无故反映被刘远生“吃掉”的问题。

联合调查小组表示，互联网上反映的钟先生是台资公司宏基建设有限企业(以下简称宏基企业)法定代表人钟某鍱儿子钟某基，1993年从日本股份有限公司手中受让明日香企业25%的股份。 刘远生在收购明日香企业的过程中得知，明日香企业45%的股权(包括宏基企业持有的25%的股权)被日本商人平田某收购，经与平田某商谈，刘远生以2.5亿日元收购了上述45%的股权。 平田此前未收购45%的股权进行名下变更，宏基企业法定代表人钟某銩委托侄子钟某昌办理股权变更手续，委托书已通过琼台两地公证机构认证。 2009年7月，钟某昌代表宏基企业，刘远生代表华融有限企业签署明日香企业25%股权转让协议。 反映在这个问题上的25%的股票属于刘远生交易所得。

12、关于刘远生承诺将明日香企业18%的股权转让给詹某梅，但在詹某梅支付数千万元股权转让价款后，反映刘远生没有履行股权转让义务的问题，请参见

联合调查小组获悉，2008年12月，来自海南文昌的商人陈某以妻子让·某梅的名义与华融有限企业达成协议，华融有限企业承诺将明日香企业18%的股权以价格2200万元转让给让·某梅。 此后，陈氏陆续投入900万元，但华融有限企业没有履行股权转让义务。 年10月，詹姓梅与华融有限企业、明日香企业和刘远生重新签订协议，约定华融有限企业返还詹姓梅900万元，补偿詹姓梅2300万元，明日香企业和刘远生承担连带保证责任。 此后，刘远生向詹某梅退还900万元，但未支付2300万元补偿金。 年1月，詹姓梅向海口市中级人民法院(以下简称海口中院)起诉华融有限企业、明日香企业和刘远生，11月詹姓梅向海口中院申请解约。 之后，陈氏多次催促刘远生支付2300万元的补偿金，但刘远生至今未支付。

13 .刘远生的助理蓝某借给唯舍企业2亿元，唯舍企业以重庆雷士企业的土地开采权为抵押担保，刘远生获得重庆雷士企业60%股权的问题，关于

联合调查小组获悉，去年9月，港商黄某明与刘远生商谈，刘远生将明日香企业85%的股份转让给黄某明。 重庆雷士企业主吴某江因在澳门赌博向黄某强借款4.10亿元，经黄某强、黄某明、刘远生和吴某江协商，黄某明将吴某江重庆雷士企业100%的股权定为价格4.10亿元，作为明日香企业股权转让的一部分。 在履行协议的过程中，刘远生发现吴某江只拥有60%的股权，拥有40%的股权的李某杰既不同意转让自己的股权，也不同意转让吴某江。 为了管理企业土地资产，顺利办理60%股权的更名手续，年12月，刘远生安排助理蓝某与唯舍企业签订2亿元虚假借据，吴某江同意重庆雷士企业将其名下土地作为唯舍企业进行抵押担保。 李某杰同意吴某江向刘远生转让60%的股权，三方于年6月签订股权转让合同，吴某江和李某杰分别将60%、10%的股权转让给刘远生，并办理了过户手续。 迄今为止，刘远生对重庆雷士企业持有70%，李某杰持有30%。 年7月，刘远生办理了解除重庆雷士企业土地抵押登记手续。

14、李某杰所持重庆雷士企业30%的股权以1亿1千万元转让给刘远生，但刘远生反悔向海南仲裁委员会申请取消该股权转让协议的问题，特此

联合调查小组表示，刘远生、李某杰于年4月签署协议，承诺刘远生出资1亿1000万元收购李某杰30%的股份，李某杰退出企业经营。 在履行协议期间，刘远生、李某杰发生矛盾，刘远生不想继续收购李某杰30%的股份。 2019年3月，刘远生向海南省仲裁委员会申请取消股权转让协议。 双方都申请延期审理，考虑到案外其他因素可能影响案件审理，海南仲裁委员会于2019年6月12日停止审理此案。

15、关于反映刘远生操纵股市、利用农业项目骗取政府补贴的问题

联合调查小组透露，张家慧和刘远生的股票账户分别于年6月16日、年6月9日上市。 刘远生实际控制的海口洪远顾问有限企业、洋浦鑫祺工贸有限企业名下的股票账户全部抛售或进入休眠状态的刘远生目前持有他人名下股票资金账户市值900多万元，没有证据表明刘远生操纵股市。 刘远生供述说，对外宣布操纵股市是为了炫耀自己能力强。 另外，联合调查小组依法对刘远生的实际管理、关联、可疑关联方进行了全面调查，但目前尚未发现这些企业取得政府农业补贴。

对联合调查小组在调查中发现的张家慧、刘远生犯罪嫌疑，由有关机关依法移送检察机关审查起诉。

每日经济信息综合海南廉政网、海南政法等