本篇文章1382字,读完约3分钟

记者张建/摄影(资料图) ) )。

据路透社等报道,本周二( 17日),苹果公司对欧洲委员会的命令提出上诉,要求苹果向爱尔兰征收130亿欧元(约1020亿元)的税。

这个公堂对簿不仅是巨额税款的归属,也为耐克、星巴克等其他美国大公司在欧洲的税收判决提供先例,因此本案具有非常里程碑的意义。

目前,预计苹果将派出6人的代表团参加在卢森堡举行的为期两天的审判。 欧盟监管机构也将于本周就税收问题与爱尔兰政府和苹果企业官员会面,所有调查结果将于9月24日公布。

年8月,欧洲委员会表示,爱尔兰在1991年和2007年作出的税收判决,相当于为苹果企业减轻了20多年的税收负担,为苹果企业提供了“非法国家援助”。

欧盟竞争事务专家维斯塔也指出,在爱尔兰企业中,苹果支付的税率仅为0.005%,远远低于爱尔兰的正常税率。 法院现在要权衡监管机构是否应该向苹果征收创纪录的130亿欧元(约144亿美元)的税。

图片来源:推特

据路透社报道,预计苹果这次也将为无罪辩护。 因为企业认为它符合爱尔兰和美国的税法。

另一方面,爱尔兰谴责欧洲委员会的越权干涉欧盟成员国在税务方面的国家主权。 美国财政部也认为欧盟将自身变为“超国家税务机关”,有可能威胁到全球税务改革。 美国总统特朗普曾直言“她起诉了我们所有的企业”,“讨厌美国”。

在欧盟的一项命令下,苹果愤怒了。 苹果企业还起诉欧盟错误地“盯上”了应该在美国纳税的利润。 另外,欧盟判决后,世界各地的监管机构也闻风而起,进行了对苹果企业不利的税务改革。

布隆伯格新闻的截图

每日经济信息( nbdnews )记者观察到,爱尔兰的税制对跨国公司非常有吸引力,这也吸引了许多美国科技巨头。 一点大公司通过在爱尔兰这样的低税收国家转移资金来逃避巨额税款的方法并不少见。 爱尔兰的企业税税率为12.5%,是欧盟最低之一。 此外,欧盟不允许成员国单独向公司提供优惠税率。

据布隆伯格新闻报道,苹果在涉及140亿美元税金的案件中,可能需要几个月才能做出判决。 另外,如果不服这次判决,也可以向欧盟最高法院上诉。

在此期间,欧盟正在重点调查亚马逊和Alphabet (谷歌母公司)达成的财务交易。

伦敦大学教授理查德·墨菲表示,欧盟此次与苹果的比较事件“是为了表明任何企业都不应超过欧盟税法”。 他指出,一些公司在寻求保护和支持欧盟法律框架的同时,选择性地逃避欧盟税法管辖,这种“小算盘”是不能接受的。

欧盟竞争事务委员会还对谷歌罚款90亿美元,命令亚马逊补缴2亿5000万欧元的税款,并正在调查耐克和谷歌的税务问题。 另外,英国最高法院还对欧盟要求星巴克和菲亚特克莱斯勒子公司补充未纳税款的案件做出了判决。

这些判决将来可能成为重要的先例,决定了欧盟能在多大程度上干涉各成员国政府的税收政策。

BC报道的截图

每日经济信息( nbdnews )记者还观察到,今年7月,法国参议院通过法案,正式征收数字服务税这一新税。

这项新法案被称为gafa税,是谷歌、苹果、脸书和亚马逊4家美国科技巨头的首字母缩写。 该税种与全球数字业务年营业收入超过7.5亿欧元、法国国内年营业收入超过2500万欧元的公司相比,这些公司将征收3%的数字服务税。 其他国家,如奥地利、意大利、西班牙、波兰和捷克,也表示有可能征收此类税。

封面图片来源:经过记者张建/拍摄

标题:“欧盟下狠手,要苹果交1000亿的税!耐克、星巴克也在一旁瑟瑟发抖”

地址:http://www.vsunglobal.com/vsgnzx/2870.html