“美国科学家：新冠病毒源头不是武汉，也不是实验室构建，可能来源于大自然”

本篇文章3074字，读完约8分钟

自从新型冠状病毒肺炎流行以来，关于病毒起源众说纷纭，其中不少“阴谋论”认为病毒的扩散是由实验室泄漏引起的。 但是，最近许多科学研究发现，病毒不是实验室发生的，而是自然发生的。

据央视消息，美国许多科学家日前进行的关于新型冠状病毒的最新研究表明，这种引起全球大流行的病毒是自然发生的。

根据科学杂志《自然医学》发表的证据，新型冠状病毒“不是在实验室构筑的，也不是带有目的性的人为操作的病毒”。

杜兰大学医学院教授罗伯特·加里是这篇论文的作者之一，他认为现在阴谋论在网络上流行，有必要利用整个团队的力量来探索这个新型冠状病毒的起源。

研究人员发现，新型冠状病毒不具有“此前采用的病毒的主干结构”。 这不是人类制造的，可能是在蝙蝠体内发现的病毒和别的穿山甲携带的病毒结合后迅速发展的。

新型冠状病毒与在蝙蝠中发现的冠状病毒有96%的相似性，解释了4%的变异为什么有这么高的传染性。

加里对美国广播公司的信息表示，“其他冠状病毒的研究表明，病毒能够获得这种变异，从而提高致病性。 这很好地解释了为什么这种病毒如此容易传播，从而引起了现在的大流行。 ”

加里说，表面蛋白质的突变可能是这次大流行的原因，但在积累到目前的状况之前，这个病毒弱小的版本已经在人群中传播了几年，甚至几十年。

另外，很多人认为这种病毒起源于中国武汉的海鲜市场，加里说这也是错误的看法。 “我们的分解和其他一点点的分解指向比它更早的起源。 武汉肯定有一点病例，但不是这种病毒的来源。 ”

美国国立卫生研究所所长弗朗西斯科·柯林斯也支持这个副本的论点。 他在个人博客上说，这项研究表明新型冠状病毒来源于自然，说服力很高。

当地时间3月26日，美国国立卫生研究院院长弗朗西斯科·柯林斯( francis collins )发表博客副本“基因研究表明，新冠引发的肺炎病毒是自然发生的”，由美国国立卫生研究院支持的国际研究小组引用covid-19，

开头，“无论现在在哪里打开网络，一定会看到2019年末开始流行的有关新冠引起的肺炎病毒的文案。 关于这种病毒的谣言和臆测似乎比这种病毒本身传播得更快，更广。 许多恶毒的人曾愤慨地表示，引发大流行的新型冠状病毒是在实验室设计、故意释放的，使世界各地的人生病。 幸运的是，最新的新型冠状病毒研究表明这种病毒是自然发生的，用科学证据打破了这一说法。 ”

柯林斯在博客中，以加州拉霍亚斯·克里斯普斯研究所的克里斯蒂安·安德森、新奥尔良杜兰大学医学院的罗伯特·加里以及他们的同事们的发现为要点指出:

sars-cov-2肌钙蛋白与人类细胞ace2受体的结合水平远远强于目前所有计算机预测的模型。 这个结果的原因可能是病毒在ace2的定向选择下持续进化到拥有超强的结合能力。 “也就是说，sars-cov-2的大致概率只有通过自己的努力才能进化出感染人类的能力，以人类目前的水平无法制造出与模型相差甚远的刺突蛋白。

关于新冠引起肺炎的病毒源头，柯林斯提出了以下两个构想。

第一个设想是，随着新冠状病毒在其天然宿主(可能是蝙蝠或穿山甲)上继续进化，其刺突蛋白也发生突变，从而结合与人体中ace2蛋白结构相似的分子，感染人体细胞。

二是这个新型冠状病毒在获得引起人类疾病的能力之前，是从动物进入人类的。 经过几年到几十年的进化，最终获得了人与人之间传递的能力，能够引起严重的疾病。

此外，资深遗传学家柯林斯想要制造冠状病毒武器的生物工程师强调，刺突蛋白的结构不能设计出类似sars-cov-2的(奇怪的)病毒。 并且，通过该研究的发现，世界人民将共同致力于保持良好的卫生习性，遵守一定的社会交往距离，不信教、不造谣、尊重医务人员和医学研究者的疫情防控决心和在此过程中的不懈努力。

在文案的最后，我想说:“下次在网上看到关于新冠肺炎病毒的新闻时，如果感到困惑，建议访问fema的“抵制新冠谣言”的官网。 虽然可能不能完全处理所有问题，但这绝对是朝着正确方向迈出的第一步，也是重要的一步。 用专业新闻区分谣言和事实，凝聚世界力量应对这次世界公共卫生突发事件。”

(弗朗西斯科·柯林斯照片来源:美国国立卫生研究所) )。

弗朗西斯·柯林斯担任美国国立卫生研究所院长已经十年了。 在成为院长之前，他已经指导并顺利完成了巨大的人类基因组计划，被誉为“史上最具影响力的nih院长之一”。 这次发表的这篇博客亲自登场肃清谣言，得到了很多赞同。

复印后，收到了称赞的信息“优秀的结果和解体，应该在世界科学界积极传达。”

另外，“我认为你的很多复印件对很多人来说太科学了。 我真的很感谢。 很多人在脸书上发布了太多虚假阴谋论的视频和帖子，给一点人在疫情时间释放虚假新闻画上句号。”

自从新型冠状病毒肺炎发生以来，新冠肺炎病毒的起源、传递和进化备受关注。 围绕这些问题，也出现了很多争论的声音。 一些美国政客想利用这场争论抹黑中国，在国际社会制造舆论，但在事实面前经常遭到反驳。

据《人民日报》报道，当地时间3月27日，悉尼大学生命与环境科学学院、医学科学学院爱德华·福尔摩斯教授和上海市公共卫生临床中心、复旦大学生命科学学院张永振教授共同在《细胞》( cell )杂志上发表评论《agenomicperspectiveontheooe》。

该评论对目前已知的各项研究中出现在新型冠状病毒的基因组数据进行了系统整理，结果对目前的成果进行了总结:“从武汉华南海鲜市场采集的‘环境样本’的基因组序列获得，根据进化分解，与武汉最早的患者采集的病毒非常接近。” 但是福尔摩斯教授和张永振教授说:“并不是早期的covid19的所有样本都与这个市场有关。 因为这个病毒源头可能比最初推测的要多，还要复杂。” 该评论认为，不清楚样本是来自通过市场的感染者，还是来自该地点的动物。 但这意味着这个市场目前显然缺乏直接的动物采样，难以评估。

上周，《自然医学》杂志也发表了福尔摩斯教授和加州拉霍亚斯克研究所、爱丁堡大学等科学家共同撰写的论文。 本文通过基因组数据的比较分析，指出新型冠状病毒不是实验室的产物，也不是故意操作的病毒，否定了新型冠状病毒是人工生物制剂的推测。 根据altmetric企业的数据，这篇论文迅速成为史上最好的学术研究。 福尔摩斯教授指出:“这充分表明了全世界对这个话题的关注。”

这篇文章结合科研成果和目前的许多认识进行了评价，架起了学术研究和公众关注的问题的桥梁。 “了解新型冠状病毒向人类迁移的进化路线，不仅有助于对抗当前的疫情，也有助于识别来自其他物种的冠状病毒威胁。 这篇论文是处理这个难题的重要组成部分。 ”

根据这份拷贝，新型冠状病毒很可能成为人类第五大地方性冠状病毒。 “冠状病毒显然有能力跨越物种边界适应新宿主，更直接地预测将来会出现越来越多的冠状病毒”。 因为这个人类需要越来越多的研究来支持公共卫生政策的制定以应对类似病毒的出现。

文章指出，政策和其他相关措施有助于防止其他冠状病毒对人类健康造成威胁。 这包括以下内容:

1 .监测许多哺乳动物的冠状病毒。 已知蝙蝠有多种冠状病毒，而对其他物种携带这些病毒以及这些病毒可能出现在人类身上的情况知之甚少。

2 .加强打击非法贩卖野生动物的行动。

3 .禁止在蔬菜市场销售哺乳动物或鸟类野生动物。

“很明显野生动物体内含有很多冠状病毒，这些病毒有可能感染人体。 这次疫情爆发的一个重要教训是，人类需要减少与野生动物的接触。 例如，禁止野生动物贸易。 ”福尔摩斯教授说。

每日经济信息综合央视信息，人民日报