“刚刚，华为强势反击，状告美国联邦通信委员会违宪！”

11月22日，美国联邦通信委员会( fcc )投票认定华为和中兴通讯对美国国家安全构成威胁，美国农村运营商不得利用政府项目资金(规模85亿美元)从华为和中兴购买设备和服务。

然后，今天( 5日上午，华为对此进行了正式反击！

据央视消息，华为今天在美国法院提交起诉书，要求法院认定FCC禁止华为参与联邦补贴资金项目的决策违反了美国宪法和《行政诉讼法》。

资料照片(记者张建/经过拍摄) ) ) ) )。

另外，华为首席法务官宋柳平在5日上午的发布会上表示，对纽约东区裁定取消华为在美国案件中的“首席律师”代理资格表示失望，该裁定剥夺了华为在美国宪法第六修正案中自由聘请律师的权利

“裁定出来后，我们组成了新的律师队伍。 我们对新的律师队伍很有信心。 ”

在华为企业官网上刊登通稿，宣布起诉fcc :

华为今天向fcc提出了法律挑战，要求法院推翻fcc于11月22日通过的违法命令。 此命令禁止美国农村地区的运营商使用通用服务基金( usf )购买华为设备。

在向美国第五巡回上诉法院提交的请愿书中，华为要求法院将fcc的命令定为非法。 理由是当华为断定是国家安全威胁时，无法向华为提供必要的手续保护。 华为认为，fcc没有违反美国宪法、行政诉讼法和其他法律的实际证据、合理推理或分解。

华为首席法务官宋柳平博士在记者招待会上表示，“仅仅因为来自中国，就禁止华为的销售，这种方法无法应对美国面临的网络安全威胁。”

宋平表示，fcc主席ajit pai和其他fcc专家没有提供任何证据说明对华为构成安全威胁的说法，对方无视fcc于去年3月首次提出后，华为和美国农村运营商们提出的事实和反对意见

“fcc不能放弃美国农村地区的共同努力。 ”华为诉讼首席顾问格伦·纳格说，fcc的判决没有客观标准，是为华为和另一家中国企业“定制”的。 此外，fcc通过的判决超出了该机构的“法定权力”。 因为FCC无权做出国家安全保障的判决，也无权基于这样的判决限制usf资金的采用。

资料照片(记者张建/经过拍摄) ) ) ) )。

纳格认为，fcc将华为指定为国家安全威胁缺乏法律和事实根据。

“这是基于对中国法律的基本误解，基于不合理、不可信、不可接受的指控和阴影，而不是证据。 这是最糟糕的最可耻的偏见。 ”

那么，如果禁止美国农村地区的运营商购买采用华为的设备和服务，会对美国的这些偏远地区产生什么影响呢？

华为首席法律负责人宋柳平说，

“华为提出了21次详细判断，说明了该禁令如何伤害偏远地区的人们和公司，但fcc无视了所有这些。 从肯塔基州、蒙大拿的小镇到怀俄明州农场，遍布美国农村地区的运营商–他们选择与华为合作，是因为他们重视我们设备的质量和安全性 ”

华为企业全球媒体推广副总裁karl song表示，fcc禁令将影响美国农村地区连通性能的改善。 因为华为设备是其中的关键。 除华为外，其他供应商都不想在“太偏僻的地方”开展业务。 他补充说，禁令和随后的“拆迁”倡议耗资数亿美元，将迫使中小企业破产。

采访视频的截图

今年8月，华为干部说明了这个问题。 8月19日，rcr无线电新闻发布了华为公共事务高级副总裁对joy tan的特别采访。

据joy介绍，在美国的偏远地区，华为设备发挥了重要的作用。 例如在蒙大拿州的农村，如果没有华为设备，当地人连911都不通。 另外，拆除和更换华为设备7年需要10亿美元，小型运营商无法支付这笔钱。

采访视频的截图

乔伊·谭说:“是自动取款机； t这些大企业不在农村提供服务。 因为那里偏远的人口太少，赚不到钱。 ”。

美国农村电信企业表示，他们没钱用其他供应商的高价设备替换现有的华为设备甚至在农村，也找不到合格的工人交换设备。

外交部发言人耿爽在11月25日的新闻发布会上表示，美方习惯以毫无证据、莫须有的罪名，滥用国家力量，打压特定国家和特定公司，但今天又打压中国公司，

“美方的这种经济欺凌公然否定了美方一贯标榜的市场经济。 如果这几乎不需要遵守，其他国家也可以对美国公司如法炮制。 ”耿爽说。

他表示，禁止美国电信运营商购买华为和中兴设备并不能真正改善美国的互联网安全状况，反而会严重影响美国农村和欠发达地区的互联网服务 美方有关机构对此非常清楚。

照片:外交部网站

耿爽是这样说的。 “大家想问的是，什么样的所谓‘维护美国利益’的政策到底是为了谁的利益而存在的？ 制定这些政策的美方官员不惜以莫须有的罪名压迫外国企业，牺牲美国企业和民众的利益。 他们到底在想什么？”

耿爽表示，中方再次敦促美方停止泛化国家安全概念，停止蓄意抹黑和谴责中国，停止对中国特定公司的不当压迫，为中国公司在美国正常经营提供公平、公正、非歧视的环境。

“我要向美方提出一点忠告。 以“安全”的名义，把所有的门都锁上。 只有自己被囚禁。 ”

华为心声社区曾经发布了任正非的采访纪要。 与fcc禁止美国乡村运输运营商客户用政府资金购买华为设备和服务相比，任正非表示，华为企业是商业企业，目的是为全球人类提供良好的新闻服务 基于此，大致上，非洲、高山、热带雨林……在很多艰苦的地区华为服务。

资料照片(每经记者张晓庆/摄影) ) )

任正非表示，华为也愿意为美国人民服务[/s2/]。 当时华为想为美国各大运营商服务，但不能为各大运营商服务，所以为了体现华为的价值，为一些大运营商服务。 因此，美国政府这个决定违反了政府为人民服务的政策，那是它及其人民进行信息表达处理的问题，但美国这样做是违反宪法的。 因为美国宪法表明要为人民服务。

封面图片来源:视觉中国