11月17日下午,“gy被调查”的网络消息传开。 很多人认为“gy”是高毅资产,明星基金经理冯柳此前购买2只股票的合规性也成为了社会关注的对象。
日前,在宣布企业和旗下员工目前一切正常、正常履行职务后,高毅今天首次详细回应了旗下基金经理冯柳对世纪华通和同仁堂2只股票的操作细节。
被明星私募基金经理认购的股票,是市场“抄底工作”的典范,业绩斐然的冯柳投资的股票自然就在其中。
在这次事件中,“高毅涉嫌违规,5%以上的股东减持大宗交易后,买家必须关闭仓库6个月。 但是高毅卖了18573600股! ”的帖子在微信群里播放。
详细回顾冯柳负责的邻山1号买入股票的路径,根据大宗交易记录,冯柳首次买入世纪华通是在1月22日,之后至3月25日有9宗大宗交易买入记录,总买入数为21891.89万股,邻山1号基金为第1季度半 这部分平均持股11.73元第二部分持股来自4月13日的固定加息行动,数据显示,冯柳邻山1号基金耗资9.3亿元,以每股11.65元的价格认购7983万股。 两笔交易共计接近3亿股。
据年中报报道,高毅邻山1号远望基金持有世纪华通21891.89万股流通股,限股8108.11万股,持股比例为总股东4.82%,是世纪华通第五大股东。 但据最新三季报报道,邻山一号远望基金退出世纪华通前十大流通股东行列。
由此可见,冯柳三季度减持世纪华通已是不争的事实,但其背后是否违规?
对此,高毅资产表示,冯总从2019年底开始逐步布局游戏领域,某游戏股作为领域龙头之一,是要点研究的标的之一。 这家企业计划在今年年中或下半年发布新游戏,认为这有可能成为企业业绩增长的亮点。 为此,从今年年初开始将该股逐步建成仓库,通过某头部证券公司中介提供新闻,年初几个月完成了几笔大额认购,并于3月参与了该股的增资( 4月该上市公司公告)。 而且,冯在企业公告后,观察到市场对个股的过度关注和不恰当的联想带来的巨大热情。 这不符合投资初衷,他认为,作为该股主要投资催化点的新游戏存在较大不确定性,是低价钱介入的中线倍率品种,不是当时价格可以买入的长线明确品种。 这是因为今年5月接受媒体采访时,冯总是主动提醒大家“抄作业”。
但是,这家企业的新游戏在7月初上线后很快就不及预期,第一周是ios游戏畅销书第10名左右,但下一周下跌到20名以外,大大不如前作的巡演,股价也从7月初开始逐渐下跌。 由于该手机总决策在7月中下旬大宗和增资股解锁后分阶段抛售,整个抛售过程长达数月,不存在合法合规、在锁定期内抛售的违规行为。 结合市场价格的波动及其企业的现实情况分析,导致该股涨跌的首要逻辑是对这一新博弈的预期和最终结果不尽如人意,而手机的总操作是在股价下跌后接受市场价格抛售行为,是导致股价下跌的主要原因,
近年来,随着担任邻山一号远望基金的明显收益,冯柳投资中提到的“弱势思维”越来越受到关注。 冯柳喜欢发掘摆脱困境的企业,也受到市场的特别关注。 当时业绩已经连续三年下滑、经营恶化的同仁堂被冯柳买下时,立刻引起了市场的关注。
冯柳购买同仁堂是举牌不通知,违规的吗?
与此相对,今天,高毅确定,这是因为手机的总投资逻辑为“弱势系统”、“倍率优先”,始终维持着较高的仓库。 今年8月,通过一家大型证券公司的中介提供新闻时,一家中药股票有机会以少量折扣大宗交易买入,而且有些股票是非特定股票不限锁定期。 该企业很好地符合冯总一贯的“倍率优先”投资框架,不是概率品种,而是长时间倍率品种。 因为这个风水总决定是通过大宗交易方法购买的。 由于高毅资产内部对5%的品牌线实施严格的风控限制,中介证券公司通知卖方要求出售至少5%的比例。 为了确保期间持股比例始终在5%以下的升降线,整个字体集团在通过大宗交易逐一买入的过程中,以集中竞争的方式卖出了部分不限于锁定期的不特定股票,最终完成了仓储建设流程。 在仓库建设中的任何时刻,高毅资产对其持股没有5%以上的品牌线,在锁定期内从未出售过被限制在锁定期的股票。
同仁堂年第三季度报告显示,高毅邻山1号远望基金持有5000万股,占总股东的3.65%,为同仁堂第四大股东。
根据三季度流通股市值,冯柳掌管的资产已经超过400亿元。 目前,以同仁堂27元/股左右的股价计算,持有同仁堂的市值占基金资产净利润的比例偏低。
另外,高毅今天表示,腾讯是高毅资产持有少数股份的财务投资者,目前持股比例为个位数,没有董事席位,日常不参与企业的投资、经营、管理。 高毅资产有非常严格的内部新闻隔离和防火墙机制,所有投资决策新闻包括外部股东都与外界完全隔离,与腾讯没有进行与投资决策相关的任何形式的新闻交流。 因为这笔高毅资产和腾讯之间没有一致的行动关系。
无论是公开募集还是私人明星的基金经理,市场对其重仓股票的跟踪和研究始终很高兴。
几年前,公募基金“哥哥”王亚伟是市场“抄底工作”的典范,王亚伟的概念股很受投资者欢迎。 这些明星基金经理持股公开后,如果下跌,就会被揶揄为“xx概念股见光死”。
也许是观察到了投资者“抄表作业”的现象,冯柳今年5月在接受上海证券采访时表示,“‘抄表作业’这样的做法是绝对行不通的。 毕竟大家看到的公开新闻相当滞后,而且我是从一个组合和流动性综合考虑的,不一定完全是个股逻辑。 在大多数情况下,仓库的增减操作只是应对暂时的仓库和资金转移的诉求,可能不代表任何观点。 同时,有几种做法。 有的是投资模式,有的是运气模式,有的只是怕轻易忘记先买后研究,有的只是为了满足高仓储诉求而填埋仓库,只是很喜欢而已。 看不好很正常,但最终大家的出发点和诉求不同。 ”
一位私募基金经理表示:“投资者对明星基金经理的挖掘,越来越需要知道基金经理的投资思路,为了追求更低的风险和更高的收益,应该从整个集团的层面来了解他们是如何实现的 或者,不要加减一些简单的股票,而应该考虑应该用多么好的方法“抄作业”。 具有网红属性的明星基金经理们在登上直播平台时,必须分享自己的投资思路。 毕竟,“喂鱼不如喂鱼”,可以在一定程度上缓解投资者之间新闻的不对称性。 ”
标题:“高毅资产首度详细回应坊间谣言:对世纪华通和同仁堂的投资完全合法合规!”
地址:http://www.vsunglobal.com/vsgnzx/761.html