“山西证券折戟IPO 就是保荐机构惹的祸”

本篇文章1338字，读完约3分钟

记者曾子建

7月28日，《每日经济信息》独家报道《儿子》30日推荐《老子》山西证券》一文后，引起管理层关注。 报道的当天，证券监督管理委员会做出取消对山西证券ipo申请审查的决定。

为什么看起来没有违反的山西证券的ipo申请会被监管层突然取消，其背后隐藏着什么样的理由？

] 问题由推荐机构

某证券公司的资深推荐代表刘涛(化名)提出。 其推荐机构分别是中信证券和中德证券，而中德证券是山西证券的控股公司，“山西证券知道这个问题。 这是因为寻找中信证券作为联合推荐机构，是第一推荐机构”。

根据相关管理办法，保荐机构及其控股股东、实际控制人、重要利益相关者持有发行人股份共7%以上的，或者发行人持有保荐机构股份、并 保荐机构在保荐发行人证券发行时应当联合一家无关联保荐机构

显然中德证券作为自己控股股东的山西证券上市适用上述规定。 这是因为作为第一推荐机构需要寻找投票。 / br/

在那里他们找到了中信证券。 那中信证券是没有关联的推荐机构吗？

根据公募书，中信国安集团是山西证券前10大股东之一，在发行前拥有山西证券3.53%的股权。

“中信国安集团和中信证券的实际控制人是中信集团。 ”刘涛说:“他们之间明显有关联。 中信证券作为推荐机构，与发行人山西证券之间也有间接的相关关系。 ”

中德证券是山西证券的控股公司，第一保荐机构中信证券与山西证券有间接关联，因此证券监管委员会取消了山西证券的ipo申请。

媒体关注监管层严格关注

为什么会有这种问题的证券监管委员会认为“ 预审员以前没有注意到这个问题吗？

“中信证券与山西证券之间是否存在相关关系的认定是关键。 ”刘涛说:“中信证券与中信国安同为实质控制人，中信国安拥有山西证券的所有权，因此，如果认定中信证券与山西证券存在相关关系，则ipo申请明显违反。 但是，如果被认定为无相关联系，那是好事，这首先要看相关方面的态度。 ”

据一位业内人士介绍，之前打算“从大范围”解决这个问题，让山西证券ipo打擦边球，但由于媒体的报道引起市场的关注，证券 / BR// HR// BR// HR /招股书有缺陷[/BR// HR/]/BR//中信证券是国内屈指可数的大型证券公司，传统的ipo 看山西证券招股书，出现了明显的缺陷。

在《山西证券招股证书》的“目录”中，几乎所有复印件上记载的页数都是“第8页”。 所有的复印件都集中在第8页，之后什么都没有吗？

“虽然这是个小错误，但这一眼就能看出来的错误依然出现在招股书这样的重要文件上，从侧面可以看出推荐机构是非常马虎不负责任的。 ’刘涛对《每日经济信息》记者说。

在互联网的某个投票论坛上，也有网友评论说推荐机构没有对此进行详细检查。 网友表示:“很多大投行的招股书很粗糙，因为他们的项目一定会通过！ ”。 / br// h// br// h// br// h// br// br// br// br// h /转载时，请联系“每日经济信息”报社。 未经《每日经济信息》报社授权，严禁转载和镜像，违者必须追究。 / br// h// br// h /联系电话号码: 021-60900099转688转/ br// h// br// h// h// h/h /的联系电话号码