“洋奶粉“添香门”：检测结果违规发布？”

本篇文章3800字，读完约10分钟

经记者刘功武出生于长沙

“如果发现错误，以对公司负责的态度，根据事实发表了重新评估结果。 ”湖南农大食品科学技术学院院长邓放明说。

“我想会被送到国外检查，这可能会引起更大的问题……我不好说，请安静地看。 ”湖南信用建设促进会相关负责人夏大平说。

最近备受瞩目的三家奶粉检测产品中添加了“香兰素”，是真的吗，检测机构和送检机构的发言人说了以上的话。

7月9日晚，湖南省当地媒体发表的报道，掀起了轩然大波。 据报道，湖南信用建设促进会(以下简称湖南信促会)和湖南企业品牌信用调查中心)以下湖南调查中心送检，湖南农业大学营养与食品安全检测中心检测显示，美赞臣、惠氏和雅培3个洋奶粉企业品牌产品中，有1个等级的产品(0- )

“这个消息引起了客户的恐慌。 ’美赞臣中国企业家对《每日经济信息》记者说。

戏剧性的一幕发生在一天之后。 7月10日晚，隶属于湖南农大营养与食品安全检测中心的湖南农业大学食品科学技术学院向媒体和相关3家奶粉企业紧急声明，称产品检测有误，被检测产品中不含“香兰素”。

消息一出，又掀起了新的舆论浪潮。 湖南农业大学受到政府的压力和相关企业的宣传活动，被认为是自我否定检查结果。 有人质疑湖南信促会和湖南调查中心的身份和送检手续的合法性。

《每日经济信息》记者赶到湖南，调查事情的始末。

湖南省信促会:不得出示证据

向美国赞臣等3家奶粉企业送检相同产品的是湖南信促会和湖南调查中心。 7月12日，湖南信促会工作人员夏大平向《每日经济信息》记者介绍说，湖南信促会为监测食品安全状况，建立了可监测网络、电话等各方面食品安全相关新闻的监测体系。 今年6月中旬，信促从网络论坛、论坛、微博监测到了可能违反美赞臣等外国企业品牌奶粉中添加香精——香兰素的新闻。

夏大平表示，湖南信促会工作人员认为这一消息比较重要，并在内部警告。 湖南省调查中心受湖南省信促会委托，在长沙美好生活、大润发等超市购买了同样的产品，并送到湖南省农大营养食品安全检测中心进行检测。

《每日经济信息》记者要求了解湖南信促会当初在网上监控的3家奶粉企业产品中可能含有精华的新闻。 夏大平说，这个消息当时还没有留下，不能向记者提示。 关于湖南调查中心在超市购买相关奶粉样品和购物票据等问题，夏大平表示，一定会有购物票据和相关样品，但不能出示给记者。

“这个(样品和票据的事) )对我们来说很重要，真的没办法) )提示)，现在办公室确实没有。 有很多不稳定的因素，我们的办公室被租赁了。 万一样品、检测报告、票据被盗，我们背着黑锅跳进黄河也洗不掉。 ”。 夏大平说，样品等“都放在别的地方，剩下”。

夏大平表示，检测报告出来后，他们致函奶粉制造商，要求确认。 制造商里没有人，也没有人联系他们，也没有人提出异议。 直到媒体报道，人才来了。

“在确认制造商是他们的产品之后，媒体的采访只能告诉我们。 ’夏大平说明寄信的理由。

7月13日，美赞臣中国企业接受《每日经济信息》记者采访时表示，7月6日中午，企业接到湖南省信促会来信后，将前往其要求地点(湖南省长沙市八一路亚华大酒店2502室)确认被检产品是否为企业产品

据美赞臣企业称，7月9日上午，企业代表给信中留下的联系方式符秋祖电话打了电话，但无人应答。 之后，亲自去了上述地址，但现场没有人。 因此，企业无法验证被检测产品。

《每日经济信息》记者看到湖南信促会给美赞臣中国企业的信，发现剩下的联系电话是湖南信促会和湖南调查中心在网站上公布的，不是114注册的电话。 7月12日上午，记者在门上写信的2502室，防盗门和木门被关上，长按门铃、敲门、叫人，都没有人回应。

奶粉公司:不同意检查结果

7月9日晚，湖南当地一家网站报道，美赞臣、惠氏、雅培3家洋企业品牌奶粉一级产品被检测出违规添加物“香兰素”，不合格。 其中，美赞臣“香兰素”的含量达到354.33毫克/公斤。 2008年9月，卫生部发布《婴幼儿配方食品和谷类食品中香料录用规定》，要求适用范围为0~6个月的婴幼儿配方食品不得添加任何食用香料。 据悉，“香兰素”虽然没有营养价值，但有提高口感的作用，通过添加到婴幼儿奶粉中，可以吸引婴幼儿的食欲。 但是，长时间食用会对婴幼儿的肝脏和肾脏产生不良影响。

这篇文章一出，立刻引起了相关奶粉公司的强烈反弹。 美赞臣、惠氏等相关公司通过媒体对此次检测结果表示不同意，主张生产销售的相关奶粉符合国家相关规定，未添加“香兰素”。

美赞臣中国企业向《每日经济信息》记者表示，7月10日，广州质量监督部门赴广州经济技术开发区某企业的工厂进行调查。 质量监督部门表示，通过台账调查，在原料、投入中未发现企业在一级产品中采用香兰素，将该批次的一级婴幼儿奶粉产品送检。

此外，上述奶粉公司对湖南信促会和湖南调查中心的资格和送检程序的合法性提出质疑。

记者从《食品安全新闻发布管理办法》中看到，任何单位或者个人未经政府或者相关部门授权，不得发布食品安全新闻。 工商新闻报道，湖南信促会是在湖南民政厅注册的社会团体，主管机关是湖南省社会科学界联合会——湖南调查中心是企业法人，于年7月成立。 两者都没有资格在社会和网站上发布食品安全新闻。

惠氏中国企业信息发言人席庆说，这次检测不符合国家食品检测程序。 根据相关规定，产品在检验前必须确认公司发送检验产品，检验结果完成后也要通知公司，使公司有申请复检的权利。

但是，湖南信促会夏大平对《每日经济信息》记者表示，湖南信促会和湖南调查中心从未公开或公布食品安全新闻，因此也不存在资格和程序问题。

7月9日，该网站复印件的第一签名作者是《通讯员夏大平》。 夏大平确认了这位通讯员是他本人，但否认稿件是他写的，检测报告也不是他们发到这个网站上的，而是媒体在湖南信促会上采录刊发的。

但是，湖南一位资深媒体人告诉记者，通讯员的名字署在记者面前，通常由通讯员写稿直接发送给媒体。

《每日经济信息》记者联系了上述稿件的签名记者。 据悉，该稿件由湖南省信促会提供线索和检测报告等，记者采访后发送新闻。

农大院长:受到压力，没有公关

7月12日，《每日经济信息》记者会见湖南农大食品科技学院院长邓放明时，邓小平表情有些低落。 “我们现在希望早日平息这一事件。 如果又让事件红火了，(湖南农大)会向我们追究更大的责任。 我现在压力很大。 ”

湖南农大营养与食品安全检测中心具有食品安全检测认证资格，2009年通过湖南省质量技术监督局的计量认证。 该中心隶属于湖南农大食品科学技术学院。

邓放明说:“委托省技术专家对检查过程、仪器检查图像等进行审查时，发现设备图像拆卸时出错了。” 7月10日下午6点以后，该中心明确了检查报告错误。

当晚，该中心发表声明。 “在这次的送检样本中没有检测出香兰素。 送检样本误判的原因是由于工作人员的疏忽，误判了色谱的分解图像。 因此，本批次需要检测样品(

06-w023、06-w023、06-w023至06-w023 )的结果全部无效。 ”

邓放明表示，在仪器功能上可以检测“香兰素”，但该中心没有检测“香兰素”的相关经验和法定检查资格。 另外，检查时在设备地图上显示的图形是特殊的。

( (检查设备图) )出现两个波浪的图像。 一个是“高子”，一个是“矮子”。 高波不是数值，而是噪声图。 较低的是数值。 检查员算错了，把高的计算成了检查数值。 其实“样本”中不含香兰素。 ’邓放明从技术上说明失误的原因。

这个说法也得到奶粉领域老手的验证。 该人士表示，检测报告的数值显示，“香兰素”成分过高。 “香兰素”很容易检测出来，公司故意添加的可能性极低。

邓放明表示，这次失误暴露了该中心在管理上的漏洞。 “从头到尾都有问题，如果某个地方卡住了()检查报告的批准)，也不会发生这样的问题。 ”

这个检测中心没有法定的检测“香兰素”资格，为什么还要接受湖南省信促会送检的样本呢？

邓放明表示，当初湖南信促会人员通过电话联系检测时，以个人身份发送检测，检测是为了个人研究，没有提到要在网上公开。 但是，对方送检时填写了湖南信促会和湖南调查中心两个机构名称。

“职场送检是要出示职场介绍信的，但是对方没有职场介绍信，也没有明确说明检查的目的。 ’邓明说，检查员不知道这些样品是国际大企业的。

邓放明还说，湖南农大既没有受到政府的压力，也没有受到品牌宣传。

未解决局:等待复检结果出来

湖南农大食品科技学院对检测报告的误认声明，使湖南信促会和湖南调查中心陷入被动。

“关于农大的错误，我们也很遗憾。 因为错误的原因不清楚，如果清楚了，就挺起胸膛大胆地说。 》湖南信促会议夏大平说，向湖南农大方面提出了严正交涉，要求对方予以确定、翔实、合理的证明。

但是邓放明说，检测报告在网上公布后，湖南省信促会的人失去了联系。

夏大平说，他不认同湖南农大的“逆水”，手头还有当初送检的样本。 “我想送到国外检查，这可能会更大……我不好说，请静观”。 但是，他说送检的具体时间不确定。

3家公司现在同意湖南农大“诚实认错，纠正错误消息”的态度，主张保存追究责任的权利。

事件发生后，三家公司向国家相关权威机构送检，说明产品的安全性。

美赞臣向《每日经济信息》记者表示，7月10日，将该批次的一级婴幼儿奶粉产品送检。 目前，质量监督部门没有公布检测结果。