“紫金矿业未受“BP待遇”估值与社会责任孰重？”

本篇文章1541字，读完约4分钟

徐皓经记者从上海

低价出发，似乎与遭遇重大污染事故的上市公司本来必须得到的待遇相背离。 这和bp (英国石油企业)受到的待遇完全不同。 这是因为，在上市公司股价已经被低估的情况下，“不重复一次事故”的影响，并不足以让基金从“投资立场”选择放弃。

基金未能集体撤离

紫金矿业13日复苏后，紫金矿业开业 h股13日下跌12%后，14日小幅上涨。

“从趋势来看，很可能会有人趁下跌而买入。 ”分解者认为，以基金为代表的机构一定没有集体拉票。 否则，就不是这样的景象了。

紫金矿业某尾矿库因富含重金属物质的渗漏液流入沅江，河水严重污染，部分河段出现大量死鱼，即使隐藏长达9天的信息，投资战略上也十分激烈。

有基金业内人士认为“这就是国内版的bp”，(今年4月bp海上钻井平台爆炸，发生了大量原油泄漏) )但资本市场上的两个 bp股价在事故发生后大幅下跌，短短一个多月股价下跌三分之一，市值蒸发近700亿美元。 / br// h///br// h /缺省值是不重复的事故吗？

上海某大型基金企业有色金属领域的研究员说:“从个人感情上看，我认为应该扔掉； 但是，从投资的角度来看，“紫金矿业”的事情在国内并不是什么大问题。 ”

据该研究员称，从评价值来看，紫金矿业在黄金股中已经是最便宜的。 在国内基金企业的评价体系中，这样的污染事故作为“不重复的事故”解决的可能性很高。 光是停产和改善，对数百亿资产的紫金矿业来说损失得到抑制，对评价影响不大。

这也是基金继续持有紫金矿业的理由。 “如果股价再下跌的话，也可以考虑购买。 ’基金企业家正在考虑。

是上海市的有力股票之一，紫金矿业由多家公募基金共同持有。 据统计，2009年底，96只基金累计持有紫金矿业9%以上的股份。 进入今年以来，许多基金大幅减少了周期性领域的股票，紫金矿业前10位以内的股东还剩4只基金，其中3只是被动配置的指数型基金，但基金持股总量依然不容小觑。 相对于

，作为全球第二大石油企业bp，是全球所有共同基金和退休基金的基本持股，但根据海外媒体的宣传，基金企业在事故发生后仍将bp股

德意志银行拆迁师保罗·散齐在6月的研究报告中表示:“第一美国投资者出于‘账面美化’的需要，希望减少英国石油企业的股票。” 他指出:“实际上与股价评估无关，首要的是基金经理们应该如何向他们的哪些(道德高尚、对环境感兴趣的)顾客解释该股票在投资组合中的存在。” / BR// HR// BR// HR /污染公司逐渐被抛弃/ BR// HR// BR// HR//国内的基金经理，与公司有关

但在调结构经济的大背景下，有关部门认为该污染事件随后的解决结果仍值得关注。 和bp一样，紫金矿业如果需要社会承担巨额赔偿和处罚，其影响可能会上升到财务水平，机构投资者无法放心。

但在产业转型的过程中，基金高呼着新兴产业的口号。 背负着“污染”十字架的紫金矿业的未来，可能会远离越来越多的基金。 当市场整体投资偏好转移到新兴产业时，高能高污染的公司在基金组合中开始缩小。

另外，兴业社会责任、汇丰晋信低碳先锋等更多主题基金出现，将这类污染公司排除在直接选择范围之外。 目前，国内这种“绿色”条款只出现在单一基金的合同中，但从海外基金的快速发展来看，不排除未来基金企业将此纳入股权选择的硬性规定。 / br// h// br// h// br// h// br// br// br// br// h /转载时，请联系“每日经济信息”。 未经《每日经济信息》授权，严禁转载和镜像，违者必须追究。 / BR// HR// BR /每次预约都要打电话[/BR// HR// BR// HR//北京: 010-58528501上海: 021-61283003