“禁令是 “用立法代替审判”的暴政！华为在美提起诉讼：要求判“华为禁令”违宪”

本篇文章962字，读完约2分钟

照片来源:经过记者杜洋的拍摄

据华为企业最新消息，华为将提起诉讼，并于周二提出简易判决动议。

华为企业发布了华为技术有限企业宋柳平首席法务官27日的相关声明，声明如下。

华为提起诉讼，周二提出简易判决动议，要求法院宣布该法案违宪。 该禁令是典型的剥夺公权法，违反了正当程序。

该法案直接判定华为有罪，对华为采取了许多限制措施。 其目的很明显，就是要把华为赶出美国市场。 这是“用立法代替审判”的暴政，在美国宪法中被确定为禁止。

希望美国法院像解决以前的剥夺公民权条款和违反正当程序的案件一样，宣布华为禁令违宪和禁止执行。

该声明还发表在了美国《华尔街日报》等媒体上。

美国《华尔街日报》网站27日刊登了华为企业首席法务官宋柳平的签名复印件，华为已就美国《2019年度国防授权法案》提起诉讼，并于本周二提出“即决判决”动议，提交法院

今年3月7日，华为召开全球新闻发布会，宣布将对该法案第889条的合宪性进行比较，并向美国联邦法院提起诉讼，引起众多关注。

宋先生还在文案中表示，即使该法案符合美国宪法，也无助于促进美国国家和新闻互联网的安全，无法应对“采用中国零部件和软件的全球供应链风险”。

他说，世界其他国家政府都知道华为不是中国政府的工具，华为致力于改善网络安全，以不贵的价格提供最好的技术。 这些国家政府与华为一起前进，但美国政府却背道而驰。 “美国人民最期待的也许是法治。 美国法院希望像对以前的剥夺公民权法案和法定诉讼程序行为所做的那样，将华为禁令定为违宪，并禁止其实施。 ”

据悉，美国方面压迫华为一事受到美国国内媒体的质疑。 26日，《纽约时报》的头版刊登了封面的复印件。 据悉，由于美国政府的华为禁令，美国农村地区的无线基础设施建设中断，美国农场主面临着无法及时与外界联系的境遇。 一篇评论指出，美国政府加强了对华“遏制”，反过来使美国农民陷入“雪上加霜”的境地。 与美国政府此前公布的农业补贴相比，美国各农业协会也相继向美国政府呼吁。 他们追求的不是“创可贴”，而是让农民生存下去的长期计划。

对此，在27日中海外交部例行新闻发布会上，发言人陆慷表示，美方打压华为不仅拿不出证据，反而对美国民众产生了实际影响，有质疑和反对也不足为奇。 [/s2/]

每日经济信息由华为心声社区、央视信息等整合而成