“三个中方核心关切的问题仍存在分歧！刘鹤：在大体上问题上绝不能让步”

本篇文章5211字，读完约13分钟

当地时间5月10日，中共中央政治局委员、国务院副总理、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤在第十一轮中美经贸高层磋商结束后接受了中国媒体的联合采访。

刘鹤在接受采访时表示，双方将进行坦诚、建设性的交流，双方一致同意保持磋商的势头，双方同意将来在北京见面，并将继续推进磋商。

刘鹤说，协议没有破裂，双方在许多问题上澄清了角度，讨论了下一个协议的副本。 中方对磋商的前景表示谨慎乐观。 目前双方在许多方面有共识，也有不一致的地方，不能在大体问题上让步。

刘鹤说，中方强烈反对美方征收关税，不利于中国，不利于美国，不利于世界，不利于双边经贸问题的处理。 对中国来说，如果美方要征收关税，中国必须做出反应，希望美方采取克制态度，中方也必须采取克制态度，不要无限升级。

刘鹤指出，合作是唯一正确的选择，未来两国必然合作，两国有很大的共同好处，不合作就不能处理问题。 谈判已经进入了非常具体的复制阶段。 从中国方面来说，需要一个非常平等、有尊严、在这个前提下进行良好合作的协定。 这也是美国方面希望能理解的。 在这个前提下，需要一步一步地努力。 现在需要振作起来，跨越黎明前的黑暗。 希望得到全方位的理解和支持。

刘鹤说:“在整体方向上，我们不是向后看，而是向前看。 为了中国人民的利益，为了美国人民的利益，为了全世界人民的利益，我们会合理应对。 但是，中国不怕，中华民族也不怕。 ”

人民日报5月11日发表了与钟声签署的评论。 在标题为“中国不会屈服于任何极限压力”的文案中，钟声指出，中方一直怀着高度负责任的态度和最大的诚意推进中美经贸磋商，但也不会屈服于美方的极限压力。 指出在大致的问题上不妥协。 中方要求取消所有关税、确定恢复双边贸易正常的贸易购买数字必须符合实际副本的平衡，表达方式必须为国内民众接受，不损害国家主权和尊严。

引起贸易摩擦，美方给出的借口是追求公平贸易。 但是，美方在谈判过程中，荒谬地过滤了公平贸易应该是“双向公平”，没有双赢就不公平的公理。 中美双方都有各自的核心兴趣，核心优势决不能转让。 不要忘记，中国加入世界贸易组织的中美双边协议是历时13年的谈判成果，当年双方举杯庆祝时，一再强调要着眼于其决定成功的黄金法则——双赢。 互利双赢、互谅互让、求同存异、精诚相见，是历史所检验的诱发谈判成功的一大因素。 遗憾的是，美方至今仍未能获得双赢这一金钥匙，摆脱所设置的“公平贸易”的困扰。 美方选择一边倒地极限施压，最终只会错失处理问题的机会。

数据地图，图片来源:照片网

世界进入什么时代，中国呈现出了什么样的上升趋势？ 美国加大贸易摩擦，到底意味着自己放弃了多少市场机会？ 这些问题的答案，美方还没有考虑过吧。 美方错误判断了中国的实力、中国的能力和中国的意志，挥舞着关税的支柱，使两国的贸易摩擦进一步升级，是将中美经贸关系推向破产的十字路口吗？

无视美方结果的冒险，首先在国内引起了强烈反对。 大豆协会、美国服装鞋类协会、美国顾客技术协会、美国零售联盟……美国各界指责这扰乱了市场，损害了美国顾客、产业工人、农民、公司的利益，严重冲击着美国经济。 对于美国方面的不正当和冲动，国际社会的批判之声也高涨。

中方坚决反对美方征收关税，也完全做好应对各种情况的准备。 中国淡定的冷静、理性，已经引起国际社会的关注。 这些关注的目光进一步表明，作为中国经济潜力的优质快速发展的中国经济，积累了坚韧，生机勃勃。 中国的贸易伙伴遍布天下，中国加快从贸易大国进入贸易强国的步伐，巩固外贸以前传下来的特征，培育竞争的新特征，拓展在外贸的快速发展空之间。 中美贸易摩擦，阻止不了中国快速发展的步伐。

当然，中美经贸关系的希望之窗没有关闭，也无法关闭。 双方经贸团队同意继续维持信息表达，顺应了人心所向。 美国著名的中国问题专家傅立民最近指出，美国“各州州长希望一如既往地与中国迅速发展贸易和投资关系”，呼吁认真关注美国人民对中国普遍的积极看法。

过去都是序章。 一年多来，中美双方经贸队伍取得的进展、经历的动荡，为中美关系的快速发展增添了新的思考。 在困难面前，中国人民经常说“不畏浮云”，美国人民经常说“所有乌云都镶着银边”。 放眼中美关系大局，人们可以透过云雾看到希望。

合作是唯一正确的选择。 中美建交40年来的实践表明，中美合作大势所趋，保持双边关系有利于中方，有利于美方，有利于整个世界。 经贸关系是中美关系的压舱物和助推器，这不是一些沟坎坎能颠覆的事实。 中美经贸协议肩负着推动建立平衡、包容、共赢的中美经贸新秩序的历史使命。 为了两国人民的福利，为了国家快速发展的长远，双方有义务认真负责，不要让局部矛盾束缚手脚，要坚决本着相互尊重、平等互利的精神妥善管理分歧，找到双方都能接受的处理方法。 特别是美方要借助力量，与中方面对面行动，共同努力，在平等协商中处理问题，选择合作在大街上创造未来。

本公司发表评论指出，尊重彼此的核心兴趣是处理分歧的前提。

贸易战没有赢家！ 美方再次高举关税大棒，加剧中美经贸摩擦升级风险，震荡的全球资本市场警告称，这种单边主义行为对中美双方都不利，对全世界也不利。 面对认清这些并征收关税的威胁，中方代表团依然施压进行赴美磋商，以负责任的行动继续推进磋商以处理分歧，表现出最大的诚意。

中美双方经过10次经贸高层磋商，在加强知识产权保护、扩大市场准入、促进双边贸易平衡等方面取得了许多实质性进展，但中方核心关切问题仍存在分歧。 正如中共中央政治局委员、国务院副总理、中美全面经济对话中方领导人刘鹤在磋商结束后向媒体释放的消息，谈判未破裂，不可避免出现暂时问题，中方也不会在大体问题上妥协，但双方继续协商，并 这些积极的消息使得双方协商处理分歧更加谨慎乐观。

要处理分歧继续推进协商，双方必须尊重彼此的核心关切，以相互尊重、平等互利的态度大体上下相向。

正如刘鹤表示的，中方需要有平等、有尊严的合作协议。 事实再次表明，尊重彼此的核心优势和重大关切是谈判顺利进行时不可逾越的“一线”和“红线”。 双方协商地位平等，协商结果双赢，是最终能达成协议的根本保证。 如果总是一方压住一方进行谈判，结果只有一方可以获利，那么协商的道路注定会越来越狭窄。

数据地图，图片来源:照片网

据了解，目前双方在征收所有关税、贸易采购数字必须符合实际和副本平衡三个中方核心关切的问题上依然存在分歧。

取消一切征收关税，其实也是美国商界、农民的普遍需求。 美国140多个领域协会最近共同致函美国总统特朗普，指出美方对中国征收关税实际上也是对美国公司和顾客征税，这将引起公司裁员、投资放缓、物价上涨等问题。 他们认为，如果最终未能取消所有征税关税，就意味着美国政府“违背”了对美国人民的承诺。

处理分歧继续推进磋商，双方明确合作大势所趋，必须拿出越来越多的智慧寻找两国之间的“最大公约数”。

正如世界经济的海洋不可能回归小湖小川一样，对于历经40年的中美关系来说，无论前途光明还是下雨，携手合作，互利共赢是唯一正确的选择。 平等互利的经贸关系是中美关系的“压载”和“助推”，建交时双边贸易不足25亿美元，但现在已超过6300亿美元，随着经济全球化的浪潮，世界产业链上的中美经济已经密不可分

要顺应这一潮流，双方关键要保持战术稳定力，努力增进互信，应对核心问题上的分歧。 能否坚守基本框架，牢牢维护彼此的核心关注，推动经贸磋商回到处理问题的正确轨道，考验双方团队的智慧。

要处理分歧继续推进磋商，双方必须正确认识经贸问题的长期性、多而杂、艰巨性，以更大的耐心和毅力突破难关。

历史和现实表明，这是裁谈会、中美处理经贸摩擦的常态。 中方坚决反对贸易战，已经做好全面应对准备，也将合理应对后续磋商。 就像跑马拉松最后一条路线一样，接下来双方将逐一协商协议的副本。 未来也将更耐心、更有力地看待中美经贸协议重复博弈的可能性，保持平常心，为应对各种风险挑战做好充分准备。

千磨万击还很坚固，任凭首尔东西南北之风。 对中国来说，在大国成长过程中经历一点事件并不是坏事。 在70多年的风雨中，中国有深厚的实力和巨大的潜力，有抵御打击和风险的能力，也有信心、决心、应对各种风险挑战的能力。 随着对未来的追赶，中国坚信，只有紧紧抓住改革开放这一“关键一步”，促进优质快速发展，做强国内市场，才能从根本上提高应对挑战的能力，迎接更加光明的快速发展前景。

陶然笔记指出:

首先，中美的第一个不同点，大概是双方对“公平”的认识不同。

这两天，美方频繁通过外国媒体叫嚣，导致该协议发生曲折，进而重新征收关税，理由是中方在协议中“没有遵守已经商定的承诺”。

这个说法被多重放大，在国外很有市场。 传到国内，有些朋友认为它听起来是这样的。

其实只要稍微注意一点，就可以观察到里面的两个破绽，很容易看出这是美方为明确阻挠协商的责任而设置的舆论议题。

第一，协议尚未完成，尚未签署。

严格来说，最终签字前的任何变化都应该视为协商过程之一，“不遵守约定”的提法实际上无从谈起。 擅长各种谈判技巧的美方应该知道这一点。

第二，美方没有满足中方的要求，所以说“不公平”，但美方对中方的需求只字未提，这公平吗？

看来在“公平”的定义上，两侧还有分歧。

中方认为相互尊重，平等互利才是公平的。

在美方的记述中，不满足自己的要求似乎是不公平的。

怎么看这个分歧呢？ 让我们看看一位老人对我说的意见。

两国的协商，虽然都不满意，但一旦有了大致可以接受的结果，那就是成功了，执行也有点顺利。 如果只是单方面特别满足的协议，而忽视了其他方面的优点和需求，那么即使签名了也不一定能落地，以后会很麻烦。

这也不是说，如前所述，一方只考虑自己的需要，认为可以在极限压力下强迫另一方服从，而无视协议公平，也就没有不高兴的可能性。

其次，中美经贸协议中，这种情况很可能常态化，亟需应对。

第十次经济贸易协议是最典型的例子。

协商中，那边美方威胁将2000亿美元的中国美国进口商品征税关税税率从10%提高到25%，并对3250亿美元的中国产进口商品征收25%的关税。 中方也在第一时间宣布了反体制，强调将对美方措施采取必要的反体制措施。

一边打一边说。

矛盾吗？ 矛盾着。

但是仔细想想，是有道理的。

谈判是在互相试探、互相认知的情况下平衡双方利益的过程。

现在就需要意识到问题。

协商的过程必然面临非常复杂的局面，看到刺激人的新闻层出不穷，但我们还是要重复自己的快速发展节奏，以开放促改革促快速发展，以改革开放促国内市场做大做强

没有一点决心是不行的。

美国方面倾听，

根据中方呼声，社科院世界经济政治研究所研究员高凌云就美方对价值2000亿美元的中国出口大米征收关税一事直指。 这是对中方的“极限压力”，高凌云说:“这是他一贯的方法。 他自己也出版了《交易的艺术》一书，但往往到了谈判的关键时刻，会突然提高谈判的筹码和要价，让对方能够达成对他更有利的协定。 不仅是这次，此前几次，中方谈判代表抵达美国，或在出发前采取了一系列同样的态度和行为，这就是对中方的极限压力。 ”。

在极限的压力下，怎么能平等地交谈呢？ 在过去的一段时间里，世界目睹了中美两国经贸队伍跨越太平洋12个小时的时差，完成了10次高级别协商。 如果没有诚意，大家都愿意这样往返，付出巨大的努力，推动协商前进吗？ 正如商务部新闻发言人高峰所说，“谈判本身是交换意见、处理问题、达成共识的过程，双方有不同观点是正常的。” 如果说什么都不合适，就粗暴地做正确的事，回到起点？

数据地图，图片来源:照片网

中国人民大学国家快速发展和战术研究院研究员程先生认为，美方的方法是自行倾听，也是谈判方法的倒退，“极端压力是美国历来流传的强硬谈判方法，这是美国曾经采用过的。 哈佛大学的教授在80年代发现这种谈判方法无法获得稳定和长期的好处，因此他们总结了美国过去谈判的经验和教训，提出了基于好处的谈判模式。 也就是说，都是把年糕做得更大。 这是美国学术界的反思。 现在是谈判方法的倒退。 ”。

事实有力地表明，贸易战没有赢家。 海关总署的最新数据显示，今年前4个月，中美贸易总额为1.1万亿元，比去年同期减少11.2%。 其中，我国对美出口减少4.8%，本国进口减少26.8%，对美贸易顺差扩大10.5%。 中美贸易摩擦带来的是双边贸易的两败俱伤，但美方一直关注的贸易赤字没有被贸易战的发起所处理，出口中国反而被扼住了咽喉。

对此，高凌云表示:“这里面是替代弹性的问题。 我们出口到美国的商品，美国现在找到替代的可能性很低。 我们从美国进口的天然气等，很有可能被替代。 所以同样程度的关税摩擦，我们很容易找到替代品，从别的地方进口，但是美国会变得很难。 ”

每日经济信息综合人民日报、央视信息、陶然笔记、中国之声