“发改委回应“死亡税率”：不过分解读个案 2016年降价钱1万亿”

本篇文章1598字，读完约4分钟

国家发改委主任徐绍史1月10日出席了国务院新闻发布会。 在回答日前热议的记者“死亡税率”时，徐绍史表示，一点案例有其特殊性，无需过分解读，每年将公司价格降低约1万亿日元。

以下是发布会问答的实录。

记者:

我想请教一下，对明年的中国经济来说，“涨价”这个文字可能是重要的关键词。 年末，随着曹德旺的采访，我国公司的税负在微信的力矩中一直上升到“死亡税率”。 这个舆论背后实际上反映了一线企业家的一点担忧，乃至整个社会的不安。 另外，另一方面，实际上中央非常重视降价这一事业，每年采取一系列措施降低清费。 我问了一下主任，中央政策和一线企业家的获得感之间出现了什么问题，出现了这种现象？ 谢谢你。

国家快速发展改革委员会主任徐绍史:

谢谢您的提问。 最近这个话题很火热，制造业价格、公司税负的讨论也很多。 曹德旺董事长说，不仅他，一些公司也可能反映出制度上的交易价格问题。 我觉得有些情况有其特殊性，所以没有必要过分解读。 当然，财政部、税务总局也观察到了分别从税制改革和税负构成的角度进行了分解和应对。 他们的结论是，我国宏观税负水平总体不高，他们各部委的解体至关重要。 我想这个问题可以从越来越多的角度来看吗？ 例如，我们需要同时看到绝对价格和相对价格。 既要看情况，也要看整体； 除了看价格竞争力的指数，还必须看构成指数的具体数值，总价格中有分项研究和分解，这需要客观科学地分解比较，全面考虑这些因素。

我也整体赞同，和财政部和税务总局持相同看法。 我依然相信，我们国家的市场很有竞争力，仍然是外资最好的投资国之一。 而且，我们也关注这些公司的需求。 我们通过简单的政治放权、减税来降低公司的价格，应该说去年一年还取得了积极的效果。 虽然12月的数据还没有，但1—11月全国规则工业公司每百元主要收入中的价格比去年同期下降了0.14元，主要业务收入的利润率比去年同期上升了0.26个百分点。 这证明了问题。 我大致计算了一下。 去年，我们在降低公司价格方面大致在1万亿左右。 第一，一是降低减税费用。 众所周知，减税从去年开始全面推进“增税”。 年能减少公司税负数量的有5000亿。 关联企业的收款是通过我们去年的整理进行的。 特别是作为进出口环节的关联企业收款、银行卡收款价格体系等，银行卡收款是商家收款，不是顾客收款。 [ 这样减税的减税费共5500亿。

二是公司用能源价格的数量减少了2000亿。 用能源之一是电力，由于电煤价格联动、配电价格改革、鼓励电力直接交易、双份制电力价格完整等，这个数量为1000亿。 另外，去年我们降低了非居民天然气的天然气价格。 这样，公司用燃气的价格也下降了1000亿美元。

三是利息负担下降。 从去年1月到11月，利率减少了787亿美元。

四是物流价格，我们通过航线疏通、枢纽互通、江海联通、关检直通四大畅通工程，采取了断轨运输、无车运输等措施，整体物流价格下降350亿左右。 另一个项目是降低制度交易价格，我现在也无法计算。 最近，关注了一家大公司，说其相关企业收钱，制度性交易价格高，我们与公司合作经常进行调查。 去年每年取消13件行政审批，指定地方执行行政审批152件，职业资格行政许可222件，清理规范国务院部门行政审批中介服务部分事项192件，实行公平竞争审批制度，滥用行政权力排除限制性竞争案件等，制度交易价格也有实际下降。 我们认为，通过对某大数据的拆解，读者对降价的总体评价还是正面的，他们认为“去三次退一次，退一次”中的降价的积极效果正在显现。 我认为我们应该更加关注公司的需要，进一步完善政策，简化行政放权，降低税费减少费用，进一步减轻公司负担。 但是，我建议公司在目前经济下滑的情况下，观察经常使用国家政策，并且练习内功，加强管理，努力降低本增效。 这样，双方的积极性就会得到调整，公司的价格下降会进展得更快。 谢谢你。