“被禁入*ST新梅股东大会 上海开南谋建“双头董事会”相抗”

本篇文章1798字，读完约4分钟

◎经过记者孙嘉夏

* * * ST新梅( 600732，sh ) 6月18日发布公告，一致行动者，包括上海开南投资快速发展有限企业等)以下统称上海开南)确定不允许参加企业年度股东大会后，上海开南当天下午也召开了“不管有什么障碍”的股东大会。 “投反对票的目的是希望上市公司能出台好的重组方案，尽快转型。 ”上海开南信息发言人朱联透露。 另外，上海开南侧也宣布，近期将自行召开企业临时股东大会，并提出解聘相关上市公司董事的方案。

上海开南策划两头董事会

* *st新梅6月18日宣布，企业单一笔头股东兴盛集团向上海一中院申请变更诉讼请求，判决王斌忠等16名被告在持有* ST新梅股份期间，不得享有分红权利以外的股东权利。 其次，被告持有的*st新梅股份自宁波证券监督局发行的《行政处罚决定书》生效之日起3年内，不得以任何形式处置。 包括但不限于转让、质押、供销、市场价格交换。

兴隆集团在此前的诉讼请求中表示，从年10月23日起，也就是上海开南持股率首次达到5%之日起，被告认购*st新梅股份的行为无效，将于年10月23日当天以后认购的上市公司发行的股份收益出售，并赔偿*st新梅

对于前后两项诉讼请求，很明显，兴隆集团没有反复要求上海开南抛售股票，要求锁定三年，禁止其享有分红以外的股东权利。 但显然，在无法享受投票、提名更换董监事候选人等相应股东权利后，上海开南侧无法掌握上市公司的实际控制权，也无法影响*st新梅的转型重组之路。

对上海开南来说，这样的安排显然是不能接受的。

上海开南信息发言人朱联6月18日下午表示，目前正在尝试举牌积极与监管部门进行信息沟通，自行召开董事会。 从上海南侧来看，目前*st新梅经营困难，至今尚未提出切实可行的重组方案。 这是因为“希望通过两头董事会促使企业尽快转型”。

对上海开南来说，时间所剩无几，这显然是对自己最不利的因素之一。 由于连续两年亏损，而且今年扭亏难易度较高，*st新梅被暂停上市，最终有退市的风险。 “我们是真的金银买了股票，而兴盛集团的价格非常低，如果企业最终退市，显然我们不想看到。 所以，我们的目的不是搅乱企业，而是促使上市公司转型，希望新梅迅速发展。 ”朱联直言。

另一方面，对*st新梅来说，企业董事长张静此前在接受记者采访时表示，目前上海开南持有大量企业股份，这成为上市公司转型方案实施的法律障碍。

但是，如果此次兴盛集团变更诉讼请求后，能够得到法院的支持，通过限制沪南股东权利的方法牢牢把握变革的主导权，显然是选择之一。

多次参加股东大会

上海开南限制行使股东权利的表现之一是，*st新梅确定不允许王斌忠实际控制的股票账户6个法人(即上述上海开南及一致行动者)参加企业年度股东大会。

* *st新梅在说明原因时表示，证监会宁波监管局【】1号《行政处罚决定书》显示，自年7月18日起，王斌忠通过实际控制的上海开南口账户集团不断买卖的* ST新梅股，是上海开南口账户集团的实际控制人和新闻披露义务人。 因此，上市公司认为上海开南等6个法人不具备参加的主体资格。

其次，根据《证券法》第80条的相关规定，*st新梅向上海一中院提起诉讼，要求王斌忠通过上海开南口账户组购买上市公司股份的行为无效。 目前案件正在审理中，涉嫌违反该法规定购买股票的行为有被认定为无效的风险。 也就是说，“王斌忠实际控制的上海开南口座组是否拥有上海新梅的股东资格仍处于效力待定状态”。

据上市公司介绍，在法院下达生效判决，通过王斌忠实际控制的上海开南口账户集团认购*st新梅股份的行为生效，并被确认为*st新梅所有股东资格之前，王斌忠实际控制的上海开南口账户集团为上市公司股东总 此外，王斌忠实际控制的上海开南口座组此前在参加*st新梅股东大会现场会议的过程中，出现了延误股东大会进程、煽动小股东情绪、误导媒体舆论等阻碍股东大会正常进行的情况。 这是为了保障年度股东大会的顺利召开和进行，维护上市公司和合法股东的整体权益，*st新梅不允许王斌忠实际控制的上海开南口账户组参加这次年度股东大会。

上海开南认为，目前因信件披风违约而采取的处罚措施已经全部履行完毕，所持股份不受任何行政或司法限制，股东资格合法有效，应依法享有表决权。 为此，上海开南仍将参加*st新梅年度股东大会，并投反对票。 “投反对票的目的也是督促上市公司尽快实施变革方案。 ”朱联说。