“村民驳江铜“排放达标论”：土壤重金属超标”

本篇文章2795字，读完约7分钟

每经记者在垚峰出生于江西乐平、德兴

位于乐安河下游的江西省乐平市名口镇戴村、流芳村等村，受到上游矿山企业排放废水污染的危害，尤以戴村污染最严重。 村民们说，报警几十年没有得到污染补偿。 涉事公司江西铜业( 600362，sh )相关人士在接受媒体采访时表示，当地自唐宋以来就有铜矿开采，污染与公司无关。

本月9日，江西省环保部门在德兴召开专项会议，表示今年将安排3000万元专项启动资金用于乐安河流域重金属污染综合整治。 江西省环境保护厅厅长邓兴明表示，乐安河流域的环境综合整治要本着“承认历史、面对现实、高度负责、处理难题”的基本方针开展事业。

有一天，江西铜业表示，企业生产经营正常，安全环保设施齐全，运行稳定，工业废水、废气、废渣全部达标排放，近期未发生突发环境保护事故。

但是，根据《每日经济信息》记者的实际调查结果，以前的环评结论和去年的土壤检测报告的结论都与上述公告不同。

江铜澄清公告受到质疑

由于涉嫌被上游废水污染，戴村和乐安川沿河其他村庄的村民们将矛头指向江西铜业下属德兴铜矿等多家矿业企业。

12月15日，《每日经济信息》记者在德兴市环保局办公室发布了2008年1月的《江西铜业股份有限公司德兴铜矿扩大采选生产规模技术改造工程环境影响评价报告》(以下简称《环境评估报告》)。

《环境影响评价报告》《环境影响评价》一章指出，一期工程开工后，酸性废水来源于铜矿山沟、杨桃码头废石场，碱性废水来源于选矿厂、铜硫精矿浓密溢水、碱性废水的尾矿浆，此时的酸碱废水均直接大船坞

据德兴铜矿推进部部长邓国俊介绍，1979年之前，国家还没有制定环境保护法规。 由于没有环境保护设施，废水全部直接排出。

戴村老支书戴明表示，德兴铜矿从1969年开始向乐安河排放污水，至国家正式制定环境保护法规时，直接污染也已有10多年。

一位村民认为，该村大量农田荒废，农民的经济收入和人身安全受到影响，他们在向上级有关部门反映情况时，认为受到了江西铜业企业下属矿山企业的污染。

本月9日，江西铜业宣布，企业的工业废水、废气、废渣全部达标排放。 江西铜业董秘潘其方在接受《每日经济信息》记者采访时表示，就乐安河下游村庄受到的污染，江西铜业企业已经发表公告，表明态度。

潘其方还表示，江西铜业是国有企业，赚的钱都是国有财产，在环境保护方面不偷工减料，一定要按照有关部门的要求做好环境保护工作。

上述《环境评估报告》指出，2006年技改后，德兴铜矿排水量和铜、铅、锌排放量减少。 但是，德兴铜矿设计的工业水解决站的废水解决能力仅为1320万吨/年，远远低于废水排放能力。

对此，潘其方表示，企业循环水利用率较高，多种排放水要经过循环利用后才能排放。 因为这个解决能力可以满足废水的排放量。

但是，江西省明实律师事务所律师肖礼光认为，根据相关法律，村民举报江西铜业子公司污染时，江西铜业必须证实下游的后果，而不仅仅是发布明确的公告，与自身的“三废”排放无关。

超过了土壤中重金属检测基准值

为了说明沿河农田被上游矿业废水污染，去年1月，戴村村民自发收集了1万多块农田土壤，送到浙江省环境监测中心进行检测。

“土壤检查的过程，一波三折都经历了。 ”村民戴炳良表示，从2009年11月开始，在沿河的农田采集土壤，送到江西省环境监测中心，但对方以没有检测设备为由拒绝。 之后，有人建议将土壤送到湖南省环境监测中心，但由于距离远等原因，最后被送到了浙江省环境监测中心。

《中华人民共和国国家标准土壤环境质量标准》( gb15618-1995 )规定，为保障农业生产，维持人体健康的土壤限值为二级标准，即铅300毫克/公斤、铜100毫克/公斤、锌8020公斤。

《每日经济信息》记者获得的今年3月2日浙江省环境监测中心出具的检测报告显示，村民从泥澄洲、大洲、南村洲、港洲、下坞洲和杨树洲取样的土壤样品中，铜、铅等重金属含量超过上述标准，

值得一提的是，《地球与环境》2007年第2期刊发表了成都理工大学地球科学学院陈萃华等人撰写的《江西德兴矿区土壤重金属污染的分解》，结论是该地区土壤存在不同程度的铜、铅和锌等重金属污染，污染程度高，范围广。 污染区域主要分布在德兴铜钼和铅锌矿区、乐安河下游乐平附近的煤矿区、西北部煤矿区和南部电化学厂附近。

乐安河在沿河的土壤中超过了重金属标准，为什么上游矿企业依然主张排放的废水符合标准？

江西省科学院、省山江湖地区快速发展中心的研究员谭隐晦认为，这是因为重金属不溶于水。 “因为重金属不溶于水，所以从水中提取检查的话，很难检测出重金属是否超标。 因此，这些废水排放到乐安川后，环境保护部门从河水中采样检查时也得到了同样的结果。 ”

谭隐贤还说，仅靠数据不容易检测出这些污染。 由于该上游的一些公司将责任推给历史，“德兴确实从唐代开始开采铜矿，但原本是手工开采的。 规模还不到现在的千分之一到万分之一。”

环境保护部门闭口不谈

《每日经济信息》记者在乐平、德兴等环保部门采访这些问题时，对方拒绝采访。

12月13日，记者来到乐平市，致电乐平市环保局副局长，希望就戴村村民反映被上游矿企业污染一事进行采访，这位副局长表示自己不会分此事。 但是，他说在这场“污染事件”中，乐平市是受害者，但不能说太多。 以前媒体说乐平市环保局把污染责任推给唐宋(时代)，他们觉得有点不当。

其实，当时乐平市环境保护局局长黄林正好和这位副局长在一起。 虽然要求与黄林通过电话进行采访，但对方拒绝说:“现在要接受采访必须得到乐平市委推进部的同意。”

随后，记者联系了乐平市委推进部。 一位负责人表示，目前乐平环保部门的情况非常不自然，“不是啊，不是啊，说的是上游公司的污染，公司所在地政府认为是我们乐平市在控诉。 不说了，当地人又说环境保护部门不做了。 ”。

12月14日~15日，记者两次来到德兴市环保局，办公室主任姓严说，所有领导都不在局里。 记者通过电话联系了德兴市环保局局长张春林，张春林也表示将通过推广部门接受采访。 通过德兴市委推进部介绍后，记者再次致电张春林，但他再也没接电话。

另外，记者还接到德兴市环保局派驻德兴铜矿的监控站长王水金的电话，询问“德兴铜矿的环境保护状况”，对方立刻说“认错人了”，并立即挂断了电话。

“在当地强势公司面前，环保部门的失声已经很常见了。 ’肖礼光说，环保部门依赖当地政府，为当地政府服务，但当地政府需要大公司的税收，为这些公司开绿灯。 因此，环境保护部门很难对这些大企业进行较为有效的监管。

江西师范大学环境科学保护学院不愿具名的教授指出，江西省环境保护部门12月9日召开的环境保护会议上，完全没有确定责任主体。 “承认历史”是承认乐安河受到唐宋的污染，还是承认德兴铜矿的污染历史？ 没有明确责任主体，没有赔偿造成的污染损失，最终很难得到实质性的结果。 ”