“机构有钱不赚惹人疑”

本篇文章731字，读完约2分钟

由于不存在大量“大小非”的套现压力，华工科技不是大宗交易平台上的“常客”。 历史数据显示，除2009年12月18日有同一营业部的买卖外，这是近几天出现的两笔大宗交易。

《每日经济信息》记者了解到，1月14日和19日发生的华工科技两大宗交易非常罕见。

1月14日，UBS证券深圳深南东路证券营业部作为卖方，以19.13元/股的价格卖出152万股，成交额2907.76万元。 当天领取的是机构专用席。

1月19日，也就是3个交易日后，UBS证券深圳深南东路证券营业部成为买方，从某机构专座回购152万股，成交价19.08元/股，

据某私募相关人士介绍，数据资料有限，无法确信上述机构席位为同一家，但由于成交数相同，成交价格接近，因此其可能性非常高。

另外，从这两笔大宗交易的价格来看，也值得一尝。

从月14日的股价成绩来看，华工科技当天下跌了5.79%，报收于20.02元/股。 大宗交易的交易价格为当天的下跌价格，比收盘价优惠4.45%。 从这些来看，机构似乎捡了很大的便宜。 但1月15日，华工科技股价再次大幅下跌，跌幅为4.6%，股价为19.1元/股，这个价格与营业部的售价基本相同。 由于华工科技股价同比连续上涨，加之大盘同期走势不佳，UBS证券深南东路营业部也未出现大亏损。

但1月19日，华工科技随着大盘反弹，报收于20.11元/股，该价格已高于1月14日收盘价。 此时，机构以收盘价比5.12%的价格将股票出售给了UBS证券深南东路营业部。 我对这种即使有钱也不赚钱的行为感到困惑。

《每日经济信息》记者观察到，该UBS证券深圳深南东路证券营业部低调，很少上交易所龙虎榜。 1月14日华工科技时间外交易所的数据中也没有其身影。 / br// h /