本篇文章1925字,读完约5分钟
张敏记者从北京
被“千呼万唤”的房地产税,最近终于有了实质性的信息。
据本网报道,1月9日,重庆市市长黄奇帆在重庆市“两会”上表示,“十二五”期间,重庆将征收高级公寓房地产税。 据报道,财政部基本同意重庆征收房地产税,该税种有望于今年一季度公布。 据此,重庆有可能成为全国第一个房地产税试点城市。
作为调控房地产市场的“最严格的政策”,房地产税被许多人所期待。 但根据“对高档商品房征税”的范围,其效果将“打折”,重庆房地产市场运行相对平稳,“充裕”的调控较小。
在每日经济信息记者的采访中,许多业内人士期望,房产税的征收范围将从“高级商品房”扩大到所有住房,届时,它将成为地方财政收入的重要来源。 也就是说,成为高度依赖土地出让收入的地方财政,或者房产税的真正受益者。
为什么选择重庆?
据报道,2009年以来,武汉、长沙、北京、深圳全部试点房地产税。 但从市场情况和准备工作来看,上海和重庆最具前景。
“在理想状态下,房地产税应该在平稳的买方市场征收。 》中央财经大学税务学院副院长刘桓对《每日经济信息》记者表示,重庆试点房地产税的条件比上海成熟,率先试点也“出乎意料、合情合理”。
根据中国指数研究院的数据,年12月,重庆市商品住宅样品平均价格为6533元/平方米,是被监控的10个热点城市中最低的。 根据中国指数研究院西南分院院长汪勇的观点,重庆市场以当地诉求为主,投资性诉求比例小,市场运行平稳,与上海明显不同。
人们普遍认为,在供求关系失衡的情况下,房地产税的征收只会抬高房价,加重购房者的负担,抑制投机是有限的。 这也很含蓄,上海还没有试验条件。
实际上,与上海的悄然解决不同,重庆并未回避房地产税问题。 去年6月,重庆市市长黄奇帆在接受媒体采访时表示,对别墅、200平方米以上住宅、被判断价值为主城区平均售价3倍以上的住宅征收“特别不动产费用税”。 黄奇帆还表示,“特别不动产所征的税”的税率为1%。 我认为这些表现也很可能出现在重庆房地产税试点方案中。 / br/
会引起税收的优化
]从而引起税收的优化。 事实上,即使按照黄奇帆“税率为1%”的上述方案征收,房地产税对重庆市场的影响也非常有限。 dtz戴德梁行华北区研究部经理魏冬对《每日经济信息》记者表示,重庆开征房地产税的目的不是控制市场。
汪勇也表示,“高档商品房”在市场中占有率非常小,征收房产税不会影响市场运行,也不会打压房价,实际效果不明显。
“其信号的含义是,不动产持有环节的税种将被征收。 ”汪勇表示。
目前,我国房地产相关的税费,主要集中在交易环节,包括契税、公司所得税、营业税、城镇土地营业税、土地增值税等,在一定程度上造成了投资性诉求泛滥等后果。
但是,海外房地产税费的相当一部分集中在持有环节,市场呈现出“交易价格低、持有价格高”的状况。
刘桓表示,在明确房产税的具体征收方案后,下一步是合并优化现有税种,削减交易环节的税费。
但是,另一方面,由于我国住宅的土地使用权只有70年,土地出让金纳入房价后,征收房产税就有“重复收钱”的嫌疑。 魏冬表示,调整后的理想状态是,土地价格从交易环节转嫁到持股环节,交易价格下降,房价也会得到比较有效的抑制。
相对于地方财政受益的
,房产税征收的最大受益者是地方财政。 在接受《每日经济信息》记者采访时,许多专家不约而同地认为,以“高档商品房”为起点,房地产税的征收范围将扩大到所有房地产,成为重要的财政收入。
实际上,比起控制房地产市场,税制改革才被认为是房地产税试点的应有状态。 住房部政策研究中心主任陈淮近日表示,房产税不是调控房价的工具,与调控房价没有直接关系。
在陈淮看来,房地产税的主要功能是调节闲置资源的利用率其次是调节社会公平。最后是处理地方政府的收入来源问题。
在目前的地方财政中,土地出让收入是压倒性的对象。 以重庆为例,2009年重庆市招标成交土地金额373亿元,占财政收入的32.71%。 在北京等热点城市,上述比例可以达到四成以上。 在许多国家,物业税可以占地方财政收入的五成左右。
主流观点认为,土地财政不仅会抬高地价乃至房价,而且由于市场变化,该收入容易不稳定,影响地方财源。
国土资源部部长徐绍史近日表示,“城市快速发展是否会增加对土地的依赖,好处分配不合理,社会矛盾凸显,土地转让制度亟待进一步改革完善。” 该警告表明,土地转让制度改革后,地方财政将进一步受到考验。 转载时请联系《每日经济信息》报社。 未经《每日经济信息》报社授权,严禁转载和镜像,违者必须追究。
联系电话号码: 021-60900099转688
每次预约的电话号码
北京: 010-58528501上海: 021
标题:“房产税落地重庆“土地财政”转型起步?”
地址:http://www.vsunglobal.com/vsgnzx/12539.html