“邓聿文：反思金岩石辞职 诚信是市场的生命”

本篇文章1803字，读完约5分钟

邓小平

2000年2月，美国出版了《亿万富翁的智慧》，对美国1300位亿万富翁进行了调查。 关于为什么能成功，被实验者把诚信放在了第一位。 中国相关人士也对3192名公司经营者进行了问卷调查，结果显示，许多公司经营者认为诚信、守法、创新是公司最重要的质量，最不被认可的是信用丧失、违反经营、贪婪、傲慢、自私等行为。

中外公司经营者把诚信放在公司品德的第一位。 绝不是偶然的。 因为诚信是开展商业活动和市场交易的基础。 这几年，我们发生了很多商业诈骗案，名人不诚实的行为层出不穷。 例如，媒体披露，前国家黄金证券首席经济学家金岩石近期在美国代理理财时，因篡改授权材料、伪造笔迹等方法私自投资提起“诉讼”，被美国监管当局禁止证券工作资格，并受到特别监控24个月的处罚 12月4日，金岩石为此辞去首席经济学家的职务。 这说明了他多年前从事证券投资业务时的不诚实行为。

笔者不怀疑金岩石的水平，对他几乎一无所知，但偶尔看到他在接受采访，觉得在证券领域，他还是有点常见的 否则，证券公司也不会让他成为首席经济学家吧。 但是，夸张地说，水平高的人，如果质量有污点，也有可能带来更大的危害。 现在的问题是，在金岩还在特别监视的时候，作为美国公民回到中国，被几家证券公司雇为首席经济学家。 这些高薪聘请黄金的证券公司，知道他早年的“污点”吗？

这里有两种情况，我们知道或不知道。 在我看来，理解的可能性更高。 因为首席经济学家设在证券公司的机构里，是重要的职位。 但是，金岩石早年的违规事件大多记载在美国金融监管局中。 证券公司不可能对连记者都能调查的资料进行调查。 这样，证券公司必须给他一个重要的研究职位。 只是，只能说明，虽然喜欢他在证券领域的经历和学识，但没有考虑篡改早年的授权资料、伪造笔迹等违反证券的行为。 因为，常言道，“英雄不问出处”。 说法不好，是“不问质量，只看水平”。 / br/]

如果我的预想正确的话，有这样的选择标准也就不足为奇了。 在中国的证券市场上，有什么不寻常的事情发生过吗？ 多年来，老鼠讲价、内幕交易、虚构利润、操纵股价、传播虚假新闻、挪用客户保证金等各种违法行为层出不穷。 在这样的环境中，金岩石的哪些违规行为，也就是“儿科”了呢？

诺奖获得者、美国经济学家阿玛蒂亚森说:“任何人的行动都将在一定的伦理背景下进行。” 中国这几年发生的突破市场道德双线，以及公司、公众纷纷曝光的欺诈行为，反映出我们的市场经济和市场伦理还处于非常不完善的状态。 公司道德和市场伦理的大规模崩溃，是社会道德和信仰缺失的一个结果，也是反作用于社会，削弱社会道德和信仰基础的。 市场伦理是社会伦理的一部分，但在以商业为中心的社会中，市场伦理在一定程度上是社会伦理的灵魂和核心，它诱惑和形成了社会的基本道德和伦理，二者互为因果和支撑。

事实上，诚信对整个市场和个人都很重要，在证券领域更是如此。 中国的证券市场，散户是主体市场，因此他们在新闻获取方面天生处于劣势。 如果某证券公司或某学者利用普通股东迷信权威的心理，在看似科学的解体中，故意误导他们，很容易成功。 当然，我不是说金岩石或者他以前工作过的证券公司这样做了。 也许金岩石基于他早年的教训，回国作为首席经济学家出现在证券市场后，从此规规矩矩老实，但既然有前科，基于中国的市场环境，就不容易打消人们的疑虑。

幸运的是，金岩石在事件曝光10天后提出辞职。 在此期间，比起在某个海外回国出现假学历不承认错误，这要明智得多，值得称赞。 国金证券接受金的辞呈，不是因为这个，也是知道的事情。 这些表现证明了我们社会的道德重建还有希望。 在全球化的背景下，随着人的移动加速，为了防止一些人利用两种制度和文化“浑水摸鱼”，必须加强舆论和社会监督。 另外，为了重构市场经济的伦理基础，强化公司和公司家的道德制约，除了培养对道德的自觉和舆论的监督外，还需要加强对新闻公开和法律失信和败德行为的处罚。 / br// h// br// h// br// h// br// br// br// br// h /转载时，请联系“每日经济信息”报社。 未经《每日经济信息》报社授权，严禁转载和镜像，违者必须追究。 / br// h// br// h /联系电话号码: 021-60900099转688转/ br// h// br// h// h// h/h /的联系电话号码