本篇文章1709字,读完约4分钟
经记者谢晓萍郎振从北京出发
昨天,一家媒体报道称,国美非上市公司的实际资产价值不容乐观,债务已高达20亿元。 与这些消息相比,黄光裕方面昨天在《每日经济信息》中表示,在这个特殊时期,有人恶意制造并发布了这种别有用心、来路不明的消息,其背后操纵着人和目的,这是不言而喻的。
黄光裕方面:店债的说法被恶意操纵
据报道,国美非上市门店负债20亿元,其中非上市门店总资产40亿元左右,各类银行贷款和应付账款60亿元左右,即净负债约20亿元。 在上述40亿元左右的资产中,现金只有8亿元,其他资产为6亿元,其余为25亿元,无法马上变现。
他还引用了一位“中心人物”的表述,指出“黄光裕统治下的372家‘非上市公司’与上市公司国美存在依赖关系,非上市公司自身财务状况不佳,中止合作相当于‘自杀’。”
在此之前,黄光裕通过全资控股北京国美电器有限公司向国美电器董事会发出《关于终止有条件“非上市托管合同”的书面通知》,如果928股东大会上罢免陈晓等动议未通过,北京国美将从今年11月起自行批准非上市企业的资产
“在这个特殊时期,有人恶意制造和传播这种别有用心、来路不明的消息,背后操纵着人和目的,这是不言而喻的。 ”黄系的中心人物在接受《每日经济信息》采访时做了以下发言。
根据《每日经济信息》,年上半年,国美上市店数量为740家,销售收入249亿元。 非上市部分店铺为372家,销售额96亿1700万元,其中北京国美是黄光裕运营非上市店铺的企业。
“实际上,国美上市和非上市部分一直在同一管理层的统一管理下,为此每年向上市公司支付最高2亿5000万元的管理费。 另外,国美非上市的部分业务也必须直接接受国际会计师事务所的统一审计,并不像报道中所说的那样。 ”上述人士说。
国美供应制造商:结算期没有差别对待
372家非上市公司真的负债20亿元吗? 会成为媒体所说的“大股东侵害上市公司好处的依赖品”吗?
《每日经济信息》随后致电国美管理层相关人士。 该人士表示,未对该报道发表其他评论,也不便对外透露《每日经济信息》咨询的上市公司和非上市公司的具体资产情况。
根据国美电器借壳之初就签订的《非竞争协定》,上市店和非上市店之间以“划分区域”的方法共存。 也就是说,一方在上市前在“任何中国城市、直辖市、镇、其他地方”设立零售店的,另一方不允许在同一地方竞争。
黄系中心人物对《每日经济信息》表示,当时黄光裕打包推出高质量门店是为了照顾上市公司的利益,将利润稍低、市场还需要培育的门店作为非上市部分,这是如何侵害上市公司的呢
《每日经济信息》记者表示,在未上市的门店中,大连、吉林、宁波、咸阳等地为“市场培育”,门店数量也是个位数。
此外,在外界质疑黄光裕将整个国美作为谈判筹码后,要求供应商为上市公司和非上市公司提供不同的结算期。 “例如,上市公司需要在30天内结算,非上市部分可以延长到60天。 ”《每日经济信息》采访的国美供货的多家制造商否定了这一说法。
一位向国美提供空的厂商代表就《每日经济信息》表示,在实际操作中,与国美合作不区分上市公司和非上市公司,且在谈判和供货中是整体的,不需要上市公司30天结账,非上市公司60天结账
国美中层人士也在接受《每日经济信息》采访时表示,会计时间没有问题,都是合同规定的期限,没有具体到30日的表述,可能因供应商而异。
该中层人士表示,与供应商谈判时,可能以华北地区等整个地区为代表,也可能是各地企业独立与供应商合作,“这也要看供应商的具体要求”。
原国美电器决策委员会快速发展战术研究室兼经营管理研究室主任胡刚也根据《每日经济信息》称,国美任职期间他考虑到全体股东的利益,经常发生非上市公司为上市公司向银行融资的事件,因此非上市公司完全依赖上市公司并不准确。
胡刚表示,非上市公司的作用不容忽视。 必须对抗苏宁。 对现在的国美来说,如果300多家店被撤掉,在与供应商和渠道商谈判时将面临失去筹码的危险。 “在1千公司级别的公司和100公司级别的公司中,谁有谈判权? ’他警告说,未来合作公司在提高新产品、产品营销费用方面,将向苏宁倾斜,这对国美是致命的打击。 / br// h /
标题:“非上市门店负债20亿?黄光裕方面:有人恶意操作”
地址:http://www.vsunglobal.com/vsgnzx/13843.html