本篇文章1149字,读完约3分钟

12日早晨,视觉中国微博发表落款日为11日的道歉信,称受到广大读者和媒体的监督批评,全面配合监管部门进行了彻底积极的改善。

据视觉中国介绍,读者举报的视觉新闻网站存在国旗、国徽等不规则照片问题,企业高度重视,及时展开自我调查。 经审查,该照片由视觉中国签约供稿人提供,视觉中国作为平台方没有严格执行企业广告主体的责任,没有履行严格审查的责任,因此网络上出现了不合格的文案。 我对这些问题暴露出管理上的弱点深表歉意。 目前,企业正在采取措施解决不合格图片的所有下线,并根据相关法律法规自主关闭网站,进一步加强公司自律,加强制度建设,提高文案审核质量,避免类似情况再次发生。 再次感谢广大读者和媒体的监督。 企业吸取教训认真改进,自愿接受天津市网络新闻办公室依法对我企业的解决。

“视觉中国被“黑洞”卷入:天津网信办深夜约谈,网站关闭进行彻底整改”

再次向广大读者和社会道歉!

今天早上,在该篇通知之前,天津网络新闻办公室(网讯办公室) 11日宣布,依法约谈视觉新闻网站负责人,并责令该网站立即停止违法行为,全面整改。

天津网信办公室认为,视觉中国“刊登许多对发布的图片敏感有害的新闻标志,在网上引发大量转发,破坏网络生态,造成不良影响”,违反相关法规,责令立即停止转发相关情况,并 另外,视觉新闻网站负责人表示,管理存在严重问题,将全面完全改善,完全改善

此前视觉中国一直受到总公司和人民日报等中央媒体的批评。

11日深夜,本网的官方推特发表了“书锐评”的评论,视觉中国被认为“在版权保护方面很优秀的企业,连国旗和国徽都明码标价,这是疏忽了还是疏忽了?

评论认为,视觉中国如果审查不严格,就无法蒙混过关,“保护版权是社会共识,但不能为了利益滥用版权或以版权的名义谋取利益。 对此,当事人的自我反省还不够,相关部门将介入进一步调查,向公众解释。 ”

人民日报官方微博也在11日最后一篇微博上质疑视觉中国的商业模式,称“在版权受共识保护的时候,没有人否认摄影作品有版权。 问题是版权是否真的成立。 平台是否净化了版权池? 商业模式经得起推敲吗? 不让版权保护陷入“黑洞”,和提倡版权收费一样重要。 ”

顺便说一下,这个微博的配图没有背景,只显示了四个黑体字。 不敢配图,对视觉中国的讽刺意义很明显。

4月10日晚,人类第一张黑洞照片出现。 这张照片也在网上瞬间刷屏了,但有网友明确表示,视觉中国已经在国内获得了这张黑洞照片的版权,如果这张照片被用于商业用途,请打电话或咨询顾客代表。

 

这个消息一出来,网友就引发了对视觉中国照片版权的讨论,有网友说:“向视觉中国没收的律师函,不值得称为媒体! ”我开玩笑说。 甚至在共青团中央的官方微博上,“国旗、国徽的版权也是贵公司的吗? ”并发表了提问。 这条微博的帖子不到一个小时,马上就引发了9000次转发和1万次以上的点赞。

 

标题:“视觉中国被“黑洞”卷入:天津网信办深夜约谈,网站关闭进行彻底整改”

地址:http://www.vsunglobal.com/vsgnzx/3722.html