本篇文章517字,读完约1分钟

有权威人士对记者表示,考虑到目前商誉减值和业绩补偿分别通过资产减值和营业外收入科目影响当期损益,商誉减值金额大于上市公司实际亏损,要求监管层结合业绩承诺补偿机制,进一步解决商誉减值和业绩补偿的会计核算问题

顺便说一下,上周五( 2019年1月4日),财政部会计准则委员会官网公布的信息没有引起资本市场的观察。 但是,详细调查后发现,这条消息发出的信号很有意思。 具体来说,在官网新公布的《公司会计准则动态(年第9期)》的最后一部分中,提到了“咨询委员的反馈意见观点摘录:咨询委员对会计准则咨询论坛议题文件的一部分的反馈意见”。 咨询的议题是“商誉及其减值”。

“权威人士建议进一步研究商誉减值的会计解决,A股商誉“黑天鹅”事情有望减少”

照片来源:照片网

更重要的是,大部分咨询委员都同意商誉的后续会计解决方案,即随着公司合并收益的消耗,将采购商誉的账面价值降至零。 而且,大部分咨询委员认为,与商誉的减值相比,商誉的摊销能够更好地实现账面上商誉价值为零的目标。 因为商誉的摊销可以更及时、更恰当地反映商誉的消费过程。

分析人士指出,如果未来商誉金额按年限平均摊销计入损益,在宏观层面将对并购市场产生较大影响,在估值下降的微观层面,将在a股每年商誉“黑天鹅”的减少和商誉的利用领域。

中国证券新闻记者吴科任

标题:“权威人士建议进一步研究商誉减值的会计解决,A股商誉“黑天鹅”事情有望减少”

地址:http://www.vsunglobal.com/vsgnzx/4126.html