“美媒专家关注中美经贸摩擦白皮书：建设性对话依旧是最佳路径”

本篇文章1977字，读完约5分钟

中国国务院信息办公室近日发表了《中美经贸摩擦相关事实和中方角度》白皮书，对中美经贸关系进行了全面系统的梳理，明确了中国的政策角度，指出中美经贸关系的本质是互利双赢，美国政府的所作所为是保护贸易主义和欺凌主义行为 这几天，白皮书继续受到美国媒体和专家的关注。 美国媒体和专家对美国政府贸易政策的质疑和批评也越来越高。

白皮书为美国各界全面了解中美经贸关系，准确把握中方政策角度提供了依据。 《华盛顿邮报》、《华尔街日报》、《洛杉矶时报》、美国有线电视信息网、布隆伯格新闻、美国全国广播企业财经频道等美国主要媒体最先发表相关文章，并大幅引用其文案。

据美国全国广播企业财经频道报道，白皮书展示了中国在解决中美经贸关系问题上的官方角度。 据新闻专家分析，中国强调只有在受到攻击后才采取反体制行动。 《华尔街日报》强调，《中美经贸摩擦相关事实和中方角度》白皮书应得到重视。

《华盛顿邮报》称，白皮书采用大量表格和实例，引用美中贸易全国委员会、华盛顿智库、高盛等各方面的研究，并以通用电气、英特尔、苹果等公司为例，说明美中经贸合作双赢关系 布隆伯格新闻的要点引用了白皮书中的“中国谈判之门一直敞开着”、“谈判不能在关税大棒的威胁下进行”等文案。 据报道，如果美国政府多次升级冲突，这场贸易冲突有可能迅速演变为消耗战，经济学家已经警告说，贸易战的升级将损害全球经济。

美国政府再次对中国商品征收关税后，美国国内的质疑和批评声音明显上升。 据美国有线电视信息网报道，美国客户今年秋天从洗发水到狗粮、电器等各种费用很可能涨价。 沃尔玛表示关税措施必须提高商品的价格。 另一家零售巨头塔吉特表示，工薪家庭将为笔记本电脑、计算器和订书机等学校用品支付更高的价格。 评级机构惠誉出于对美国保护主义政策的担忧，日前将2019年全球经济增长率预期下调了0.1个百分点。

中美经贸交流规模大、内涵丰富、涵盖范围广、主体多样，不可避免地会产生一点矛盾，两国应本着求同存异的态度妥善解决分歧。 白皮书指出，中美货物贸易不平衡现象越来越多，是市场在美国经济结构和当前比较特征结构下自主选择的自然结果。

耶鲁大学高级研究员、摩根士丹利亚洲区前主席斯蒂芬·罗奇对本报记者表示，美中贸易不平衡问题确实存在，但其原因是美国自身的宏观经济结构矛盾。 美国与世界102个国家存在贸易赤字，贸易赤字本质上是一个多边问题，无法通过双边途径加以应对。 对中国征收关税只会把美对中贸易赤字转移到其他价格较高的国家，给美国顾客带来很大的压力。

美国乔治梅森大学的唐纳德·布罗德经济学教授认为，“美中贸易赤字就是美国吃亏”的说法，是经济学完全不擅长的表现。 他指出，在全球化的今天，不能单方面追求绝对平衡的贸易。

关于知识产权保护、中国产业政策等问题，白皮书也对照并明确了美方无端的指责。 事实上，越来越多的美国人最近在这些问题上叫嚣，认为美国政府的说法没有事实根据，以此为基点制定政策，是无益而危险的。

美国除草设备企业是一家位于印第安纳州的小家族公司，已经有120多年的历史。 圣约翰总裁参加了三次“301调查”听证会，反对征收关税。 他对本报记者表示，与中国伙伴的合作完全是互利共赢的，没有出现过强迫技术转让的情况。

斯蒂芬·罗奇说:“我本人代表摩根士丹利企业与中国建设银行合资成立了中国第一家投资银行，即中国国际金融股份有限公司。 在长达15年的合作中，没有任何东西被强制转移过。 ”他说，美国企业和中国合作伙伴基于业务优势评估，自愿签订具有法律约束力的协议，成立合资企业，共享人力、系统、流程。

彼得森国际经济研究所所长亚当·百分比表示，中国公司有权在包括高科技行业在内的各行各业取得进步，美国也是如此。 中国期望在某些技术行业取得巨大进展，不应被视为对美国的威胁。

白皮书说，中美经贸关系事关两国人民的福利，也事关世界的和平、繁荣、稳定。 对中美两国来说，合作是唯一正确的选择，只有共赢才能通向更美好的未来。

通过相互尊重、相互平等的谈判来处理中美贸易摩擦，是许多美国专家学者呼吁的。 在前几天举行的智库活动中，美国前财政部长雅各布·卢公开表示，对美中两国来说，建设性对话仍然是最好的道路。 中美双方应扩大共识行业合作，缩小彼此分歧。

华盛顿智库卡内基基金高级研究员黄玉川在《纽约时报》上发表评论文章指出，美中两国通过世贸组织处理贸易纠纷是更好的选择。 他特别强调，中国在世贸组织裁定的执行方面有良好的记录，但相反，美国的一系列方法明显违反了世贸组织规则，进而给该组织带来了侵蚀。 加州大学圣地亚哥分校教授大卫·莱克和康奈尔大学副教授洁西卡·威斯康辛向《华盛顿邮报》投稿指出，世贸组织在处理贸易争端方面有明确的规则，将成为处理美中贸易问题的比较有效的平台。

(人民日报记者:胡泽曦·吴乐珺) )。