“股东大会通过罢免议案 硅宝科技董事长寄望诉讼翻盘”

本篇文章2206字，读完约6分钟

记者谢振宇实习记者陈星经陈俊杰

一个月前，4位股东共同提议解除董事长王跃林董事职务，硅宝科技内斗开始升级11月24日，硅宝科技理事会以6票通过，3票反对审议罢免案昨天( 12月12日)，该议案在股东大会上再次提出。

王跃林已经向法院提起诉讼，此前董事会决议无效，因此此事是否就此结束还没有定论。 昨晚，王跃林对《每日经济信息》记者表示，“不接受结果”，“首先不接受罢免理由。 其次是董事会决议程序有问题”，以维护企业董事的权利和声誉。

诉讼一闹僵，整个事情又要上演新的“剧本”。 凯宝科技董事郭斌回答说:“起诉是个人的权利，企业今后将积极应诉。” 但是，她说:“希望这件事快点结束。 ”。

●股东会通过罢免案

硅科技临时股东大会昨天下午2点在企业成都总部召开，是一间可以容纳100多人的大会议室，现场人数约30人。 其中，除12位股东和代理人外，其他多数为现场员工、企业高管、媒体代表。

由于硅宝科技董事长王跃林在广州出差时未能出席，会议将由受委托的企业副会长王有治主持。

《每日经济信息》记者了解到，12名股东及其代理人参加现场，共持有212644074股矽宝科技股份，占企业总股本的64.25%。 会议审议的只有一个议案，即“罢免王跃林董事职务的议案”。

硅宝科技的一位干部介绍了相应的议案后，会议流程进入了第三项股东提问环节，但现场没有股东代表提问。

14时51分，王有治开始宣读现场投票结果。 同意罢免王跃林董事职务的到场股东共有148428658股，占全部到场股东总股份的69.8%，占矽宝科技总股份的44.86%，反对议案者占全部到场股东总股份的30.20%，无人现场弃权。

这一结果意味着解聘王跃林董事职务将成为“定局”。 昨天下午，王跃林对记者说:“矽宝科技实际流通股份比例不到30%，而且机构股东很少，几乎不可能在网络投票中翻盘。”

果然，12日晚间，矽宝科技宣布，除网络投票外，出席会议的股东和股东代表77人，共持有213781230股，占企业股东权益总额的64.61%。 议案经表决，同意148747498股，反对占本届会议比较有效表决权股份总数的69.58%的65033732股，占本届会议有效表决权股份总数的30.42%。

除了现场投票外，网络投票似乎站在王跃林一边。 事实上，最近在硅宝科技微薄的股票中，显然有人站在两派，反对支持和罢免。 “支持罢免”的呼声表明，王跃林近日减持了企业股。

支持王跃林的呼声表示，王跃林减持股份，是因为王有治与其家族股东经营理念分歧过大，在不和谐的情况下被动减持。

●诉讼引起的悬案

“对于结果，我不接受。 ’昨天晚上，电话前的王跃林显然很兴奋。 他还说:“如果这次‘诉讼’不能推翻董事会决议，我们将继续诉讼。” 王跃林还指出:“从网络投票来看，70%的小股东支持我。”

此前，王跃林通过董事会解聘董事职务的议案向法院提起诉讼。 在12月9日的公开声明书上，王跃林表示，此次董事会“强制”通过议案，“存在召集程序、违反决议书法律法规、违反企业章程等瑕疵”。

关于王跃林提起的诉讼，郭斌表示，与诉讼有关，企业将按照相应的程序进行应对。 她还表示，接下来，罢免案通过股东会后，将咨询律师意见，根据相应正规程序推进相应业务。

根据硅宝科技昨天的公告，股东会通过企业律师事务所的律师现场作证并出具了《法律意见》。 “考虑到企业股东王跃林已就撤销《董事会第二十四届会议决议》向法院提起诉讼，除法院撤销该董事会决议，这些判决依法生效外，本届会议的决议都是持续有效的决议。 ”

“这样的罢免，我不能接受。 ”王跃林维护着董事的权利和名声，认为“首先罢免的理由是不能接受的。” 他还向记者表示，矽宝科技《董事长就业细则》第七条有相应的确定条款，“在不发生违反国家法律、法规和企业章程规定董事长被撤职、董事长主动辞职等情况下，不得在任期内无故解聘董事长。”

●有董事在场，“希望快点结束”

硅科技股东郭弟民的女儿、王有治的配偶郭斌昨天出现在股东大会现场，但投票结果出来后并没有“松一口气”。

在采访中，郭斌叹息说:“如果他(王跃林)早点对我们说信息表达和一点点的话，也许就没有这件事了。”

郭斌说:“(王跃林的投资是否构成同业竞争现在已不是争论的焦点，硅宝科技股东更重视合作伙伴的诚信。 现在，矽宝科技邀请了越来越多的职业经理人尝试企业管理，这也是为了今后的规范管理，以免产生自上而下的效果。”

对于企业的未来快速发展，郭斌表示:“矽宝科技的未来必须走并购之路，但首要在相关产业内； 第二个目标企业必须类似矽宝经营理念。 ”。

对于与出售王跃林方面已经持有的兴发基金股权相比，这件事是否还有转换的余地，郭斌表示:“这其中有主动、被动的区别。 他反问说:“如果我们没有收到指控信，王跃林会退出兴发基金吗？”

郭斌表示，罢免案是为了企业今后的规范管理，他的父亲作为企业的二股东，反复认为如果有可能影响企业股东的利益，就作为股东站出来维持。

但是，作为上市公司，正常的经营管理一天不可缺少，耗时的股东纠纷不仅让硅谷技术“收割”了游人，还可能干扰企业的正常经营管理。

郭斌表示，罢免事件属于股东、董事级别，不影响企业管理层和正常经营。 她叹息说:“希望这件事早点结束。”

另一方面，由于王跃林不能接受结果，他说:“我希望对企业有好处，但是这个结果怎么能接受呢？ ”我很兴奋。