“美国大选首场电视辩论：这一男一女是这样“互相伤害”的！”

本篇文章2581字，读完约6分钟

熬过了繁琐的党内选举，又经过了几个月的隔阂空，希拉里·克林顿和唐纳德·特朗普的争吵到了今天才进入“白刃战”阶段——北京时间的今天上午，两人在电视摄像机下首次见面。

这个讨论被贴上了很多标签。 比如希拉里增税1.5万亿美元，特朗普减税5万亿美元。 为了这次讨论，有“6兆美元的距离”。 例如，特朗普和希拉里现在一个70岁了，另一个马上就要迎来69岁的生日，这两个年龄加起来才139岁，所以成为了美国大选“史上最高龄竞争”。

这场辩论包括三个辩题:美国的方向、实现繁荣和美国的安全保障。

/ S2// S2 /

辩论1 :经济

/ S2// S2 /

/ S2// BR// S2 /

辩论2 :种族问题

辩论3 :美国国家安全保障

/ S2// BR// S2 /

在希拉里和特朗普第一次辩论之前，市场担心保守的特朗普获胜，全球金融市场集体受挫。 但是，从今天来看，市场信心正在恢复。

其中，日经225指数盘跌幅一度超过5%，但辩论开始后出现反弹，上午收盘价缩小至0.33%。 昨天大跌后，上证指数停止下跌，回到了千股横盘的局面。 恒生指数上涨了0.79%。

各编辑(微信号: nbdnews )想起了最近读的书网的复印件。 关于美国大选的复印，在这里和大家分享。

总选举就像戏剧一样，依靠演技，盘点着三位美国大选辩论场的“影帝”

选举就像一出戏，虽说靠演技，但未必胸中隐藏着美好的东西。 表面功夫必须充分。 复习《关于演员的自我修养》已经晚了。 从总统选举讨论中摆脱三大“影帝”也许能抓住要点。

56年前，9月26日，美国大选开始玩新花样，两党总统候选人的讨论第一次出现在银幕上。 我没想到第一次玩会直接影响选举。 而且，我不认为取胜的关键是“出卖对方”。

肯尼迪对尼克松，造型之战

1960年9月26日，当时的美国大选开始玩新花样，两党总统候选人的讨论第一次上了银幕。 这次是民主党总统候选人约翰·肯尼迪对共和党的尼克松。

让我先说一下这次讨论的结果。 肯尼迪获胜。 其中一个有趣的细节是，在家里没有电视，只能听广播直播的选民看来，两人基本上打了一巴掌。 观看电视转播的选民支持肯尼迪。

▲照片来自东方ic

肯尼迪的脸，谁都知道，成了当时美国人乃至加拿大人的偶像级人物。 辩论当天，尼克松运气不好。 辩论前夕，我做了一只脚的膝盖手术。 人瘦了近20斤，西装大了一圈。 身体还没有恢复，在选举战中乱跑得了感冒。

助理向尼克松提出要想办法晒黑，“上色”，但他没有答应。 一进入工作室，主办方热情地提供了化妆服务，但肯尼迪拒绝了。 不想要尼克松，可能看起来不是“男人们”。 为了掩盖明显的荒唐态度，发型师向尼克松撒了点粉，后来解释说这是个很大的失败。

26日晚上，摄影棚的前灯一亮，就高高地站着。 在这里，“金发王子”本来就很英俊，很有活力。 当时还是黑白电视为主，舞台背景太浅，肯尼迪穿深色西装是对的。 他暂时回到酒店换了领带和袜子，只完美了外表。

在那边，尼克松的西装看起来松垮垮的，因为颜色选择错误和背景板成了“依色”。 由于脚伤，站姿和坐姿都有些颓废。 更悲剧的是，黑白电视机的画面掩盖不了他的胡子碎片，脸都是白的，但是头灯的照射时间一长，汗水就厌倦了脸上的粉末，惨不忍睹。

麻省理工近年的研究表明，政治候选人的“卖相”确实对选举结果有潜在的影响，特别是对内里不太熟悉的选民受电视节目的影响更喜欢“卖相”。

克林顿vs布什，吆喝战

1992年10月15日，克林顿和布什之间进行了第二次电视讨论。

主持人向非洲裔女性观众提出了问题。 “国家债台高筑对你们本人有什么影响吗？ 如果对你没有影响的话，你就没有共鸣了。 怎样才能找到应对经济问题给普通人带来的麻烦的方法？ ”

布什的回答令人失望。

▲布什先生(照片来自东方ic ) ) ) ) ) ) ) ) ) )。

布什先生:“是的，我认为国家的债务问题会影响到每个人。 ”

提问者:“说你自己的事。 ”

布什先生:“这显然与利率有关……”

主持人:“她是指你自己。 ”

提问者:“您本人对您的个体有什么影响？ ”

主持人:“影响了你的个人生活吗？ ”

布什:“我觉得有影响。 我爱我的孙子们……”

提问者:“哪里影响了？ ”

随后，布什进一步回答不了问题，多次被打断，说话不自然。

轮到克林顿了。 令人惊讶的是，他直接走到那个女人面前，看着对方的眼睛，引起了闲话。 “再告诉我，你受那些影响了吗？ “你知道有人丢了工作，丢了房子吗？ ”之后，他以“小州知事”的身份侃侃而谈，阐述了州政府如何兑换，自己如何看到老百姓的生活在走下坡路。 他声称对所有痛苦的人都熟悉得可以喊出名字。 从快嘴、声调到眼神、表情，台风滴水不漏，“吆喝”功夫一流。

▲克林顿(照片来自白宫官网) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) )。

经过三次讨论，在“亲和性高”的克林顿的领导下，布什“不在意民众的痛苦”的反面印象鲜明。

里根vs卡特，台词之战[/s2/]

在舞台上学习一分钟，在舞台上学习十年。 在开始政治之前，里根做过广播解说，演过几十部电影和电视作品，还担任过电影演员协会的会长。

在1980年的总统选举中，谋求连任的卡特总统一直抵制电视讨论，一方面对安排不满，另一方面也许是害怕里根。

▲当时的卡特总统(左)共和党总统候选人里根和电视讨论现场(照片来自东方ic ) )。

这个拖拽把讨论拖到了10月28日，从那年的投票日开始整整一周了。 想躲还是躲不掉的。 许多人认为卡特在解决伊朗人质危机时失败，被信奉“美国至上”的华盛顿和选民扣上了“不甘心”的帽子。 但实际上，电视讨论才是压倒他的最后一根稻草。

卖相、台风、随机应变、四两拨千斤，对“职业选手”里根来说没什么用。 最突出的是，这场战斗为里根奠定了“金文帝”的江湖地位。

“你现在比四年前还好吗？ ”按背技不透露详细情况，里根总结的陈词一开始就打动了人心。 “购物比4年前容易了吗？ 失业率比四年前上升了还是下降了？ 美国在世界上更受尊敬吗？ 你觉得国家更安全吗？ ’说话麻利，语气淡定，一连串的问句最能引起选民的不满。

这场辩论之前，里根在支持率上落后卡特3个百分点。 这场辩论过后，里根很快就超过了对方三个百分点。 即将投票，翻盘太难了，胜负难定。