“LED领域无序化竞争趋稳定 业内称政府补贴或将收紧”

本篇文章2348字，读完约6分钟

◎每当记者调查道坤时

与传感器领域的高技术门槛不同，led领域的技术门槛很低。 由于这多家公司进入了这个领域，最终和当时的光伏领域一样，产能过剩变得严重，公司之间的价格战加剧。 经过洗牌，许多公司倒闭关门了。

最近，《每日经济信息》记者表示，led芯片从年到年三年多的时间里，价格下降了十分之一。 国内第二大led芯片生产公司华灿光电( 300323，sz )在上次价格大幅下跌的情况下，经历了阵痛，企业业绩大幅下滑。 但是现在芯片的价格在200元左右，公司之间的竞争也很稳定。

顺便说一下，由于政府层面对led公司的补贴，很多公司进入这个领域的目的不是为了快速发展led，而是为了补贴，这也是领域产能过剩的原因之一。

华灿光电总裁刘榕表示，领域竞争稳定，最终几个企业独立，政府级补贴也紧缩，向可以参加国际竞争的公司发放补贴，得不到补贴的公司将在下一轮竞争中逐步退出舞台。

●领域竞争稳定

作为国内领先的led芯片供应商，华灿光电已经成为国内第二大led外延芯片生产公司，世界上最主要的led外延芯片生产厂家之一。

led产业在2000年以后，经过快速发展，华灿光电、三安光电( 600703，sh )等led公司也乘着领域快速发展的东风，从当初的小公司迅速发展成为今天的led上市企业。 由于led产业技术的门槛低，很多资金进入了这个领域，最终和当时的光伏领域一样，形成了产能过剩的局面。

为了突围，公司之间开始了价格战无序化竞争，这场竞争在年中达到高峰。 根据高工led研究所的数据，每年超过20%，约5000家led相关公司退出了市场。

其中，作为led芯片产业，同样经历了价格战的竞争，产业纷纷洗牌。 记者了解到，目前国内的led芯片公司约有15家正常运营，这15家是从去年的50家公司开始，经过价格战洗牌后剩下的公司。

榎介绍说，led芯片的价格在过去三年中下降了十倍。 虽然价格在下降，但与价格的降幅相比还不够，所以led公司很难生活。 “本来有50 %~60 %的毛利率，到今年第一季度基本没有盈利，但现在每粒200元左右，有点利润空。 ”。

刘榕子表示，led产业的竞争还在继续，但这种竞争稳定。 因为公司间的价格战空之间已经不大了。 在芯片这个企业中，三安光电、华灿光电等企业正在扩大生产，但是各家的量都不大。 扩大生产可能会导致产能过剩，但不像几年前的价格那样失去秩序的可能性很低。

●形成产业寡头

led领域的研究员张康对《每日经济信息》记者说:“led产业目前的竞争，从以往的无序竞争，迅速发展到现在的有序竞争，在价格空之间已经是最低的了。 今后可能还会有价格战，但不会随便出价。 现在有资本降价的公司越来越少了。 ”。

在全球宏观经济下滑和led背光和显示器诉求不振的情况下，三安光电、华灿光电、干照光电、澳洋顺昌等公司的芯片产能逆势扩大，进一步加剧了led芯片市场的竞争，芯片制造商的价格战日趋激烈，领域的 加之led照明诉求明显放缓，领域竞争加剧，作为led照明产业链最上游的芯片环节所面临的压力剧增。

根据led领域的机构统计数据，全年我国led领域总规模预计为3967亿元，比去年同期增长15.1%，其中led芯片产值达到130亿元，比去年同期仅增长8%，但led芯片产量大幅增长60%。

目前，国内led芯片公司还有15家，但这不是最终的市场结构，洗牌仍将持续。 榎本对《每日经济信息》记者说:“价格战降下来了空时间已经不小了，但这场价格战还在继续。 这15家公司经过下一次洗牌后，最终会剩下5家左右，有可能会更加集中。”

榎子进一步分解说:“现在第一位的是三安光电，占30几%，我们第二位的占十几%。 三年后将是两个独立的大小，市场占有率预计将在70%左右。 我们的占有率可能在30%左右，第一名的占有率可能在40%左右。 ”。

●政府补助金方面或紧缩

作为当时的新兴产业，led产业发展迅速，政府补贴在其中发挥了重要作用。

公开资料显示，中国从2009年开始向led照明产业发放补贴，补贴幅度较大。 到了2010年，led产业迎来了政策的春风，从国务院到地方政府相继出台政策，大力宣传led产业。 目前，政府补贴仍占许多企业业绩的一半。

统计数据显示，led领域的“补贴哥”三安光电从年到年的各项补助金额超过30亿元。 年，三安光电累计领取政府补贴7亿多元，占全年净利润的60%。 年所占比例为86%； 年所占比例为60%，年所占比例为45.7%，年所占比例仍在50%左右，年所占比例为28%。

另外，德豪润达( 002005，sz )也是政府补助金的受益者之一。 2009年至年上半年，德豪润达当期损益的政府补助金额分别为810.03万元、26956.04万元、31026.44万元、22422.39万元、23200.39万元、6443.08万元。

榎本对此表示，“从两个角度来看，从国家层面来看，在领域快速发展的初期，政府补贴是为了使领域更快发展。 但是，对公司个人来说很痛苦。 既然国家补助了这么多钱，参加竞争的主体就多，市场载不下这么多主体，竞争淘汰就变得非常残酷。 经过竞争剩下的公司，价格和管理的特征将得到强调。 ”

在业内人士看来，洗牌后，政府补贴的对象发生了变化，不再像以往那样全部补贴，而是补贴领域排名靠前的公司，中小企业想要补贴的可能性很低。 同时，政府补贴开始下降，补贴面变窄。

榎本说:“从竞争主体来看，政府在这个阶段也很清楚。 剩下的公司参加国际竞争，政府的补助金补给这些公司。 这是健康的补助金。 led领域的竞争依然会持续，但局面并不激烈，能够相对稳定、降价的公司会变少。 所以价格会稳定，led公司的业绩也会更好。 ”。