“天宝股份6000万官司迷局”

本篇文章1758字，读完约4分钟

最近，《每日经济信息》的记者收到了多份文件。 文件复印件显示，上市公司天宝股份( 002220，sz )和大连珉达建设集团有限企业)以下珉达建设)以下珉达嘉洲)与建设工程施工合同有纠纷。 根据年法院的裁定，天宝股份3000万元的银行存款被冻结。 对此，天宝股份董秘证实诉讼案件属实，但表示诉讼不构成重大若干事项，企业未发布相关公告。 但是，根据记者获得的盖有印章的珉达嘉洲及其相关人员的发票、收据等资料，曝光者提供的资料不仅仅是诉讼。  

起诉建筑企业索赔6000万工程款天宝股:因未构成重大几个事项而未披露

记者许自然赵笛

根据犯人提交的盖有印章的《起诉状》复印件，去年10月原告珉达嘉洲起诉被告天宝股，要求立即支付拖欠的工程款6000万元。

珏达嘉洲将收取6000万的工程款

根据《起诉书》，年7月10日，珉达嘉洲与天宝股份签订了建设工程施工合同。 合同号码是t011-01号。 珏达嘉洲承包天宝股份的冷库、加工车间、机房土建工程等。

合同签订后，珏达嘉洲将开始工程施工。 工程前期，天宝股份支付还很及时，到后来拖欠不支付。 年3月26日，双方又就增加合同价格和延长工程工期签订了补充协议，工程项目增加了宿舍和办公楼。

珏达嘉洲表示，相关工程于年完成主体封顶，因天宝股资金积压，于年停止。 企业要求结算拖欠天宝股份的工程款，但没有收到答复。 因此，珏达嘉洲一报的诉状将天宝股份告上了大连市中级人民法院。

年，大连市中级人民法院作出民事判决。 珏达嘉洲关于财产保全的申请符合法律规定，裁定冻结天宝股份有限公司存款3000万元。

至于珏达建设和珏达嘉洲，长期关注天宝股份的投资者也不知道吧。 《每日经济信息》记者整理后发现，2008年上市后天宝股份发布的700多份公告中，珏达建设(珏达嘉洲)只出现在年报、年报、半年报及相关评鉴报告中。 在上述三份定期报告中，大连珐达建设集团有限企业均出现在天宝股份预付金前五位的名单上，金额分别为1.16亿元、1.39亿元

涉及许多诉讼，没有达到披露标准

事实上，《每日经济信息》记者观察到，天宝股份近年来涉及多起诉讼，其中与知名企业太平洋财产保险、澳门等有法律纠纷。

查阅启信宝网站的复印件，天宝股曾与澳门就承包合同发生纠纷。 柯玛和天宝股份于年4月签订购销合同，约定天宝股份给柯玛企业做3000台冷库，单价1860元。 精梳机按期完成加工，首次向天宝股份交付1500台冷库。 天宝股收到冰柜后，未支付货款，经澳门企业多次催收未果，随后澳门向法院起诉天宝股。

在关于天宝股份的最新民事裁决书公布的年2月1日，大连长利保龄球有限公司(以下简称长利钻井)起诉天宝股份。 因为长利钻井和天宝股份于年4月签订合同，长利钻井是在天宝股份有限公司内钻井的。 长利钻井按合同约定陆续为被告挖6个坑，有打井示意图和打井证人及现场情况，天宝股须支付打井工程款21.8万元。 但长利钻探多次要求结果，经审理，一审判决天宝股份在判决生效后10天内支付原告长利钻探工程款21.8万元。 此后，天宝股份不服上述提起，法院维持原判。

值得注意的是，关于此次与珉达嘉洲的诉讼，天宝股份没有发表相关公告，《每日经济信息》记者于8月24日早上以投资者的身份致电天宝股份。 根据天宝股份董秘孙立涛的回答，确实珉达嘉洲起诉过企业，目前企业正在进行核查。 但是，孙立涛反复强调，这场诉讼不会成为重大事项，因此企业没有公告。

根据《交所股票上市规则修订》第十一章第一节的规定，上市公司发生的一些重大诉讼、仲裁涉及的事项，占企业近期被查处净资产绝对值的10%以上，且绝对值超过1000万元的，应当及时披露。 据《每日经济信息》记者调查，天宝股份年末净资产为17亿6000万元。 此外，由于与珏达嘉洲的诉讼金额确实没有达到天宝股份当年净资产绝对值的10%以上，因此未构成重大诉讼，也无需发布公告。

但是，天宝股份和珉达嘉洲之间的纠纷并不像普通的工程款诉讼那么简单。 在《每日经济信息》掌握的来自珐达嘉洲的一系列证据背后，天宝股份募股项目涉及的资金问题也越来越突出。

第2篇:“发行了3亿7900万的收据”和“支付了1亿8000万的工程”

第3篇:天宝股份和珐达系“过账”疑案

4篇(对话董秘) 3000万财产保全正在检查中