本篇文章1155字,读完约3分钟

◎经过记者朱万平

8月5日晚,深交所向万科发出关注函,责令万科披露企业股东名单保管、查阅等内部制度的制定和执行情况,是近期股东申请查阅股东名单的情况。 加深交所,要求恒大证明是否存在利用不实言论交易企业股的情况,是否与万科前十大股东有一致的行为关系,限制双方在8月9日前答复。

《每日经济信息》记者在昨天( 8月9日(晚间,万科发布的公告,正面回答了深交所的许多问题,但观察到愚弄了许多投资者。

万科:没有恒大持股的事前流失

《每日经济信息》记者观察到,万科的回复主要有以下两点。

1 .万科表示,自行调查后,企业不会私下事先向特定对象披露、披露或泄露中国恒大集团持有本公司股份。

2 .万科表示,企业根据相关规则从中登企业深圳分企业、香港中登企业取得股东名单后,按照企业新闻保密制度,由企业证券事务代表将这些股东名单存放在专用计算机上。 为企业员工或者企业服务的第三方在新闻披露、股东大会召开、分红和分红等事务中需要采用股东新闻的,经董事会秘书批准,可以获得基于股东名册整理的股东股东新闻。

“万科恒大双双否认泄露消息 恒大:与华润、宝能非一致行动人”

万科还观察到,年7月~ 8月4日(含当天),企业未收到股东查阅企业股东名单的申请。 从8月5日起,陆续有部分投资者致电本公司董事会办公室,商谈查找企业股东名单事宜,但截至目前,本公司尚未收到股东正式提出的企业股东名单查找申请。

万科特别指出,从7月至8月4日当天,没有从股东那里收到查阅名单的申请。 万科所指的这个时间,正是恒大通过下属7家投资企业购买万科a股的时间段。

(/S2/)恒大)与华润、宝能不一致的行动者(/S2/) )。

《每日经济信息》记者观察到,在万科昨晚的公告中,恒大也回复了深交所的咨询。

恒大的答复第一有两点:

1 .恒大或恒大董事、监事、董事或发言人未经媒体采访,无权以任何方式向市场发表“否定企业或许家印以个人名义购买万科股份”的发言或信息。 本公司不知道这些消息的来源。

2 .恒大和万科一季度报告所列前十位股东及一致行动者之间不以协商、其他安排等形式共同扩大可支配万科股份表决权数量的行为或事实,不构成一致行动者。

律师:监管机构必须进行彻底调查

万科、恒大均否认恒大持股流失,各界人士是如何看待的? 昨晚,我给万科独董华生打电话,询问他对万科、恒大都否认泄密的看法,但在发布消息之前没有回复。 上海天铭律师事务所律师宋一欣向记者表示,万科和恒大的回复并没有消除市场对“谁是泄漏者”的怀疑,而是恒大购买万科的情况被泄漏,对当时万科股价产生了一定的影响,该监管机构进行了彻底调查,并指出,

“万科恒大双双否认泄露消息 恒大:与华润、宝能非一致行动人”

上海明伦律师事务所律师王智斌对记者表示:“万科的回复只是否认‘股东’以‘正式申请’的方式查阅过股东名单,但股东以外的人是否申请查阅过股东名单,以及股东是否以口头等非正式方式查阅过股东名单,均为

标题:“万科恒大双双否认泄露消息 恒大:与华润、宝能非一致行动人”

地址:http://www.vsunglobal.com/vsgnzx/6556.html