“谁掌控慧球科技？企业不擅长，投资者不擅长，交易所也不擅长”

本篇文章3000字，读完约8分钟

◎经过记者王志福谢振宇

最近，《呼唤水》上证所的慧球科学技术多次公开，奇怪的现象频发。 不仅是不想公开露面的对手，最近还上演了一出实际控制人的《罗生门》这部戏。 一方是自称退出的“实际控制人”的人，照顾国平； 另一方面，是主张实际控制者没有变更的上市公司，到底是谁控制着慧球科学技术？

顾国平的淡出，稍微影响了上市公司的主要经营业务，企业的未来将走向何方，不可否认的《每日经济信息》记者欲起雾。

原本股权极端分散的慧球科技( 600556，sh ) )在遭遇“入侵者”牌后，最近上演了一出实际控制人陷入“罗生门”的戏。

昨天(截止到8月15日，在与《每日经济信息》记者的采访中，慧球科技董秘陆俊安主张原首席股东、实控人顾国平是企业的实控人，他说:“企业未公布变更之前，和以前一样。”

但是，顾国平最近多次对外主张退出慧球科技，已经不现实地控制了人。

另一方面，匹凸点(本名多伦股份)的原实际控制人宣布就任慧球科技证代职，也震惊了市场。 据某媒体报道，谣言目前实际控制着企业。

实际的统治者被谜团所笼罩。 举牌方，目前企业第一大股东深圳市瑞莱嘉誉投资公司(有限合作) )以下简称瑞莱嘉誉) )有怎样的背景？ 慧球科技董事会不愿公告举牌方进入，在董事会否决相应议案试图阻止举牌方的背后，目前谁掌握了上市公司？ 不仅投资者对蹩脚的投资者不屑一顾，监管层也多次致函询问。

“不是企业的干部，不参与经营和决定，只负责新闻的公开。 ’陆俊安昨天对记者说，他否定了控制企业的说法。

●企业的实质性管理者是谁？

今年年初慧球科技实力人物顾国平的持股爆炸性增长后，这家企业开始成为市场焦点。 最近，多伦股份有限公司的原实际控制人就任企业证代，慧球科技再次受到舆论的关注。 但是，据媒体报道，慧球科技的某离职管理层目前并未真正控制企业。

从慧球科技的股东构成来看，顾国平今年早些时候拥有企业8.69%的股权，是实际控制者。 目前，区只持有1.8%的股份。

《每日经济信息》记者观察到，慧球科技在强调企业实际控制人仍然重视国平时，国平本人对外表示否定。

据《国际金融报》8月10日报道，顾国平强调退出慧球科技，向交易所明确表态。 顾国平还表示，手中拥有600万股慧球科技的所有权，目前无法销售，本人完全无法控制慧球科技。 事实上，最近许多媒体报道说顾国平承认自己不是慧球科技的实效统治者。 出乎意料的是，慧球科技在8月9日的公告中主张:“顾国平先生是上市公司的实际控制人，将对企业董事会产生重大影响。”

昨天，陆俊安在回答记者时表示:“请向相关媒体确认。 我这里没有这些消息。 ”。 之后，他说在企业没有宣布实际管理者的变更之前，和以前一样。

从慧球科技公告的含义来看，顾国平仍然通过董事会控制着企业。 但是，据记者整理，原本与顾国平有关，上海斐信高管负责慧球科技的董事们今年先后辞职。 今年1月，企业董事、斐信通信首席执行官郑敏辞职。 5月，张凌兴和王忠华两位董事也离职。 7月，顾国平宣布离职，卸任董事、董事长等职。

目前，慧球科技理事会共有董文亮、温利华、刘光如、李占国、刘士林5个席位。 其中，两位不独立董事分别是新董事长董文亮、董事温利华，两位平均都是“85后”，此前没有斐信通信的相应业务背景。 李占国和刘士林在当时未更名为慧球科技“北生药业”的时期就已经是企业的独立董事。

房间漏雨夜雨。 瑞雷嘉誉今年7月底持股近5%成为晋身慧球科技第一大股东，但慧球科技此前一直拒绝瑞雷嘉誉要求披露股权变动，直到上证所介入。

●举牌的一方代表谁？

顾国平失去大股东地位后，“入侵者”瑞莱嘉誉引起了很多关注。

8月15日，在深圳市福田区荣超大厦4楼，《每日经济信息》记者发现瑞莱嘉誉和深圳市陆家嘴财富资产管理有限企业(以下简称陆家嘴富)共同租用1套办公室。 前台的墙面上写着两家企业的名称，但前台只有一名接待人员。 记者表明身份后，两家企业是什么关系？ 这个接待人员说:“就是一起工作。”

之前有媒体报道称，神秘举牌方瑞莱嘉誉嫌疑人与丰煜系刘峰等有关联，监管层也在此询问中要求补充证明两者是否有关联。

8月14日晚，瑞莱嘉誉在询问函中表示，企业既没有实际控制人，也没有一致的行为人，与丰煜系、刘峰、陆家嘴富、生言没有关联和利益关系，6个月内不会减持和转让慧球科技股。

为什么要同时使用陆家嘴富和办公室前台？ 瑞莱嘉誉在副书信中表示，瑞莱嘉誉的普通合伙人及执行事务合伙人深圳市原海瑞莱基金管理有限企业(以下简称瑞莱基金)与陆家嘴富的办公室相邻，共用前台办公室。

值得注意的是，今年6月15日，瑞莱嘉誉分别向北京州际田野投资咨询有限企业(以下简称州际田野)等借款共计6亿元。 8月11日，瑞莱嘉誉和州际田野又签署《合作框架协议书》，转让张琲在州际田野持有的瑞莱嘉誉认购出资份额，将瑞莱嘉誉认购出资额增加到6.05亿元，州际田野不参与瑞莱嘉誉的任何投资和经营决策。

并且，根据瑞莱嘉誉的回复，拥有慧球科技的1900万股在州际田野分两次大宗交易转让给瑞莱嘉誉。 另一方面，1900万股占慧球科技总股东的3.85%，超过一季度报告的第一大股东吴鸣霄，但州际田野并未出现在慧球科技一季度报告的第十大股东中。 这样，州际田野在慧球科技7月7日重新上市后买入，7月21日、22日卖给自己的借款方，可能中途进行了短线操作。

瑞嘉誉没有明确买卖州际田野和慧球科技股的理由。

昨天，瑞莱基金董事长张琲对《每日经济信息》记者说:“现在，上证所要求我们增加一点公告。 最新的回复要花大约一个星期才能等公告吧。 ”。

●董秘否认控制企业

对于举牌方，慧球科技的态度已经十分确定。 瑞嘉誉持股后，要求上市公司公告，但被拒绝。 随后，慧球科技理事会会议也否决了明确瑞莱嘉誉持股变动的相应议案。

对于目前企业管理层对举牌方的态度，陆俊安表示:“从我们的公告和对上证所的回复态度中应该可以看出。 ”。 陆俊安还表示，企业董监高与瑞莱嘉誉之间没有相关联系，完全是外来股东。 “我们的行动证明了一切。 ”

日前，原多伦股份的实质性管理者成为慧球科技的证代，引用元慧球科技高管的话，据报道，上市公司已被传言控制。

符合条件的“偶然”包括慧球科技新成立的子公司，其名称、注册地与传言中的旗下企业类似，与瑞莱基金位于同一栋大楼。

今年7月29日，慧球科技发布公告称，红杉供应链(湖北)有限企业、红杉智慧深圳)有限企业)以下为红杉智慧)等5家全资子公司投资设立。

其中，科赛威智能的注册地址是深圳市荣超大厦，在瑞莱基金的楼上。 访问荣超大厦5楼的记者表示，该楼不存在一家名叫科英威智能的企业的办公室，大部分房间都是空的或正在装修。 向警卫和不动产业者询问，5楼现在没有叫做精工·韦斯特智能的企业，但是之后，不知道这个企业是否被搬入。

这些“一致”点自然受到监管层的关注，慧球科技抛出了两个“完全偶然”来回应上证所。 据企业介绍，科赛威智能和瑞莱嘉誉的注册地在同一办公楼是偶然的，两者没有关联的许多新成立的子公司，与匹凸马元董事长经常挂在嘴边控制的深圳精工基金管理有限企业的音译相同也是偶然的。

不用说，慧球科学技术很重视保护自己免受“野蛮人”侵害的经验。 昨天，陆俊安说，确实与此有关。 并否定了控制企业的说法:“不是企业的干部，不参与经营和决定，只负责新闻的公开。”