“收购先锋文化未及时披露6件诉讼？中南文化卷入《鬼吹灯》IP纠纷”

本篇文章5097字，读完约13分钟

◎每经记者李菲菲岳琦

另一家上市公司卷入了《鬼吹灯》的ip纠纷。

7月18日晚，关于中南文化( 002445、sz )收购北京本先锋文化媒体有限公司)以下简称本先锋)进展进行公告。 值得注意的是，该公告首次向外界披露了本先锋作为被告之一参与的6起诉讼案件。 这6起案件均涉及《鬼吹灯》ip，共涉及5000多万元诉讼金额。

自2009年10月开始策划收购以来，中南文化不仅没有提到过这些事件，而且在今年6月的公告中，本先锋称没有涉及“诉讼仲裁的一些事项”。 对此，中南文化董事副总裁吴庆丰在接受《每日经济信息》记者采访时表示，之所以没有提出风险，是因为他认为此次收购没有风险。

吴庆丰还表示，起诉的相关合同权力因主体为北京本先锋出版科技有限企业(以下简称先锋出版)，而非收购标的本先锋，“收购无风险”。

针对上述说法，原告上海玄雎娱乐新闻科技有限企业(以下简称上海玄雎)相关律师直言不讳地透露了中南文化披露文案“前后矛盾”。 根据其提供的消息，截至目前上海玄雯收集的证据显示，与诉讼相关的4本《鬼吹灯》同人小说的版权成为收购标的，而不是上市公司公开的先锋出版。

对于该文件的真实性，记者向中南文化求证，但称“以公告为准”，并未作出回应。

上海玄雫: 6起诉讼涉及5000多万元

本来是收购进展的公告，但引出了很多成为收购目标的涉案案件。

据中南文化公告文案介绍，上述案件的原告均为上海玄雯，除图书先锋外，先锋出版、金城出版社、上海图书媒体连锁有限企业、天津出版媒体集团有限企业、天津人民出版社有限企业等企业均排在被告席上。 据上海玄霆介绍，这些案件均涉及侵犯《鬼吹灯》ip，被认为共涉及5000多万元的诉讼。

值得注意的是，这次是上市公司首次对外披露了本先锋诉讼的相关情况。

《每日经济信息》记者表示，中南文化与本先锋合作始于年10月，今年6月董事会审议了《北京本先锋文化媒体有限企业100%股权收购议案》，向外界披露了收购对价，当时4亿100%万元的金额也是民营书业历史上的收购记载。

为什么要花大价钱把本先驱收入囊中呢？ 中南文化很重视在许多知名作者的作品ip上签名。 “企业拥有图书先锋在天下霸歌、严歌苓、刘猛等知名作家现象级ip作品的版权库和出版、电影、游戏等行业的全部版权综合运营能力，并且以企业为中心，在文化娱乐产业的各个方面与对方合作，掌握文化产业的上游市场，贯穿文化娱乐的全部产业运营能力

这个看似完美的先锋随着收购的发展，参与了很多诉讼，但中南文化此前一直主张收购标的不涉及“诉讼仲裁的部分事项”。

中南文化今年6月公告文案称，本先锋100%的股权不存在抵押、质押或其他第三方权利，不存在与该股权有关的重大争议、诉讼或仲裁的部分事项，也不存在扣押、冻结等司法措施等。

关于没有公告收购标的的涉案情况，中南文化董事副总裁吴庆丰在接受记者采访时表示，“我认为此次收购没有风险”，并没有否认提出风险。 对于记者没有投诉目标企业“是否符合信批条例”的质疑，吴庆丰没有正面回应，只是表示如果之后有必要对外披露，上市公司将立即予以补充。

证券律师:上市公司涉嫌违规

从去年10月开始策划与本先锋合作，前几天明确了其涉诉情况，中南文化突然空坦白了并非空穴来风。

7月18日，《中国证券报》刊登了一篇名为《核心ip归属疑心病暗中南文化回应“鬼吹灯”版权纠纷》的稿件，本文表示本先锋参与了诉讼。 值得观察的是，当晚中南文化发布收购资产进度公告，首次对外披露了本先锋涉及的具体诉讼情况。

关于“来晚了”近9个月的新闻发布，吴庆丰在接受《每日经济信息》记者采访时，说明了三点。 “第一，我们的律师核查后发现，本先锋无权签订天下霸歌和上海关于起诉玄雯的这些相关合同。 也就是说，印书的主体是先锋出版。 我们认为我们律师的评价(诉讼案)对本先驱没有实质性的影响，所以没有风险。 第二，现在正在等待法院的判决。 由于本先锋大股东兜底了这5000万元，我们也同样认为这没有风险。 第三，即使法院最终判断本先锋获胜，也不会对其产生任何影响。 因为，我们根据其利益预测不包括《鬼吹灯》，所以未来三五年不开发一点也不影响本先锋的利益。 ”

即使如吴庆丰所说“没有风险”，中南文化也没有明确表示在长达9个月的收购过程中，本先锋的涉案情况是客观存在的。 根据《证券法》对上市公司的书信要求，企业重大诉讼、仲裁涉及的事项，应当及时公开，证明案件的原因、当前状态和可能产生的影响。

《每日经济信息》记者向多位证券律师咨询，得知上市公司明知并购标的涉及重大诉讼，但对外不出示和证明相关风险，涉嫌写信违规。

中南文化披露的财务新闻显示，截至去年12月31日，本先锋资产总额为4256.86万元，净资产为3616.89万元。 据计算，上述诉讼相关赔偿金额( 5000多万元)超过本次交易价格的5 )，超过本先锋年末核定的净资产绝对值的10 )以上，金额超过1000万元。 属于《深圳证券交易所股票上市规则》(年修订)规定的“重大诉讼”。

原告:所有操作均由本先锋进行

吴庆丰表示，上海玄雯起诉的相关合同权力由主体作为先锋出版，不是收购标的本先锋，因此“收购没有风险”。 但是，记者整理了中南文化公开的涉诉证明后发现，6起案件中有3起将本先锋定为“第一被告”。

这个先驱为什么成为第一被告？ 上海霆相关律师在接受《每日经济信息》记者采访时表示，此次事件的《鬼吹灯》ip原作作品大多由本先锋媒体企业作为图书企业出版。 “根据我们现在收集到的证据，《先锋出版》没有涉及这一事件，所有操作都由一家名叫本先锋媒体的企业操作。

中南文化公告文案称，此次诉讼案所涉作品的签约人首要作为先锋出版，非图书先锋，此次投诉标的为图书版权，这些版权目前属于图书先锋股东关联企业的先锋出版名，该企业为上市公司的 作为收购目标的“本先锋和豪尔戈先锋”将来将主要负责图书版权以外的版权运营(包括电影、电视剧、网剧、游戏、舞台、综艺节目、动画的改编等)。

针对上述文案，上海玄雯相关律师表示中南文化公告文案“避重就轻，前后矛盾”。 前者意味着本先锋自身要避免涉及重大诉讼事实，至少应当在上市公司程序上公开和公告。 后者指出，“我们公开收集的所有证据表明，涉案图书的经营者是先锋，不是先锋。 ”。 该律师表示，根据上海玄雯目前收集的证据，上市公司所说的先锋出版拥有图书版权是图书先驱的全部。 “这位先驱曾宣传自己拥有《鬼吹灯》相关的版权，但现在却说是先驱出版。 不是很矛盾吗？ ”

记者从上述律师那里收到的京东电子书销售网页复印件中得知，与上述诉讼相关的4本《鬼吹灯》同人小说下，写有“本文件由北京图书先锋文化媒体有限企业版权提供，版权所有，违者必究”的文字。 对于该文件的真实性，记者也向中南文化处求证，但其相关人士表示“以公告为准”，并未做出过多回应。

之后，记者向本先驱会长王笑东发送了采访信，但在截稿前没有收到相关回复。

“通常，在案件中，第一被告负第一法律责任，第二、三、四被告负连带责任。 ”一位不愿具名的律师对我说。

中南文化:“鬼吹灯”不包括在收益预测中

4亿5000万元的对价居民间图书行业历史并购金额首位，“高价”下图书先锋也相应做出了盈利承诺，年度、年度实现的净利润分别在3750万元、4687.5万5000元以上。

过去一直以工业金属管制造为主业的中南文化，近年来开始在文化媒体行业布局，年企业营业总收入11.19亿元，比去年同期增长54.53%，净利润1.39亿元，比去年同期增长112.43%。

当时，收购本先锋被市场解释为“重金配置ip”的动向。 吴庆丰在接受《出版人杂志》采访时自信地表示:“纵观整个本职工作，图书先锋的ip储备和挖掘能力位居首位，这是我们高价收购图书先锋的核心原因。”

关于企业的价值，该先驱会长王笑东在与“首席娱乐官”的采访中坦率地表示，4亿5000万元实际上被“低估”。 因为，说得快，而且对资本也不了解。 当时报告表明，和领域内的其他企业相比，我们觉得最了不起。 根据中南文化公告的文案记载，本先锋拥有王蒙、严歌苓、梁晓声、天下霸歌、刘猛、纪连海、许开祯等多位知名作家。

即使“大咖”坐镇，涉及高额诉讼的本先锋履行收益承诺有风险吗？ 对此，吴庆丰在接受《每日经济信息》记者采访时表示，涉诉事件已由本先锋大股东兜底，利润预测中不包括《鬼吹灯》相关作品。

据记者了解的最新消息，沪玄德控告本先锋等案件仍在审理中，《股权转让协议》复印件显示，目标企业本先锋此次收购前发生的诉讼给上市公司造成的损失全部由交易对方承担。

“我们收购的目标中没有将‘鬼吹灯’作为目标企业的核心ip。 当时，本先锋在进行收益预测时，没有计算《鬼吹灯》的收入。 换言之，我们中南文化收购的图书先锋中并不包括《鬼吹灯》本身。 ”吴庆丰说。 在他看来，即使没有《鬼吹灯》相关作品，上市公司也对本先锋完成业绩的承诺充满信心。

【相关信息】

《鬼吹灯》ip被热度夺走:一家大型电影公司展开混战并提起侵权诉讼；

◎每次经过记者李菲菲时

着名导演陆川和《鬼吹灯》的作者《天下霸歌》的判决结果依然余波未泯，本先锋已经上了法庭。 其实，《鬼吹灯》关于ip的争执一直不平静。

这部诞生于2006年横空的作品，经过10年的迅速发展，现在已经成为屈指可数的超级ip。 年被称为“鬼吹灯”年，是陆川导演的《九阶妖塔》、乌尔逊导演的《寻龙诀》、网剧《鬼吹灯》、《触摸黄金》、《鬼吹灯的牧野诡事》两个版本开发中的“鬼吹灯”手游。 瞬息万变的原作作品背后，数十家上市电影企业展开了激烈的竞争。

“《天下霸歌》本身可能没有清楚地认识到《鬼吹灯》ip所涉及的各种版权的归属。 ”参加《鬼吹灯》ip开发的相关人员对《每日经济信息》的记者说。

值得观察的是，央视6个频道对《鬼吹灯》各版权归属进行了相关整理，做出了“庞杂”的定义。 关于这一现状，记者试图联系《天下霸歌》的员工办公室了解，但没有回应。

游戏视频的版权被分割

最初慧眼获得“鬼吹灯”ip价值的，是前面提到的上海玄霆娱乐新闻科技有限企业(以下简称上海玄霆)、盛大文学旗下的起点中文网注册企业。

《鬼吹灯》共有2部8部，由起点中文网发行，前4部原作版权被梦想者(北京)电影企业攫取，后与中国电影股份有限公司、乐视影业)北京)有限企业合作，推出了基于《鬼吹灯》系列第一部《精绝古城》的电影《九层》。 后4本改编权被神探购买，后与华谊兄弟( 300027，sz )、光电影行业共同出品了电影《鬼灯之龙》。

电影的开发显然不够。 一时，《鬼吹灯》、《触摸黄金》、《鬼吹灯的牧野诡事》三部网剧相继公布了拍摄计划。 背后的是企鹅影业、天意影业和上升影业。

事实上，这三家企业都是“当头一棒”。 企业资料显示，企鹅影业背靠腾讯旗，天意电影部分股权被鹿港文化( 601599，sh )收购，向上影业有华谊兄弟参与。

《鬼吹灯》游戏的版权是盛大游戏的全部。

与此不同，《天下霸歌》还公开了博纳影业也购买了他的作品。 “原本我写的复印件被命名为‘傩神’。 这部作品的实体书是出版社更改书名的，与我之前写的《鬼灯》没有直接关联。 ”目前，这部作品是奖金图片收购版权，制作季播剧和大电影，是奖金图片年的要点制作的项目。

ip诉讼蜂拥而至

现在，除了“入局”的中南文化之外，“鬼吹灯”ip还吸引了众多影视企业，与其人气一样蒸蒸日上。 另外，也有蜂拥而至的ip纠纷。

年9月，阅文集团与企鹅影业联合发表声明称:“实际上拥有《鬼吹灯》网剧编辑权的只有企鹅影业的企业。 《鬼吹灯》这三个字，只能在网剧(方面)企鹅影业采用。 也包括胡八一的名字。 ”

同月，盛大游戏联合阅文集团宣布，包括上海游趣在内的4家企业未经其授权擅自开发《鬼吹灯》主题素材手游，侵犯阅文集团的创作权、产权以及盛大游戏《鬼吹灯》独家移动游戏的编辑权，对方立即停止侵权行为，

年12月，《天下霸歌》认为电影《九阶妖塔》涉嫌侵犯自己的创作权，向北京西城法院起诉中国电影股份有限公司和《九阶妖塔》导演陆川，要求100万元。 这个事件的一审以“天下霸歌”结束胜诉，但是法院不支持陆川“篡改小说，破坏了原书”的诉讼。 《天下霸歌》日前向北京市知识产权法院提出上诉。

与“鬼吹灯”的ip纠纷相比，北京军方的律师事务官员坦率地说，这一现象“非常典型”，但在资本狂热的背后，需要冷静思考ip的跟踪。 前述《鬼吹灯》的ip开发工作人员也坦言:“如果不冷静下来进行创作，真的会浪费好的作品。”