“孟晚舟案有重大进展！法官裁定可用“重大证据遗漏”申请终止引渡程序，此前边境服务局职员承认传播孟晚舟手机密码违法”

本篇文章1127字，读完约3分钟

孟晚舟事件迎来了如此重大的进展！ 继此前联邦警察承认逮捕令申请宣誓书“有误”、加拿大边境服务局工作人员承认传播手机密码违法后，加拿大法官于当地时间29日表示，孟晚舟律师因“重大证据泄露”可以申请终止移交手续

据央视消息，温哥华当地时间29日晚，加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院法官希瑟·霍姆斯( heather holmes )作出驳回孟晚舟引渡案检察律师申请的裁定。 因为该裁定意味着法官认为美国提供的“案件记录”可能有“故意证据泄露”或“重大证据泄露”，被列为申请中止向孟晚舟移交的理由之一。

裁谈书指出，孟先生的申诉无论是要求中止诉讼，还是确定“案件记录”删除证据，都是基于各分支的个别考虑，还是基于各分支的综合考虑。 因此，虽然第三分支不能单独成立，但是在与第一分支和第二分支合并考虑的情况下有可能成立。 因此，法官决定驳回检方律师的请求。

据中新网报道，当地时间10月26日，孟晚舟在温哥华的加拿大不列颠哥伦比亚省(卑诗省)高等法院再次出庭，参与其移交案件的审理。 在此审理中，辩论双方以加法执行部门扣押孟晚舟过程中是否存在滥用手续问题为中心，对证人展开交叉质询。

辩护方认为，在12月1日孟晚舟抵达温哥华前两小时，皇家骑警和边境服务局改变了“立即逮捕”的原计划，利用特殊移民检查权扣留了孟的电子设备，在不告知宪章权利和律师缺席的情况下非法“盘问”了孟。 辩护方认为，执法机构将违法取证的刑事调查伪装成例行海关检查，目的是在没有律师的情况下协助美国非法收集不利于华为的证据。

据央视消息，孟晚舟律师于当地时间27日再次向加拿大联邦警察( rcmp或译为皇家骑警)温斯顿·耶伊( winston yep )提出质询。 与26日相比，这位警察当天回到答辩律师的过程明显延长了，似乎每个问题都要“三思而后答”，声调也比前一天低了。 尽管如此仔细地选择了答案，他还是不得不在追问的过程中直接承认。 是他在复印错误的宣誓书上拿到了法官的临时逮捕证。

此外，加拿大边境服务局的职员斯科特·科克伦( scott kirkland )随后也接受了检方律师的询问。

需要观察的一个问题是，成本要求孟晚舟把她的手机密码交给他，并且把密码不仅写在自己的记录簿上，还写在了备忘录上。 根据他的解释，这是他的工作习性，是为了在把护照还给持有人时催促他交换密码。 但是，写有这个密码的笔记后来送到了联邦警察手里。 根据相关法规，边境服务局不能将他们从入境者那里得到的这类消息交给警察。

司各特承认这一点，这是错误的，这错误违反了隐私保护法。 但他否认自己故意交给警察。

/ S2/] (每日经济信息综合自中新网、央视信息报道( (/S2/) )。

封面图片来源:央视信息