“吴长江被立案侦查 雷士内斗陷“双输”局面”

本篇文章1812字，读完约5分钟

经记者郭荣村白垩静出生于广州

雷士照明的内斗可能会尘埃落定。

昨天( 10月30日)，《每日经济信息》记者从惠州市公安局获悉，雷士照明( 02222，hk )创始人吴长江涉嫌挪用资金，被立案侦查。

从外部来看，吴长江和王冬雷持续了三个月的争斗，可能很快就接近决出胜负的阶段了。 毕竟被立案侦查后，吴长江已经没有回旋的余地了。 佛山灯具协会会长吴育林认为，从雷士企业品牌的角度来说，内斗已经严重伤害了企业形象，无论内斗的结果如何，都是输家。

涉嫌挪用资金

10月28日下午5点，雷士照明官方推特发布“立案告知书”。 其中，10月22日，惠州市公安局已正式办理“吴长江等”挪用资金立案，认为涉嫌发生犯罪事实，启动资金挪用案件进行侦查。

昨天，德豪润达( 002005，sz )相关人士向记者确认了这一消息。 惠州市公安局也证实警方确实介入了调查。 据德豪润达相关人士介绍，吴长江挪用资金的嫌疑应该与“违规担保”有关。

今年9月10日下午，雷士照明在北京召开媒体信息发布会，指出吴长江违规进行担保，可能给雷士照明带来1亿7300万元的巨额损失。

《每日经济信息》记者在记者招待会上获悉，吴长江在中国银行重庆大渡口支行通过雷士照明(中国)有限企业)以下重庆雷士)账户，为重庆恩纬西实业快速发展有限企业、重庆雷立捷实业快速发展有限企业进行了3次担保。

据悉，在全面退出雷兹照明相关企业董事会后的7月18日，吴长江与中国银行大渡口分行签署了《担保金质押合同》。 双方约定重庆雷士对上述三笔借款利息等主债权提供保证金担保，保证金金额共计1.73亿元，未经中国银行大渡口分行书面同意，重庆雷士不得提取或要求退还所交付的保证金。

当时，雷兹照明副总经理、首席财务官对鹰表示，董事会对担保一无所知。 雷士照明代理律师在信息发布会上认为，吴长江可能涉嫌挪用资金罪和职务侵占罪。

上海杰赛律师事务所律师王智斌告诉记者，挪用资金罪是职务犯罪中的常见罪，是与职务侵占、贪污齐名的罪。 所谓资金挪用，主观上并不占有为己所用的目的，而是未经企业同意，擅自将企业资金挪作他用。

王冬雷逐步控制雷士

上海市东方剑桥律师事务所律师吴立骏表示，刑警方面通常只有有初步证据才能立案。

记者未能联系到吴长江本人。 吴长江旁边的一位干部昨天对记者说，自己这几天不在企业，对吴长江被立案侦查也不太清楚。 但是他说吴长江本人应该还在重庆。

惠州市公安局内部人士表示，目前吴长江未采取强制措施。

今年8月，雷士照明发生新的内斗，创始人吴长江方与德豪润达王冬雷方进行了多次持续的竞争。 吴长江在雷士照明董事、首席执行官职务被罢免后，牢牢守住子公司重庆雷士，实际控制着万州工厂，因此与王冬雷方形成了“对峙”的局面。 随着事态的迅速发展，形势逐渐有利于王冬雷方面。

10月20日上午，雷士照明董事会常驻员工小组进驻重庆雷士办公楼，总部各部门代表与重庆雷士举行座谈。 10月27日，雷士照明宣布董事会正式接管重庆总部，重庆雷士法定代表人由吴长江改为王冬雷。

对王冬雷来说，目前仍是悬而未决的是万州工厂问题。 万州工厂在8月初爆发内斗后停止生产，8月25日，出于多种考虑，吴长江同意恢复该工厂的生产。

9月中旬，双方在万州工厂的控制权方面发生冲突，上演了“万州工厂争夺战”。 在10月27日雷士照明的公告中，董事会表示:“为了不引起怀疑，本公司的万州工厂依然停产。”

昨天，记者从可靠渠道获悉，雷士照明多家运营商联名致函重庆市人民政府，呼吁吴长江及时归还万州基地。

没有赢家的决战

从外部来看，这次的事情预示着吴长江和王冬雷方面的争夺将进入决战状态。 但是，广东省光亚照明研究院总监刘俊认为，其实从重庆雷士法定代表人的更换开始，双方就已经开始了决战，这次将完全分出胜负。

刘俊认为，吴长江可以请律师，用各种方法玩游戏，但随着吴长江被立案侦查，玩游戏的机会越来越少了。

佛山灯具协会会长吴育林表示，从现在来看，无论王冬雷赢了还是吴长江赢了，对雷士企业品牌来说都是输了，两败俱伤的结局。 他说，虽然双方的内斗伤害了雷兹的企业品牌，但欧司朗、菲利普斯等企业正在开始新的布局，照明行业的龙头企业仍牢牢掌握在这些跨国公司手中。

他的另一个担忧是，各企业有自己的基因，雷士照明的优势在于商业运营模式，吴长江本人对市场的了解比普通人强。 王冬雷是技术出身，德豪润达能否成功嫁接雷士，需要时间注意。