“通道业务遭遇“罗生门”诚至金开2号项目正寻找买家”

本篇文章1640字，读完约4分钟

经记者周雅珏出生于北京

距离中诚诚至金开2日的延期已经过去了近一个月，但该项目的投资者还没有看到兑换曙光。

8月20日上午，中诚诚诚至金开2号投资者再次来到工行上海分行做信息表态。 投资者表示，工行民营银行部综合管理总经理毕培艺并未提及中诚诚至金开2号是否为通道业务，以及如何划分银行和信托企业的权责等。

昨天( 8月21日)，《每日经济信息》记者向毕培艺了解了中诚诚至金开2号的进展情况。 毕培艺表示，工商银行确实与部分投资者进行了信息表达，但相关内容只回复了投资者。

一位亲近中诚信托的人向记者透露，中诚信托已经成立专门的员工小组合作解决这个问题，项目还在寻找买家。

延期了近一个月

据悉，中诚至金开2号集合信托将于年7月26日正式成立，专门用于中诚信托向新北方企业提供13亿元融资，支持新北方企业的后5个煤矿整合。 预计结束日期为年7月25日，期限为3年。

目前，中诚诚至金开2号延期近1个月，除了在关于中诚诚至金开2号集合信托计划的临时报告(三)中自动延长中诚信托的期限外，信托产品介绍银行未对投资者做出相关答复。

投资者张先生向记者表示:“上周，我们去工商银行的私人银行信息处告知此事，私人银行部负责人杨挥接待了我们，我们希望表达需求，得到工商银行的准确答复，但最终没有消息。” ”

投资者刘先生对记者说:“实际上，我们现在想知道中诚诚至金开2号的进展。”

经过曲折之后，投资者们与工商银行相关负责人进行了协商。 投资者表示，毕培艺已要求监管部门尽快完成中诚信托的项目进度，并写信给中诚信托，要求中诚信托对工商银行客户负责，妥善解决中诚信至金开2号项目

中诚信托在公告中表示，目标是在15个月内完成信托财产的处置变更。 毕培艺对投资者说:“具体的解决时间还不清楚，但一定比中诚信托预想的15个月要短。”

渠道责任之争可持续发酵

在诚至金开2号遭遇兑换难题的背景下，通道业务的权利与责任之争仍在继续发酵。 但是，虽然同样作为通道业务的中诚诚至金开2号被曝光，但诚至金开1号并没有达到最大限度的接战结局。

投资者表示，毕培艺没有回避中诚诚至金开2号是否为通道业务、银行和信托企业的权责如何划分等问题。 另外，毕培艺还向投资者表示，工行不可能代资，这不符合中银领域业务的解决流程和相关监管要求。

此前，中诚信托相关人士对《每日经济信息》记者表示，诚至金开2号将按照市场化的方法处理项目。

被托业人士认为躺在赚钱的通道业务上，但当风险真的来临时，信托公司就变傻了。 事实上，渠道业务风险日益突出，监管层对这类业务提出了相应的规范要求。

今年4月，银监会下发的《关于信托企业风险管理的指导意见》，即《99号文》中提出确定事务管理类信托业务的参与主体责任。 金融机构之间的交叉产品和合作业务，应当以合同形式确定项目风险责任承担主体，提供通道的一方为项目事务风险的管理主体，明确权利义务，风险承担主体领域返回监管部门负责监管，切实落实风险防控责任。

但是，记者采访多家信托企业高管时发现，《99号文》下发后，频道业务对合同条款是否有明确的权利条款，得到的承诺均被否定。

一位业内老手表示，“法律规定，银行可以通过代销明确自己的权责，但在实际业务中，这种委托贷款的业务由银行主导。 银行具有以资源为中心的先天特征，强势地位不太容易被颠覆。 ”

一家信托企业的中层表示，银信合作业务企业所占比例还很大，在业务合作中银行处于主导地位，如果该业务信托企业不愿意负责任地做，证券公司的资金管理、基金的子公司等都在等着。 为了获得业务，信托企业很少提出很多要求。 目前，项目存在问题，渠道业务可能会比较谨慎。 但是，当渠道业务出现兑付危机时，对信托企业的声誉风险远远大于利润。

中诚至金开2号频道业务责任分工尚未定论，但上述与中诚信托亲近的相关人士向记者表示:“目前由工行山西分行负责团队牵头，中诚信托也成立了专门的员工小组合作解决此事。 项目还在寻找买家。 双方都在努力尽快解决这件事。 ”