本篇文章2303字,读完约6分钟
经过记者王雅洁从北京出发
改革试点的中央企业名单,浮现在国有资产管理改革方案之前。
7月15日晚15时,《每日经济信息》记者从国务院国资委“四个改革”试点特别新闻发布会获悉,纳入此次试点范围的中央公司有国家开发投资企业、中粮集团有限企业等6家,改革涉及的详细项目主要是国有资本投资企业改组、混合所有制经济试点、董事会高级管理层选拔
“国有资产管理改革面临的难题很多,而且相互交织、重叠。 解决这些难题还是要通过实践,不断深化和探索,少走弯路,规避风险。 》国资委全面深化改革领导小组办公室主任彭华岗,说明了开展这次“四大改革”的初衷。
专家表示,为什么选择这6家央企,其中一个考虑因素是风险因素。 “例如中石油、中石化等涉及战术性产业,一旦资本进入,就不容易退出或控制,更能控制现有的选择风险。”
改革还没有时间限制
此次试水改革的具体文案是:一是在国家开发投资企业、中粮集团有限企业开展改组国有资本投资企业的试点。 二是在中国医药集团的总企业、中国建筑材料集团企业开展混合全制经济试验。 三、在新兴国际华集团有限企业、中国节能环保集团、中国医药集团总企业、中国建筑材料集团企业开展董事会行使高级管理层选拔、绩效考核和薪酬管理职权的试点工作。 四、从国资委管理主要负责人的中央公司中选择2-3家进行常驻纪律检查组的考试。
为什么这次改革试水决定了上述6家央企? 国资委相关人士表示,“此次研究试验企业的广告主如果考虑试验事业的需求,将选择事业有基础、考试有条件、近年来改革力度大、效果好的公司。”
另外,虽然中央公司符合考试条件的公司很多,但国资委最终选择了少数公司开展也是因为稳步推进。 “这次试行没有设置时间限制和批次。 随着试点经验的积累和改革的深入,试点公司将转向深化国有公司改革的日常推进工作。 ”一位国资委相关人士透露。
一位研究国资国有企业改革的专家表示,以国有资本投资运营重组改制为例,拟参加此次试点的企业至少可达100亿元以上规模,实体业务大部分纳入上市企业,股权清晰,流动资产比例较大,且
“以中粮为例,它不仅具有较大的市场规模,旗下二级公司等也是独立法人,产权运营比较成熟,适合开展国有资本投资运营改组的试水改革。 ’上述专家对记者说。
探索新机制的新模式/
其次,如何按照刚确定的顶层改革思路,有序推进国资国有企业改革? 上述专家表示,全国性方案迟迟没有动静。 “国有资产管理改革方案目前还很难出台,但目前可行的改革途径是探索。 ”
记者从国资委获悉,改革路线的选择确实遵循了“探索”的顶层思路。 国资委相关人士表示,此次6家央企率先推进试水改革,首先是要探索以资本管理为中心加强国有资产监管的体制模式。
通过试点,探索国资委与国有资本投资企业的关系,明确职责界面,研究国资委如何以管理资本为中心转换; 探索在投资企业被批准经营国有资本后,投资企业如何有效服务国家战术,调整优化国有资本的投资方向和着力点,提高国有资本的运营效率和效益。
从混合全制的角度来看,也必须探索快速发展混合全制经济的比较有效的路径。 通过试点,探索多种全制经济持股、相互融合的比较有效的方法,探索混合全制公司的治理结构和治理模式,建立职业经理人制度、市场化劳动雇佣制度和激励约束机制,混合全制公司员工持股,防止国有资产流失
然后,在完善国有公司企业法人治理结构的就业机制中,也同样是“探索”。 通过试点,进一步减少出资人代表机构管理的若干事项,落实董事会职权,使董事会更好地发挥决策的中心作用,理顺董事会与经理层、监事会、党组织的关系,法人治理完整,激励约束比较有效,经营管理
“通过这次试点,发现问题,处理问题,总结经验和完整措施,努力提供可宣传、可复制的比较有效的方法和典型的经验,为全面深化国有资产管理改革提供有力的实践支持。 这次改革的目的是探索新体制、新机制、新模式”。 国资委相关人士表示。
坚决防止国资流失
在发布会上,彭华岗指出,在下一个改革过程中,要重复基本的经济制度,维护改革基础,坚决防止国有资产流失。
中国公司研究院首席研究员李锦曾直言,一些央企负责人,特别是有些快退休的人,将所属企业分成一股,加入的民间资本都是朋友的亲信。 另一家公司“将企业的良好业务分离出来,交给自己经营,混合后,顺理成章地交给自己”。
有专家指出,在市场规则更加规范的今天,可以不进行大规模交易性流失,但很难杜绝流失风险,在透明、防控诱惑并行、改革反腐的同时,以“害怕流失”为理由拖延改革,体制机制化
为了解决这些难题,彭华岗开出了“处方”。 在接下来的“四个改革”试点过程中,需要“多次将顶层设计和前期测试相结合”。 在加强各项政策系统研究的同时,通过试点积累经验,完善政策,使顶层设计和试点工作有机结合,相互促进。
“要更加尊重市场规律,尊重公司快速发展的规律,逐步发挥市场在资源配置中的决策作用,逐步发挥公司改革的主体作用。 加强问题导向,着力处理不适应、不符合市场化要求的要点和难点。 多次大胆探索和坚守底线相结合”。
但专家直言,国资国企改革环境明显改变,但国资流失的风险依然存在。 例如,还存在国有资产数量数不胜数的情况,例如,许多县级政府还拥有一定数量的国有资产,但由于缺乏专业员工,无法掌握资产数量,改革过程中发生国资流失的风险很大。
另外,资产判断难以给出公平的价格,资产判断一般是评估个别资产,很难体现国有资产的整体价值。 国有公司拥有的企业品牌、商誉、技术、营销渠道、垄断地位等无形资产,缺乏科学合理的判断方法。 在社会公信力整体偏低、中介机构不规范的情况下,国有资产容易被低估。
标题:“6家央企试点 撬动国资国企改革杠杆”
地址:http://www.vsunglobal.com/vsgnzx/8833.html