“马光远：拿什么拯救温州？”

本篇文章1857字，读完约5分钟

马光远(经济学家)

种种迹象表明，90多家中小企业主的“退路”出现，企业广告主无力偿债而跳楼后，防范温州中小企业破产和民间借贷崩溃的重任落到了官方手中。 至于温州的民间借贷，听之任之自取灭亡，恐怕风险会波及到实体经济。 但是，对于温州高利贷导致业主失控、公司倒闭等各种困境，国家是否需要救助，不应该救助，这确实是一个值得深思的话题。

救援人员表示，温州目前面临的民间借贷崩溃风险完全是自作自受。 第一，在热议的情况下，温州民间借贷利率高达令人瞠目的180%，从常识上讲，这无疑是一场赌博。 既然是赌博，就没必要用纳税人的钱救赌徒。 其二，民间借贷的资金大部分流向了房地产。 全国房价高烧不退的原因之一是温州炒房的炒作，在房地产调控严格的情况下，救助这些利用高利贷的炒房缺乏说服力。 其三，即使一些民间借贷流入中小企业，很多中小企业目前没有实业，利用高利贷的目的是用钱赚钱，玩危险财富的传销游戏。 其四，媒体多次报道，温州民间借贷资金中，八成以上为当地公务员，这些人通过一定的关系，将银行资金流入民间借贷市场，扰乱当地金融秩序，设立救助基金拯救他们，必然会浪费纳税人的钱。

毫无疑问，这样的疑问，绝非没有任何道理。 笔者也一直强调，没有任何理由利用民间贷款救助房地产投资等中小企业和资金链断裂的资金提供者，而不是实业。 特别是什么样的高利贷提供者，不仅救不了，还应该加以规范和打击。 今天，温州民间借贷风险倍增，与民间借贷高利贷化和投资炒作之风不无关系。 因此，对于温州民间借贷面临的风险，无论是国家层面还是温州地区，都应该冷静地认识到这一点。 在高利贷崩溃的情况下，拿着银行的钱去拯救，老百姓没有责任。

但是，另一方面，温州民间借贷盛行，中小企业远离实业，也显示出其环保性。 当前，温州面临的困境中，既有长期以来金融体制方面的制度缺失，也有金融资源配置制度失衡，还有投机浮躁的风导致的实业衰退。 我国一位学者已经多次解释，就金融供给而言，国有部门对经济增长的贡献率约为40%，但贷款占金融机构贷款总量的80%。 非国有部门经济增长的贡献率约为60%，其贷款仅占正规金融机构贷款总量的不到20%。 以温州市为例，中小企业能从银行等主要金融机构获得贷款的比例只有10%左右，80%以上依赖民间贷款生存。 这就是麦金农所说的“金融抑制”的结果。

这种长期的“金融抑制”，一方面会导致中小企业融资困难，另一方面有助于提高投机炒作的风潮。 今年民间借贷的一切都异常疯狂，一点点的利率达到180%以上，都是因为炒作。 通过高利率民间借贷获得的资金要么拿去炒房，要么去炒矿山。 即使有流入中小企业，在利率异常高的情况下，也不能进行实业来获利。 中小企业获得的民间借贷资金再次放高利贷，用钱炒股，风险倍增，民间借贷与实业无关，成为真正的打鼓赌博。 如果说“抑制金融”是产生高利贷的土壤，那么中小企业产业( (/K0 ) )的去中心化和投资的重燃无疑是随时可能爆发的地雷。

在这种情况下，民间借贷的提供者和利用民间借贷资金的中小企业都是体制的受害者。 因此，这次救助，最重要的不是拯救哪个炒房者，而是拯救高利贷，而是藉此机会推动民间借贷合法化和国家对中小企业长期扶持政策的制定，最好的救助是让民间金融合法化，同时让中小企业急速

就民间借贷合法化而言，在我国整个金融机构仍处于短缺状态的情况下，应该决心将民间借贷纳入主流金融体系，成为我国公司资金的合法供应者； 就实体经济而言，中小企业告别实业，是因为以房地产为代表的泡沫的煽动，导致虚拟行业流失了大量资金，导致中小企业整体的生存环境恶化。 在将中小企业快速发展提升到国家基本国策高度的同时，无论陷入什么样的困境，需要资金支持的中小企业都应该慷慨解囊，维护中国经济的血脉。 为了维持稳定，要避免向所有可能崩溃的民间贷款提供资金援助，不要将任何高利贷纳入救助范畴。 否则，将提供弹药以助长虐待和引发下一个更大的风险。

转载时请联系“每日经济信息”报社。 未经《每日经济信息》报社授权，严禁转载和镜像，违者必须追究。 / BR// HR// BR// HR /版权合作与网站合作电话: 021-60900099688/BR// HR// BR// HR///H// /。 网民热线: 4008890000北京: 010-58528501上海: 021-61283003深圳: 0755-8359成都: 028-86516389 028-86740011无锡: 15152247316