“新华社：汇率议案推动者的观点功利而浅薄”

本篇文章1095字，读完约3分钟

本网北京10月2日电(记者夏文辉)美国国会临时议员正在参议院推进与汇率相关的议案，矛头指向人民币。 与以往的类似议案相比，该议案的“新口味”是将“汇率操纵”和“贸易补贴”直接联系起来，让美国企业更容易发动贸易战。

这种方法似乎已经成为惯例。 每次经济低迷，每当大选临近，美国国内打压人民币升值的呼声就会不断。 去年美国国会中期选举前，众议院投票通过了将人民币放在首位的《以汇率改革促进公平贸易的法案》。 当时报道称，此次对人民币的压力在选举后将短暂休息，直到明年大选临近。 果然，现在美国的选战掀起了热潮，人民币汇率又成了“靶子”。

将打压人民币的议案与推动美国就业、贸易相结合，显然会得到一些选民的好感。 但是，美国选民有理由进一步了解该议案的逻辑是否合理、方向是否正确，或者被粉饰的损人不利己空事件。

但是，美国议员和选举人推进汇率方案的动向引人注目，但反对者中也有其人。 倡导美国自由贸易的工商会议所组织“增长俱乐部”近日发表声明，确定反对该议案，认为中国这样重要的贸易伙伴不应该成为政治斗争的对象。 俱乐部主席克里斯·乔科拉问道:“贸易壁垒是否会损害‘美国’的经济增长和恢复？” 与中国的贸易战会减少就业而不是增加吗？ 对于选民的这种疑问，“推进议案的人，‘应该如何回答’”

共和党总统竞选人、德克萨斯州州长里克·佩里也确定反对该议案，他的发言人马克·迈纳对媒体表示，这样做大体上违背了自由贸易。

国际上，也有反对人民币大幅升值的呼声。 摩根士丹利亚洲区主席斯蒂芬·罗奇认为，人民币大幅升值对中国经济和国际贸易的弊大于利，美方认为人民币对汇率的反补贴、反倾销措施只会加剧贸易摩擦。 诺贝尔经济学奖获得者迈克尔·斯宾塞认为，纠缠人民币汇率是对转型中中国经济和美国经济结构性问题的肤浅认识。 他指出，中国经济保持增长对世界经济有利，人民币盲目升值对中国和世界经济有害。

相比之下，汇率议案推动者的观点与政治环境相似，功利浅薄。 关于人民币汇率，有几个道理没有争议:人民币汇率不是美国对华贸易逆差的根本原因人民币大幅升值也不能处理美国就业问题人民币汇率不能。 它不会在外部压力下盲目升值。美方比较人民币汇率的单方面惩罚性手段，不仅违背了世界贸易组织的大体规定，也加剧了贸易争端，祸及中美双方的贸易和经济。

中美经济贸易的迅速发展至今，已经把你和我联系在了一起。 祸福相互依偎，用任何无端伤害对方的方法，都有可能在相反的方向自残。 这几年，在人民币汇率问题上，幸运的是总是有合理的声音，所以美方没有采取极端的方法。 因为现在被吵了起来，美国相关人员必须保持合理性，不要采取不恰当的措施。