“郑眼看盘：不明确性未完全消除 仍有震荡可能”

本篇文章1593字，读完约4分钟

由于记者郑步春

在相关方面集体否定楼市放松管制，周二沪指在地产股的带动下走弱，沪指下跌1.62%至2450.29点，深综指 h/]

虽然股价下跌，但笔者并不认为上述消息是绝对利好空。 从中长线来看，控制楼市畸形的快速发展是利好的，如果股指能以此产生行情，这种情况的行情将相对遥远、漫长。 昨天中午过后，股价指数上升了几次，华夏银行等银行股也有了小交易。 这证明了市场上的一点点资金对利润和利润空有辩证的理解，但由于农行即将上市，这许多力量暂时被抛售淹没。 虽然

，但是楼市的大方针政策没有改变，也许还有些许松动。 这个在开发者眼里会放大十倍。 笔者认为，纠正不正当行为是必要的，任何姑息一定会带来扩大十倍的结果。 我不相信大家都去看。

大楼街的控制如此困难，令人感慨。 笔者一直不明白为什么不能提高利率。 对于楼市，应该用经济手段压制，行政手段和口头威慑的作用非常有限。 有人可能认为加息会使地方融资平台问题更加严重，进一步减缓经济增长。 笔者也认同这些说法，但认为负利率还有其他更严重的后果。 “两害轻于取”，意味着增资可能利大于弊。

从推动资费的角度看，加息并不是坏事，而是有利于储户利息收入的增长，因此降低储户对产能过剩领域和房地产领域的补贴。 从通货膨胀的情况来看，负利率引起物价上涨时，居民的实际收入一定会下降，最终一定会损失费用，好处和社会财富分配更不合理。 加拿大、澳大利亚等热衷于提高利率，不一定拉动经济的美国、日本维持着低利率，但也不一定会带来持续的增长。 最多暂时缓和一下。

从投资的角度来看，低利率会发出更混乱的信号。 例如，将原本亏损的项目微利化，会进一步加剧产能过剩。 因为不能上多个项目。 资本本来就应该体现其稀缺性，资本本来就是社会共同的财富，不能让少数团体低效采用。 目前，中小板、创业板的“超募”现象其实是资本的滥用，但也找到了“市场化”等诸多理由。

多位拆船师认为下半年通胀将减缓，因此没有必要加息。 但是，笔者并不这么认为。 利率是负值，当然应该正常化。 更何况，现在热钱流入的趣味性大大降低，加之通胀预期，社会游资热衷囤积，楼市难以调整，各地涨工资要求增加，正是加息的好机会，具有一举增加数量的效果。 关于经济增长减速，我相信实际上与利率没有太大关系，即使维持低利率，以投资增长和出口导向为中心的经济增长也依然不会太大。

本周投资者应自然观望农业银行上市当天公布的经济指标，估计会有股指或大幅震荡。 此外，国际市场也不排除未来几天将发生巨大震荡，欧洲91家商业银行的“压力测试”将于本月23日公布结果。 过一会儿，会弄清楚到底有多少问题。 如果一些银行选择不公布结果，将会引起市场的怀疑。

a股短线走势也有可能是横向震荡，近期楼市消息面的反复可能会延长股指震荡时期，即使是机构投资者也要看一下形势还有一段时间 楼市跌得越快，机构操纵股市就越容易，楼市越挂一半空就越不知道结束，机构投资者就越无法触及北方。

今天是农业银行上市的前一天，投资者可以密切关注同类银行股，如果其表现低迷，后市会有较好的概率略有增加，相反会变得谨慎。 投资者对这两天的利润空也不要过度迷信，也许有必要把重点放在“异常思维”上。 但是，也需要观察收益空是否为“自然”，例如，如果经济指标收益空为自然收益空，即非人为、故意的话，上述提案就不适用。 例如，突然宣布发行多只新股时，这个利空明显“尴尬”，所以没有必要无视。 / br// h// br// h// br// h// br// br// br// br// h /转载时，请联系“每日经济信息”。 未经《每日经济信息》授权，严禁转载和镜像，违者必须追究。 / BR// HR// BR /每次预约都要打电话[/BR// HR// BR// HR//北京: 010-58528501上海: 021-61283003