“证券时报头版：科创板问询式审核威力渐显”

本篇文章855字，读完约2分钟

在科学创板的课程中，有几分喜悦。 前25家科创板公司已经上市成功，但最近4家上市之旅已经结束。

加快推进科技创新落地，监管层也通过咨询式考核、现场监督、全程监管等方式紧紧关闭入口。 咨询式监管的威力逐渐明显，有不符合科学标准而选择自行离开或继续离开的情况。

在柯创板队列中，诺坎达的审查状态变更为“结束”。 这家只接受咨询就主动撤回申请材料的公司被称为市场上“短命”的申报受理公司。 昨天晚上，海天瑞声审查状态也变更为“中止”。 这样，在过去的一个月里，诺坎达、木瓜移动、和舰芯片、海天瑞音等4家科技开发板上市的旅程结束了。 科技创板通过咨询和现场监督的方法，识别出好的企业、真的公司。

照片来源:照片网

据悉，诺坎达此次主动删除名单与上海证券交易所前期启动的保荐业务的现场监管有关。 这一轮的现场监督选出了两个推荐机构，为诺坎达推荐的德邦证券就是其中之一。 现场监督侧重于推荐机构，目的是督促推荐机构勤奋负责，但监督工作要结合推荐项目的考核咨询情况，从问题导向出发，提高科技开发板公开发行新闻的质量。 在诺坎达的现场监督中，导演关注诺坎达的顾客背景和收入真实性问题，诺坎达的咨询与所提到的复印件一致。 交易所无微不至的咨询，会让科技创新属性不足、新闻披露不充分的公司自行退出，可见咨询式审查以看似温和的方式对不达标者说“不”。

科学创板考试报名制，公司新闻披露充分、真实、准确是成败的关键。 在上海证券交易所如何问、如何回答公司的问题和回答之间，督促公司抽丝剥茧，全面真实披露相关技术、财务等核心新闻，也考验着监管层的咨询力度和深度。 另一方面，监管层必须以通俗易懂的方式，让投资者充分公开进行价值评估和投资决策所需的新闻，明确疑问，并接受公共投资者的监督，提高审查的透明度； 另一方面，监管层通过现场监督等方法进一步履行审查义务，提高发行人新闻披露的质量。 对明显不符合科技开发板定位、基本发行条件的公司，证券交易所可以作出中止发行上市审查的决定，当然，发行人也有在审查中离开的权利。

证券时报记者程丹