““美国例外”是有害的文明优越论 双重标准必将失败”

本篇文章1290字，读完约3分钟

照片来源:照片网

一些美国政客在国际问题上采用双重标准，很快就会制造所谓的“美国例外”。 一言以蔽之，在这些人眼里，美国应该始终在规则之上，规则的尺度是用来衡量他人的，与美国人本身无关。

有一段时间，美国的小政治家掌握了双重标准，在贸易、债务、规则、人权等行业掀起了轩然大波，暴露出混乱的逻辑和自大的姿态。 例如，众所周知，在世界贸易组织的规则问题上，美国才是迄今为止最大的“不遵守规则者”，但美国政治家却颠倒黑白，指责中国破坏了世贸组织的规则。 另外，在全球变暖问题上，由于美方拒绝在联合副本中提及“气候变化”，北极理事会部长级会议时隔20多年未能发表联合声明，但美国国务卿蓬佩奥称鹿为马，称中俄两国有可能对北极造成生态破坏的威胁。 这些不都暴露了美国“高于规则”的虚妄幻觉和预断的蛮横态度吗？

“美国例外”的本质是文明优越论。 也就是说，美国与其他任何国家不同，在“注定伟大”的同时“会引领世界”。 例如，在拉丁美洲事务中，美国长期视为自己的“后院”，炮轰臭名昭著的“门罗主义”，胡乱施压、威胁或推翻别国政权，从而平复拉美地区 另外，众所周知，美国向一些国家输出了所谓的民主主义，结果导致了社会分裂、民族对立。 历史表明，这种观念不仅虚妄，而且极其有害。

美国小政治家之所以敢明目张胆地搞“美国例外”，归根结底是埋藏在心中的霸权思维在作祟。 他们费尽心思编造各种谎言，寻找各种借口，实质上是压迫别国正当迅速地发展权益，是用政治手段随意干扰经济活动的欺凌主义行为。 蓬佩奥以威胁国家安全为由进行游说，威胁各国政府，拒绝与华为企业合作，恰恰是肆意践踏美国标榜的市场规则、国际贸易标准。 对此，英国《卫报》的文案却切中要害，认为蓬佩奥是冷战时期的一代人，在当今世界依然“美国的例外”和对美国霸权的误入歧途。

无论多么巧妙的魔术，都有被揭穿的时候。 何况，这种充斥着美国政治家漏洞的言行更是如此。 他们双重标准的所作所为，已经被国际社会洞察，常常成为笑柄。 [/s2/]例如，与美国副总统彭斯谎称“不要轻易落入中国的‘债务陷阱’”提醒其他国家相比，巴基斯坦国民议会财政税收和经济事务常务委员会主席阿萨德·奥马尔坦率地表示:“他们自己投资时，这是出于贸易目的 中国投资的时候，他们被描绘成奴役小国的阴谋。 这是虚伪的双重标准！ “美国在要求别人的时候，自己也必须遵守规则。 ’华盛顿的许多方法都不得不这样注意美国前财政部长雅各布·蓝。

在相互联系日益密切的地球村，世界各国比历史上的任何时间都更需要提高规则意识，共同应对人类社会在相互合作中面临的风险和挑战。 美国政治家没有权利牺牲别国的正当利益来捍卫自己的特征地位，也不能因为缺乏道义的鲁莽行动而“再次伟大”。 遵守双重标准，制造所谓“美国例外”，是故意破坏国际规则，严重冲击国际关系体系稳定。 正如美国哥伦比亚大学的杰弗里·萨克斯经济学教授所言，在各国好处紧密融合、命运密切相关的情况下，“美国例外”的论调可能会使美国成为“21世纪的无赖国家”。 世人都有秤。 不管是谁，违反国际公认的规则和标准胡作非为，最终都只能是偷鸡蛀米。