本篇文章1618字,读完约4分钟
照片来源:照片网
“如果一项事业对社会有益,就必须任凭其自由,广泛竞争。 竞争越自由和普遍,其事业对社会越有利。 ’即使在经济全球化迅速发展的今天,亚当·斯密一词依然具有启发意义。
令人惊讶的是,美国的小政治家逆时代潮流高举科技霸权主义的旗帜,以拒绝竞争的各种蛮横之举压迫国际合作空之间,企图压制其他国家迅速发展壮大的合理权益。
不久,美国政府滥用国家力量,以艰苦的努力频繁向世界前列的华为等中国高科技公司开火。 在没有任何事实根据和确凿证据的情况下,以所谓“盗窃机密”、“威胁国家安全”等莫须有的罪名为借口,禁止华为参加美国的电信设备,特别是5g设备互联网的建设。 之后,根据纸张行政禁令将华为及其关联企业列入出口管制“实体名单”,操纵多个美国企业“定罪”华为……。 用“推定有罪”随意抹黑,使用国家力量有意打压,要求关联公司成立“集团”加以封杀。 这样的行为,多么不讲道理,而且蛮横。
作为世界科技强国和经济大国,美国必须了解科技快速发展的规律,了解市场竞争的利益。 但是,美国政治家故意无视常识,频繁人为干涉正常的科技合作和市场竞争。 如果怎么也找不到理由,就拿出“国家安全保障”。 如果有可能威胁到美国的“国家安全保障”,那么这个最大的科技强国是不是也太脆弱了,不由得好奇。 美方以“国家安全保障”为理由打压中国企业,无非是为了抑制中国科技的快速发展势头,让美国企业在全球抢占5g技术等高科技行业市场,维持其在国际产业分工中的垄断地位空之间和时间 这种企图暴露了美国“只允许自己快速发展,不允许别人进步”的霸权思维方式,折射出的是美国一直以来的“一家独大、赢家”的傲慢态度。
中国有句古话“强于胜者”。 面对竞争的最好方法不是抹杀对方,而是增强自己的实力。 为了保持科学技术的领先地位,美国必须致力于升级本国技术,提高竞争力,但白宫前首席战术顾问班农、美国参议院少数党领袖舒默为首的一些人认为:“中国是美国‘最大的生存 其实,用卑鄙的手段打压同行竞争对手,人为切断互利双赢的合作,不仅推动了美国新闻技术的进步,也落后于美国企业,只不过是采用了昂贵的替代设备,在4g通信网络建设上落后于其他国家而已。 用非正常手段为本国的快速发展竖起临时的“伞”,是不能把“假装威风”变成“真本事”的。
一位哲学家把“高尚的竞争”比喻为“所有优秀才能的源泉”。 市场经济的基本特征是竞争。 公平健全的竞争环境,可以不断激发市场主体活力,促进生产要素有序流动、资源有效配置、市场深度融合,促进经济又好又快发展。 20世纪初,美国福特和通用电气正是在你追我赶的良性竞争中,两者都成就了各自的企业品牌,壮大了美国的汽车产业。
一开口就标榜着“自由竞争”、“市场经济”的美国,自己不能理性对待竞争,无视国际贸易规则,胡乱挥舞贸易保护主义的支柱,压迫其他国家的科技公司等,言行不一,怎么会被国际社会信任呢? !
美国拒绝竞争是阻碍快速发展进步,“围堵”的对手无法保证自身的领导力。 不正当手段绝不是美国立于不败之地的“王牌”。 热衷于科技霸权的美国政治家应该思考,为什么即使美国政客阻碍中国企业参与全球竞争,美国硅谷的大企业也会尽力在禁令生效之前出货给中国企业。 为什么美国坚持编造各种理由故意抹黑华为企业,而世界各国依然选择与华为合作? 之所以没有其他理由,是因为合作是共赢的事业,能做大各方利益的蛋糕。 拒绝竞争只会打击全球供应链,给世界经济带来不必要的风险。
几十年前,中国在被西方封锁的困难条件下,依然制造了“两弹一星”。 今天,中国科技创新迅速发展的步伐不会因为美国小政治家的鼓噪和干扰而停止。 我劝哪个美国政治家好呢? 想要通过强权垄断来阻止中国科技进步的势头,或者通过围攻来压制中国迅速发展和强大的正当权利,这都是徒劳的努力。 时代的潮流是不可阻挡的。 美国不能在雕虫小技,旁门左道保持领先。
《人民日报》《2019年05月26日03版》
标题:“人民日报钟声:搞科技霸权就是阻碍快速发展进步”
地址:http://www.vsunglobal.com/vsgnzx/3486.html