“450元！“第一牛股” 安硕新闻是这样吹出来的”

本篇文章4662字，读完约12分钟

经过记者夏冰上海摄影报道经过卢祥勇

年，安硕新闻( 300380，sz )股价一年上涨15倍，沪深两市首次出现450元的股票，一度风光无限。 而且，证监会的调查结果出来后，清楚地表明了原来的“第一头牛股”其实是“吹”的。 在这场“猎妖记”中，高管、证券公司、企业的业绩纷纷原形毕露。

●证监会立案调查10个月

安硕新闻于1月28日上市，当时企业的主要业务是“向以银行为中心的金融机构提供信用资产管理和风险管理行业一体化的it处理方案，包括信用管理系统、风险管理系统、数据仓库和商业智能系统、其他管理系统4种产品和服务器。 ”。 也就是说，其古老的本职工作是金融it。

上市后一段时间内，企业股价不太明朗，维持在30元左右，曾一度跌破发行价。 此后，企业进行了一系列投资和资本运营，其构建的“互联网金融”故事豪华阵容再加上征信、股权投资、互联网大数据、互联网金融等热门主题素材，股价开始走上暴涨之路，被监管层盯上。

年6月14日晚，被证监会立案调查10个月的安硕新闻发布消息称，收到证监会的《行政处罚事先告知书》。

处罚决定书称，从2009年4月30日开始，东方证券董事长郑奇威向安硕新闻董事长高鸣和总经理高勇发邮件，声称安硕新闻股价下跌至发行价附近，价值绝对被低估，并做好安硕新闻市值管理，对安硕新闻 高鸣回邮件让郑奇威联系安硕新闻董事会秘书曹丰。 年5月6日，曹丰联系郑奇威向安硕进行新闻交流。

年5月27日、8月8日、8月21日、8月29日、9月22日、9月25日、11月5日、11月13日、年2月4日、3月17日，安硕新闻在接待华业兴宝基金等机构投资者10次中，披露了未来安硕新闻“一横一纵， 介绍了人行战术是现有的银行应用业务，纵向战术第一是服务，数据服务(现有工商数据、房地产数据)、征信服务和微系银行机构的云服务)，以及数据、征信、小借贷业务的开展情况

据记者统计，年和年，安硕新闻围绕互联网金融展开了一系列动作。

年8月，安硕新闻宣布投资设立该业务的子公司，进入广阔的该市场，年3月10日，企业宣布完成上海安硕公司该服务有限企业的营业执照申请工作。

年2月9日，安硕新闻宣布，拟与凉山州商业银行合作创办互联网金融企业，开展互联网金融相关业务。

年3月20日至4月30日，安硕新闻在接待国泰君安证券、华宝兴业基金等机构投资者的过程中，介绍了安硕新闻在西昌安硕易民互联网金融企业(以下简称西昌互联网金融企业)和普惠金融的上海安硕织信网络新闻科技有限企业。

年3月14日，企业公告与相关公司上海砚之硕共同签署《关于出资上海安硕金融新闻服务有限企业的协议书》，拟共同出资上海安硕金融新闻3000万元人民币。 公告称，上海安硕金融新闻将定位为企业小额贷款企业和其他非银行中小机构云服务和类金融服务的市场和客户开发的投资性平台企业。

同年5月，企业宣布计划与高鸣等人合资成立从事网络数据观察等业务的合资企业。

●套路一:招致误解的陈述入坑

露面的是，安硕新闻透露的上述消息与现实情况不一致。 根据证监会的调查，西昌网络金融企业只有空壳企业，没有场地、人员、投入、计划。 据安硕新闻半年报报道，西昌互联网金融企业出资已全部到位，但目前尚未开展业务。

泛在金融业务只有其开发的应用软件一个，安硕新闻方面紧急进行了业务调整。 据下半年公布的消息，安硕织信在报告期内协调了产品和服务。 由于原来开发的“自信”应用难以实现客户资金账户结算管理的要求，安硕织信根据自身业务优势调整了产品和服务，开发了“自信”应用，与某客户共同开发了应用。 安硕织信根据顾客从该应用获得的比较有效的业务数量收取费用。 值得观察的是，安硕新闻方面透露，目前安硕织信还没有创造收入。

在征信业务和数据业务方面，《每日经济信息》记者查询工商和公告资料后发现，其征信业务的子企业上海安硕公司征信服务有限企业向工商局申请的是公司征信业务的营业执照，不是从事个人征信业务的经营范围。

根据证监会的调查结果，该业务企业成立一年来没有任何进展，只投入了50万元和3名员工。 二是数据业务也只提供其软件附带的房地产数据和收集的公开的工商、法院等数据。

随后，记者也查阅了安硕新闻上半年的报纸。 财报显示，“安硕征信在苏州设立分企业，第一员工集中在苏州分企业。 作为数据服务的应用，目前安硕征信正式开展业务。 目前的业务文案主要是公司征信服务产品的开发和客户开拓，合同签订数量和金额有限，无法达到收支平衡。 在数据业务方面，半年报称，“在报告期内，企业持续投资数据服务业务，目前利润与收支不平衡。 ”。 另外，企业公布的截止到年三季度的报纸上，也没有发现这两种业务对企业业绩做出贡献的痕迹。

对此，上海某投资银行某资本经理陈正(化名)向记者表示，“安硕新闻的征信概念是假征信概念。 中国信用领域分为信用评级、公司征信、个人征信三个层面。 信用评级方面，只有中诚信、大公国际等一行三会认可的7张牌照，主要是国内银行间债市和证券交易所债市的信用评级。 个人征信行业的国内个人隐私法还不健全，在许可证管理方面很严格。 只有以阿里、腾讯、平安为代表的8家公司获得了许可证。 ’他举例指出，安硕新闻获得公司牌照，该行业目前实行备案制，是信贷领域准入门槛最低的行业。

“首先，安硕新闻信用风控软件中沉淀的客户数据的归属权在于银行，安硕新闻不能进行商业用途的开发； 其次，银行信贷系统的数据已经与央行征信系统同步，央行征信系统以外的征信数据获取是征信企业的核心能力，安硕新闻本身不具备这种征信数据获取能力。 ”陈正说。

另外，安硕新闻还安排了小贷云业务。 据安硕新闻报道，中小信贷云服务主要为中小信贷企业提供硬件和软件、数据服务、业务咨询。 “小型信贷云服务每年的费用很低，可以提供各种增值服务。 上海中小企业约三分之一左右已经是我们的客户，但是目前中小企业购买云服务的比例还很小，需要继续开拓市场。

据东方证券研报报道，全年全国有近8000家中小企业，资产规模约8000亿元，如果企业能在其中占两成以上的份额，那么在该中小企业云平台上运行的资产规模将超过千亿美元。 但是，理想是美丽的，现实是残忍的。

根据证监会的调查，小贷云业务投资717万元，但小贷云业务的本质是基于其软件开发的延伸服务。 安硕新闻上半年表示，“目前信贷云服务还处于投放期，收支不平衡。 ”。

●套路二:故意避开不利的新闻

根据证监会的处罚书，安硕新闻发布互联网金融相关业务新闻具有片面性，有选择地发布利好消息，规避不利消息。 安硕新闻在披露征信、小贷云、数据及互联网金融等相关业务时，没有披露这些业务存在的问题及进展情况。

例如，安硕新闻未明确西昌互联网金融企业运营以入股凉山州商业银行为前提条件的织信企业开发的“信心应用”完全没有投入商业运营，人民银行相关政策已经停止运行； 上海安硕金融新闻服务有限企业拟由江西股票交易中心、江西小额信贷协会等成立的江西互联网金融新闻服务有限企业和江西省政府金融办公室指导相关机构的管理运营，但安硕新闻只指定了一名董事，这些不利消息均详细披露

除此之外，安硕新闻还混淆了互联网金融业务和互联网金融服务业务的概念。 年2月至5月间，安硕新闻只开展互联网金融服务业务，但在与投资者的交流和公开新闻披露中，企业主张从事互联网金融业务。

“从金融it到互联网金融，这是对商业模式的颠复。 从市场价格的角度来说，金融it的概念无法与网络金融相提并论，其间所代表的未来商业空之间也存在着天壤之别。 ”陈正向《每日经济信息》记者指出。

根据证监会的处罚决定书，这些事实有安硕新闻投资者相关活动记录表、临时公告、问卷调查、邮件等证据说明，足以认定。 安硕新闻的行为违反了证券法第63条的规定，构成证券法第193条第1款记载的违法行为，安硕新闻会长高唱董秘曹丰是直接负责的主管人。

高亢、曹丰对此进行了申辩。

安硕新闻、高鸣、曹丰及其代理人在听证中表示，国内外对互联网金融没有确定的定义，对互联网金融相关业务的安硕新闻披露均基于现实情况； 安硕新闻快速发展互联网金融相关业务，并不是在决策随意、资金筹划不充分、可行性研究不足的情况下，而是选择性披露利好消息、回避不利消息、混淆概念的单方面披露行为《行政处罚事前通报》。 安硕新闻披露的文案不足以从根本上影响投资者的决定，不符合“投资者依赖文案的披露”、“错误消息是影响投资者决定的程度”的要求。 即使构成误导性陈述，由于《行政处罚预告函》对当事人进行的行政处罚过重，当事人仍有法定从轻或者减轻处罚的情形。

最终，证监会认为安硕新闻、高亢、曹丰不具有法定的轻重或减轻处罚情况，不应当从轻或减轻处罚。

东方证券研究员郑奇威在申辩资料中提出以下意见:

1 .本人不是证券拆解报告及其他传达新闻的签字人、决策人和负责人，无权按照负责人的要求承担素材收集和复印起草工作，无权决定是否复印和分发报告，也无权决定推荐资料的复印和分发范围，企业流程和负责人的要求

2、本人撰写的调查纪要根据实际记录，相关内容受安硕新闻企业不准确、不完整描述的影响，不是本人意愿表示。

3 .证监会应充分考虑各责任主体在本案中的责任，并酌情减轻处罚。

对于郑奇威的前两个申辩，证监会表示不采纳，对于郑奇威提出的各责任主体在本案中的主要责任，已经考虑过了。

●安硕新闻业绩连续下跌

所谓“上下级”、网络金融的快速发展战术，要么还没有开展业务，要么没有产生收入，要么收支不平衡，要么出现赤字。 这些恣意的网络金融业务像鬼魅一样欺骗了许多投资者和200家基金。

华荣律所的许峰律师认为，安硕新闻这次误导性陈述非常专业、庞杂，非常具有隐蔽性，考虑到多家研究机构的合作，作为普通投资者并不容易识别虚假陈述行为，这种误导性陈述最重要的是监管部门的及时发出。 研究机构的工作人员也要依法工作，提高自己的职业道德水平，不要介入协助上市公司的有误导性的陈述。

陈正向记者表示，金融it和互联网金融解体涉及金融和互联网谁以谁为主的问题。 金融it是it企业向金融企业提供软件技术服务并收取服务费用的互联网金融是利用it技术建立金融企业 金融it是一种服务费模式，基本上从安硕新闻的市场占有率来看，以前流传下来的业务已经接近天花板。 互联网金融领域自年初以来，一直备受pe/vc青睐，互联网企业中有阿里、腾讯、京东、百度、小米参与，平安为首的金融机构和恒大、万达为首的房地产企业，在金融自由化的浪潮中，互联网自由化， 目前，互联网金融市场结构尚不明朗，安硕新闻在其中所占的具体市场份额难以估算。

陈正先生坦率地说，在现在的银行it市场上，新市场空的时间不多。 如果安硕新闻此后没有扩大到其他金融it行业，之前传出的业务有业绩下降的风险。

年报显示，安硕新闻连续两年净利润下降，年、年分别实现净利润0.39亿元和0.21亿元，分别下降16.13%和45.61%。

安硕新闻的原股东也在企业股价上涨的阶段开始了减收复盖。 根据安硕新闻年2月4日上午的公告，张江汉世纪创业投资有限公司从年1月30日至年2月3日，减少企业无限出售条件的流通股85万股，占企业总股本的1.2369%。 平均价格为79.64元，估算金额约为6715万元。

值得注意的是，从安硕新闻三季度的报纸来看，企业年1~9月归属于上市公司股东的净利润为669万元，比去年同期减少32.58%，另外，企业当期净利润同比减少117.81%。