“互联网视频点击量造假：4分钟免费刷出2.2万 300元能买到4000万点击”

本篇文章4264字，读完约11分钟

经过记者丁舟洋·吴林静

新事物的开始经常伴随着混沌期的野蛮生长，比如网络视频领域。 如果说票房衡量电影市场的高低，收视率检查电视市场的冷暖气，那么反映网络视频是否受欢迎的直观指标之一就是点击量。 公众看到的视频点击量的数据完整性怎么样了？ 点击次数用“收据”打印了多少？ 这些问题很多人可能不知道。

淘宝经常能反映一个产业的供需现状。 6月6日，《每日经济信息》记者在淘宝输入“视频点击量”等关键词进行搜索时发现，视频刷点击量的诉求，已经养活了不少淘宝店的房子。

更令人惊讶的是，当我询问淘宝店家、网剧导演、数据检查方、投资方等网络视频领域各环节的工作者是否有视频更新现象时，他们不仅习惯了，还反问“现在有不更新的视频吗？”

一位店家向记者透露，作为广播平台向参与者提供数据的视频网站也参与了点击量的增加。 “视频网站知道电影方在增加点击量，这是默认的。 否则，我们的市场也没有了。 ”

但是，关于视频网站平台刷点击量的现象，记者采访了多家大型视频网站，没有得到确定的回答。 “我不能回答这个问题，也不能回答。 对此我们不能表明态度。 ”一个视频网站内部的人说。

●刷子的点击次数逐渐成为人气商品

在观众观察力成为稀缺资源的时代，电影电视剧播放数据的上涨，牵动了电影方面的心。 当数据变得谁都可以吹大肥皂泡泡的时候，位于灰色地带的生意悄然出现了。

打开淘宝搜索“视频点击次数”，“产品”就会变成7页。 《每日经济信息》记者观察到，某年12月完成支付宝( Alipay )个人认证的店家，此前的业务是本微博的宣传，视频网站大受欢迎后，店家增加了视频点击量的“宝贝”。

据记者粗略统计，成交量排名靠前的店大多每年完成注册认证，每月成交量少则几十家，多则五六千家。 关于刷量的流向，已经高度程序化了。 根据某“**小店”的“商品介绍”，经过“联系店主、提供链接、跟踪数量、完成任务”4个步骤，可以达到视频的打印量，据说“简单、迅速”。

之后，记者以电影方面的身份联系了这家“**店”的店主。 店主说，只要拍摄需要打磨的数量的总额，然后发送打磨的视频链接就可以了。 记者向店主发送电视剧视频的链接，为了向记者展示其刷量的技术，店主建议免费提供2万次点击的刷子。 短短4分钟内，此视频下面显示的播放量从4102万增加到了4107万。

店主拿出证据说其中2.2万人是他磨的。 “不要玩大型游戏，给你300元，这个视频的播放次数就会变成4000万次。 ”店主说，如果印刷4000万次，仅仅一天就可以将总播放次数增加一倍。

“无论怎么刷都行。 如果视频不违法，就不会被宕机。 ”这也继续解释了很多店在采访中让记者放心刷的原因。

在几家店寄来的价目表中，记者看到刷量业务几乎覆盖了目前所有热门视频平台。 每个平台的价格也各不相同，例如在同一家店铺中，优酷和b站的报价一般很高，芒果电视和腾讯视频的报价很低。 针对这一现象，店家解释说:“优酷曾经很严厉，但现在技术稳定后，价格上涨，数量也得到控制，一天最多达到了100万美元。”

其实，价格的高低在一定程度上反映了各个视频平台的打磨难易程度。 程序员小军向《每日经济信息》的记者教授了磨练播放次数的技术原理。 一个是在代理服务器上不断自动交换ip，另一个是用工具写脚本伪造通信协议。 “总之，欺骗视频平台的服务器，让平台以为有几十万台不同的电脑浏览网页、点击视频”。 据介绍，各视频平台的点击量、播放次数的统计方法不同，需要针对不同的平台制定不同的刷量技术。

●视频平台的默认刷新现象

事实上，网络视频列表已经成为领域公开的秘密，这已经不是少数派的方法，甚至原本就具有视听能力的影视作品也必须打印列表。

“有一部评价很好的电视剧。 据我们统计，每天的总点击量将达到5、6亿人，但全国读者不到7亿人。 这个点击次数的数据有点夸张了吗？ ”一位不愿指名道姓的网剧分解师对《每日经济信息》记者表示:“今年1~2月刷新现象尤为严重，在我们日常前20位的网剧分解中，有1/2被刷新。

一位网剧导演坦言:“对制作方来说，这种方式很简单，时间和金钱都不高，而且大家都在做，做了也几乎没有坏处，没有理由不做。”

在流量方面使用手脚的视频拷贝其实也很容易辨别。 许多业内人士都说:“一看就知道。” 根据网剧数据观察营销平台骨架媒体的报道，某网剧正常播出次数指数的增长曲线，从早上7点开始逐渐上升，13点左右将迎来高峰，21点左右将达到全天最高峰。 刷量一出来，播放次数的图表就不规则了，像心电图一样数量突然激增，每天的高峰时间多出现在上午。

“请告诉我如何辨别网络剧的点击量是否真的超过了亿。 如果你的推特关注的是300多人，如果你没在推特上看过这部网络剧，过亿的点击是极其可疑的。 ”一位原创视频拍摄者在知道的基础上说:“但是，如果叫做自己的网络剧过亿，而你周围的伙伴谁也不知道的话，这部网络剧的点击概率几乎已经被磨掉了。”

既然虚假把戏这么容易被戳穿了，视频播放平台看不见吗？ 据说询问记者很多淘宝刷量的店家也只是刷量在短时间内就会急剧增加，无法显示出自然的成长曲线。 当记者刷完问平台会不会发现时，店家直言不讳地回答:“是的！

视频刷量的破绽如此明显，但刷量者似乎并不担心。 “现在有不打磨的视频吗？ ”一位店家反问记者说:“我知道公式是涂的，他是默认的。” “视频平台自己投资的作品也被刷了，“否则就没有这个刷量的市场”。

淘宝商家不仅声称视频网站默认打印视频，对网剧电影导演、电影投资者也有这样的看法。 “视频网站基本上采取了反向滑动的结构和措施，如果不是那么严重的滑动，就不会禁止。 关于平台自己投的剧，有些更不明确。 ”。 前面提到的网剧导演说。

●互联网视频数据管理不足

关于打印收据的动机，许多工作者认为电影和平台都有办这件事的好处。

一位多次参与网剧的投资者向《每日经济信息》记者介绍了一种商业模式，称电影方与广告主签订了点击量的对赌合同，如果点击量不结束，电影方可能失去较大的经济优势。 “平台也希望数据干净。 许多观众以前不想看网络视频，但如果点击量增加，可能会想看。 所以，电影方面，平台越是大家一起吹泡泡越大。 ”

一家视频网站的内部人士对记者直言，打磨点击量的“产业链”，本质上是想制造文案曝光的效果，从而带动越来越多的真实客户，或者得到文案投资者的认同。

那么，刷点击量的手段真的能欺骗投资者吗？ 前面提到的网剧导演说:“刷点击量和偷票房是一样的理由，是自欺欺人。 业内人士并不认为点击量是唯一的投资标准，电影质量、较有效的观看量、话题活跃度、客户反馈好坏等都是评价因素。 ”

“投资者也不会那么受骗。 ”这些投资者说:“现在投资戏剧的时候，我们重视趋势性、可持续的快速发展。 我不太关注单个命中数的高低，而是关注团队能力、作品质量、领域地位等该团队过去几年至10年以上的成长指标。 ”

在很多投资者、网剧导演、出品者看来，刷点击量就像找水军、炒股、买电影院一样，在假货和营销之间变成了模糊的灰色地带。

但是，一部网剧的出品方也承认，领域的数据是雾里看花的，对于新手和跨境投资者来说，入不敷出确实看不见，交学费，跌跟头。

那么，谁来监督网络视频的点击量？ 谁来监视作为数据发布源的视频网站的数据？ 在被问到这些问题时，许多业内人士表示无助。 理论上，由广告主监督，由投资者监督更为客观，但他们的监督能力不够强。

更令人担忧的是，广告方和投资方似乎也无法在点击量较大的集体行动中保持监管和警惕的态度。 在金融资本、跨境资本大量流入电影领域的今天，电影票房、电影点击量已经成为资本在二级市场讲述故事的一种形式。 因此，投资方也有炒高数据的动力，虚高数据产生的虚假繁荣，最后可能会被不认识的普通投资者买单。

“这种空虚的状况在短时间内很难应对。 ”一位业内人士分析说:“这个领域发展很快，没有人愿意倾注热情。”

每次通过记者与流量销售人员进行对话(部分截图) (参见图) (/S2/) )。

/ S2// BR// BR// BR// BR// BR// BR// S2 /

记者注意:并不意味着大多数人这样做是正确的[/s2/]

◎每次经过记者丁舟洋时

小时候，因为做错事被父母教育的时候，经常会拿出一句话来打扰别人。 “其他孩子正在这样做。 ”。 长大后，我发现这样的“上帝的逻辑”一直存在:“因为大家都这样做，我也这样做，所以我这样做是没错的。”

在采访网络视频点击量更新时，记者对这种数据在虚高领域的普遍性感到惊讶，更惊讶的是劳动者对这种现象表示无所谓。 他们给的第一个理由是“大家都这样做”。

一位网剧导演告诉记者，站在普通人的思维上思考，这样做没有任何坏处，明明大家都在做，为什么不做呢？

大家都在做，你不做的话，可能会吃亏。 如一位投资者举例，一部电视剧与广告植入方签订了点击量的对赌合同，播出前广告方先把一部分钱交给电影方，剩下的钱根据点击量的情况结算。 “最终，这部电视剧没能完成点击量的赌注，失去了巨额收入，很后悔，早就去买了点击量。”

大家都是这样做的，但是价格很低，4000万点击就可以打印300元。 一家视频网站的内部人士向记者表示，为了保证自己平台的数据是真实的，有“反向刷新”的机制，但很多商家表示，得益于视频网站的默许，存在着自己“刷点击量”的领域。

如果商家这样是为了产品销售，很多电影方、投资者也觉得视频网站点击量虚高态度暧昧，该怎么解释？ 记者追问多个视频网站内部的人，他们说要么无视，要么不方便评价。

人们对刷点击次数现象不满意的第二个理由是“这个方法不会对领域产生根本的影响。 也就是说，“骗不了业内人士”。 “这只是想增加曝光度，清理数据，找投资的地方。 事实上，很多优秀的文案，并不是投资者只看点击量，而是顾客反馈的好坏等因素可以作为重要的参考。 所以，这种行为从根本上不影响真正有质量的文案得到观众的认同。 ’他们是这么说的。

但是，这个道理听起来可能有点奇怪。 投资对象不会轻易被骗，所以点击数据的伪造也没有关系。 大家一起合作把一个泡沫吹得越来越大，一起默认领域的数据规则不透明，不真实的时候，真的对这个产业没有危害吗？

他们还安慰记者说:“不用太担心，只要市场控制了，就会慢慢变好的。” 这是点击次数无关紧要的第三个原因。

确实，市场调节很有力，但市场手有时也会失灵。 好处驱使市场参与者将领域炒得火热的时候，离泡沫破裂也不远了。