“日企独霸钕铁硼专利 10余中企欲联手反诉”

本篇文章2165字，读完约5分钟

经过记者周洲从包头出来

最近，记者获悉，十多家大中型中国稀土钕铁硼公司计划联合赴美起诉日本日立金属对钕铁硼专利权的“不合理垄断”，以获得生存权。

“只要积极努力，胜算就大； 如果不争取，也许就没有活下去的权利”爱发科中北真空 (沈阳)有限企业董事长孙宝玉8月11日对《每日经济信息》记者说。

目前，这十多家生产钕铁硼的公司成立了公司联盟，分别出资150万美元，共出资2000万~3000万美元，准备迎战这场越洋诉讼。 相关人士表示，加入该联盟的公司有可能扩大到20家，目前正在研究对策。

业界开始觉醒/

反诉必须从日立金属起诉4家中国钕铁硼公司开始。 钕铁硼被称为磁钢，是稀土下游应用行业之一的永磁材料之一，同时占有率最大，广泛应用于电动机、风力发电、汽车零部件及运动零部件等。

中国稀土永磁材料产量居世界首位，年产量共8.96万吨。 中国有200家钕铁硼公司，包括中科三环、宁波韵升等几大规模公司，越来越多的中小企业。

年，全球钕铁硼烧结存量达到9.82万吨，中国占79.4%，日本占19.3%，欧洲站占1.3%。 另外，德国真空熔炼企业、日立金属、tdk、越信化学工业、美国钼企业和日本三菱商社在日本共同建设的合资公司世界上有5家大型钕铁硼公司。

年8月17日，日本日立金属及其在美国设立的钕铁硼烧结磁铁工厂日立金属北卡罗来纳企业向美国国际贸易委员会( itc )提出申请，对包括中国四家钕铁硼在内的世界29家公司启动了“337调查”。

日立金属认为，这29家公司向美国市场出口的部分产品侵犯了美国市场钕烧结铁硼材料的专利权，要求itc与这些侵权行为进行比较，立即调查，认定这些企业有违反《337条》的行为，发布普遍排除令，并对这些企业

中矢中国4家公司分别是烟台正海磁性材料股份有限公司、宁波金鸡钕铁硼强磁性材料有限企业、安徽大地熊新材料股份有限公司和香港创科实业有限企业。

随后，正海磁材、宁波金鸡、安徽大地熊与日立金属和解，同意支付专利费用和销售情况相应的攻丝费，取得日立金属专利许可证，并可再次出口到美国和欧盟等专利覆盖的市场。

日立金属的这场诉讼唤醒了其他中国钕铁硼公司，开始关注专利权对公司生存的影响。 工业和信息化部赛迪研究院原材料工业研究所所长袁开洪表示，国内许多省份在没有核心资源和技术的背景下，大量建设钕铁硼新项目，引发了较为严重的同质化恶性竞争，也不利于我国企业在国际上争夺话语权。

“以前我低头做生意，没想到路子在这么不知不觉中就把海外公司给打断了。 ”一家磁性材料公司的负责人对《每日经济信息》记者说:“日立金属在世界范围内安静地配置了专利池，不买该专利的公司的产品不容易出口到美国。 如果现在不积极反击的话，今后在国内也有可能无法正常销售。 ”

加上迄今为止获得中科三环和宁波韵升等日立金属专利授权的5家公司，中国目前有8家公司“没有侵犯权利”。

生存权的获得

中国公司对创新和专利保护意识淡薄，日本公司的产权保护和配置意识非常强。 1985年中国专利局成立后，日立金属申请了钕铁硼相关专利权，但已过中国专利局规定的一年优先期，因此未被中国市场认可。 日立金属也在日本和美国申请了钕铁硼材料的专利权，但是只在美国被批准。 因此，日立金属控诉29家专利权侵害事件是在美容中发生的。

除了材料专利外，还有技术专利，但我们知道中日公司引起摩擦的钕铁硼是技术专利(技术和设备的限制)。 据日立金属官网介绍，除此之外，全世界还申请了600多件钕铁硼，其中美国申请了100多件，中国从2000年左右开始申请的项目没有公布，但业内人士达到了320多件。

包括中科三环、宁波韵升在内的8家公司付费获得日立金属的技术专利采用权，中科三环、宁波韵升、北京京磁、银钠金科和安泰科技5家公司截至今年5月与日立金属签署了新的专利许可协议，专利覆盖地区包括北美、欧洲和亚洲的大多数国家。 迄今为止，大部分公司依靠有专利聘用权的公司出口。 这些公司需要支付一些费用，用更换产品标签的方法出口。

除了上述8家中国公司外，日立金属宣布越来越多的中国企业不再授予专利采用权，其他钕铁硼公司“抓紧”。 更要命的是，日立金属在中国申请的320多项专利一旦获准，大部分钕铁硼公司在国内也将“黑户”，外贸内销之路将被堵死。

“这就是我们决定去美国起诉的原因。 如果日立金属能稍微开放一点，即使允许十几家公司购买专利采用权，我们也有商量的余地。 ”孙宝玉说。

如果中国的大部分钕铁硼公司被日立金属的专利权“屏蔽”，国内将有8家公司垄断。 这一反诉成为绝地反击公司获得生存权和市场份额。

一位在外资新材料公司负责专利几个事项的人对《每日经济信息》记者说，如果中国公司能够说明不用日本专利也能生产同样的产品，或者用商业运营的独特的原料、设备等生产产品，就有胜诉的可能性。

孙宝玉认为胜算很大。 “受材料成分专利的影响，大家都认可日立金属的技术专利，但其技术专利存在假象，有些无效，在其他部分，国内公司生产钕铁硼的技术和设备确实与其不完全相同。 ”

据了解，明确参与诉讼的十多家公司已经在国内拥有数百项专利。 如果打赢了官司，将被视为日立金属申请的专利或无效，中国所有钕铁硼公司位于同一起跑线上或日立金属将开放部分专利，转让给越来越多的中国企业。