本篇文章2719字,读完约7分钟
经过记者赵阳戈唐强
在这众多主要市场中,最引人注目的莫过于底部的挖掘金。 国信证券拆船师李世新在造纸领域底端时的坚决见多,令人印象深刻。 早在2006年7月24日,他就在“拐点即将来临”上率先提出造纸领域将于2007年初迎来久违的“拐点”。
根据其研究报告,上述结论基于两点。 一是通过对2007年全球诉求量和投入产量的测算,发现浆液价格从2007年开始缓慢下跌。 二是针对2006年前5个月和2004~2005年,两者固定资产投资增加的数据,评价称2007年国内竞争将有所缓和。 要知道,当时固定资产投资增长率只有10.6%,低于领域收入增长率和利润增长率。 对这两点协同效应的认识,是李世新有勇气成为第一个“吃螃蟹者”的直接原因。
打破无聊需要智慧,多次坚持己见需要更多勇气。 随后,2006年8月14日和2007年1月12日,李世新追赶两份坚决看拐点的报告,银河证券和国泰君安两位追随者分别发表了2006年11月8日和2007年5月11日的两份《拐点论》报告。
到2008年,那是一个“熊”见底的世界。 当时,钢铁领域的拆船师们曾在3月、7月、9月报告“推测”了大底的到来,但真正能准确引出“拐点”的是2008年10月6日发表“拐点论”的中信证券拆船师周希增和李宏亮。
2008年10月6日,两位拆迁师发表了题为“寻找低估股,等待业绩拐点”的报告。 从pb来看,当时钢铁股的估值已经在底部区域,并且比历史最低估值高出20%左右,被认为是有安全界限的。 另外,关于业绩,两位解体师反复认为,钢铁领域最坏的状况已经过去,业绩将拐点。
中信证券的这份报告是关于2008年最后一个领域的“拐点论”,发表时间也是最接近底部的。 在该报告出炉一个月后,钢铁领域终于在2008年11月4日触底,随后拉开上升序幕,上升过程持续到2009年8月,累计涨幅超过150%。
要说逃跑能力,在2007年大牛市末期这个时间段最适合注意。
众所周知,牛市末期也是市场最疯狂的时候,大盘一举冲上6000点的时候,有多少人看到了万时? 有多少人能违抗大众,以暴露风险? 华泰证券电力领域的拆迁师张仲华实现了这些事情。
2007年11月,国家电网企业发布《2007年全国电力市场分解预测(秋季)报告》,提及了2007年全年用电量、电力供应和诉求等预测。 当时,许多机构对电力领域的快速发展趋势很乐观,认为2008年电力领域机组利用小时数减少的趋势稳定企业,进入上升通道,领域迎来了新的经济周期。 但是,张仲华不这么认为。
同年11月15日,他发表了题为《供需“拐点”尚未成为领域投资的充分理由》的报告,与近几年的数据详细比较后,国家电网企业的数据乐观,但未来机组利用时间难以大幅回升,供需几个变化 之后,电力领域果然恢复了无力感,在小幅反弹之后,迎来了漫长的熊之路,跌幅一度达到60%。
逆市警告的是信达证券汽车领域的拆船师邢海芝。
同样在2007年12月14日,就汽车领域紧急发表了“汽车领域的拐点或现在——淡水化领域、深挖1股”的报告。 其中,2008年汽车领域进入周期性调整阶段,增长率约为18%,低于2007年的25%,同时价格压力也逐渐显现,盈利能力有所下降。
值得注意的是,信达证券的这份研究报告是汽车领域五年来的第一个“拐点论”。 后来,报告公布后,汽车领域确实也开始走下坡路,但该券商表示可以关注企业龙头的一汽·夏利( 000927,收盘价8.39元)却无望,在30 ( (/)/k0 )之间勉强反弹,他解释说。
当然,要论“拐点”,也必须提到有中国特色的房地产领域。 从2009年末开始,本来繁荣的房地产领域开始遭遇历史上最严格的调控政策。 政策出台之初,很多人不相信这将对火热的房地产领域产生多大的影响,基本上也期待着房地产板块调控的报复性上升。 然而,最终政策的持续编码给许多投资者带来了巨大的梦想。
在这段历史中,谁最敏感地闻到了风险的味道? 答案是光大证券赵强、翁非玉和国都证券邹文军、周红军。 这两家证券公司于2009年12月22日同一天发出警告信号,因此一起下调了领域评级。
有些研究报告的结论,现在不得不说像是“精准的探底”或“高位买入”。 因此,成为了最不可靠的“拐点论”。
在对煤炭领域进行统计时,2008年10月13日发表的《拐点论》很快引起了记者的观察。 从煤炭领域的指数来看,勾结2009年大半年的煤炭行情,其起点是2008年11月初,不到半个月就洞察了先机,真的不可思议吗?
满怀期待,记者提交了中金企业拆船师韩永题为“煤炭领域的拐点逐渐显现”的报告书,但行间并没有想象中那样激昂的文案,只是好坏参半的“范文”。
该报告承认,当时的股价反映了市场对煤炭领域的悲观预期,但其中对“没有领域趋势,煤炭板块难以获得较大投资机会”的担忧,以及“宏观经济回暖后,煤炭等能源板块表现较大” 在这份报告之后,中金企业似乎没有其他“拐点论”,很遗憾要更新自己的说法。
另一个评价奇怪的是银河证券拆解师董俊峰在2008年1月1日元旦佳节发表的《啤酒领域:巨大的拐点是2008年》。
该报告明确指出,啤酒领域2008年出现较大拐点,迎来“全面上涨”,2008年也能完全打破投资者思维惯性。 其原因是啤酒产品价格上涨,再加上啤酒消费群可支配收入的提高,以及全领域产业集中度的持续提高。
理由似乎很充分。 由于没有啤酒领域的单一指数,记者陆续对比了报告中推荐的青岛啤酒( 600600元,收盘价36.20元)、燕京啤酒( 000729元,收盘价17.23元)、重庆啤酒) 600132元、收盘价71.19元)等积分企业的结果。
“最具长期投资价值的a股上市公司”。 这是董俊峰2008年1月1日对青岛啤酒的评价,对青岛啤酒的期待充满了报告书的行间,但他看到的标价为51.6元,而当时青岛啤酒的收盘价为38.33元。
但从盘面来看,青岛啤酒在这份报告后,最大1月4日上涨至41.87元的位置,掉头。 然后,没有回头的打算,绵绵地下跌持续了8个多月。 截至2008年9月24日,青岛啤酒股价跌至13.81元,大幅下跌67.02%。 截至昨天,该股收盘价也在36元附近徘徊,但51.6元的目标价格依然奢侈。
在这些人中,还有到了2008年8月才知道后,叫嚣着“会出现向下的拐点”的民族证券农林牧渔拆师赵大晖。 2008年10月房地产领域迎来黎明之际,民生证券拆解师王新亮依然保持着空头脑思考; 并且,2007年12月,预计2008年业绩将实现90%以上的飞跃增长,高喊“纸浆拐点、纸张盛宴”,但实际上是带动了最后“追尾行情”的长江证券拆解师刘俊等。
标题:““拐点论”下的券商众生相”
地址:http://www.vsunglobal.com/vsgnzx/10905.html