本篇文章1144字,读完约3分钟
记者万敏从北京
12日至12月20日下午2点左右,总部设在金融街的某大型国有商业银行资产负债管理部社长匆匆进入央行,参加了从那里召集的信用管理体制改革研讨会。 另外,各主要商业银行信贷或资产负债管理部的负责人也参加了,这次会议主要是讨论信贷管理体制改革,征求商业银行的意见。 相关人士表示,央行将建立新的信用管理体制,考虑资本充足率等指标,不动用行政化的信用规模约束商业银行。 据
市场手段为主角
的消息人士称,如果该措施实施,央行可能不设定信用额度,而是根据各银行的资本充足率、流动性比率、动态准备金率等指标指导信用投入 窗口指导、差别存款准备金率、定向央票等工具的采用将更加频繁。
交银国际银行领域拆行师李姗珊对《每日经济信息》记者表示,按照央行上述改革思路进行信贷管理,各商业银行差异将更大,指标较好的银行信贷额度将相对缓解。 “与明年‘稳健’的货币政策目标没有太大的必然联系,要看央行对指标制定是否宽松。 指标设定得高的话,任何银行都会紧张。 》然后说,更加灵活市场化的信用管理制度有助于中银领域的快速发展。
“单纯的信用规模控制已无法满足监管的诉求。 贷款规模控制带来的差距可以通过表外项目来弥补。 从今年上半年银信合作取得的实际效果可以明显看出。 另一方面,银行开始强调信用。 广义的信用除了实质性的贷款外,还包括票据、表外信用等。 ”一位银行领域的分析师表示,单纯的信贷规模控制有限。
信用规模的存废之争
信用规模曾作为计划经济的指标退出历史舞台,取消银行的信用规模作为市场化改革的重要成果载入史册。 [/BR/] [/BR/] 20世纪90年代初期为了治理经济过热,从1994年开始,中国人民银行实行货币政策集中管理,采用贷款限额、存款准备金、再贴现、利率、央行贷款等货币政策工具调控货币总量,调节贷款结构。 到1998年1月1日,取消国有商业银行贷款规模限额控制,实行适应市场经济的以“计划指导、自我追求平衡、比例管理、间接控制”为首要内容的新贷款管理制度。
但2007年底,为了实施适度严格的货币政策,央行再次启用信贷规模限制,按季管理。 从此,信贷规模又进入央行工具箱,同时也成为央行调控商业银行信贷投放力和节奏的重要工具之一。
根据行业相关人士的解体,银监会等部门对商业银行的资本充足率、存款比率等指标有严格的规定,因此即使取消了贷款规模这一行政缰绳,贷款规模等指标也不会再次走出历史舞台。
具体方案据说中央银行内部和商业银行之间还在研究阶段。 转载时请联系《每日经济信息》报社。 未经《每日经济信息》报社授权,严禁转载和镜像,违者必须追究。
联系电话号码: 021-60900099转688
每次预约的电话号码
北京: 010-58528501上海: 021
标题:“央行问计商行 信贷规模指标有望弱化”
地址:http://www.vsunglobal.com/vsgnzx/12733.html