“黄湘源：IPO“蒙面舞会”渴望“维基解密””

本篇文章1401字，读完约4分钟

黄湘源

最近，Binmy IPO申请被审查暂缓表决，《每日经济信息》记者打来电话要求“维基解密”。 很遗憾，笔者不是阿桑奇，没有“维基解密”的本事。 但是，在笔者看来，如果发审委真的能公开新闻，宣布暂缓表决时为什么暂缓表决，这样的理由也很明确，那么发审委的疑问不就是不能借助新闻公开的力量求证吗？ 投资者要求“维基解密”不用浪费吗？

市场对IPO“维基解密”的渴求并不是没有任何原因的。 现在的发审委员会已经不那么神秘了，卖名单的王小石失去了使用的途径，但一律的发审新闻公告看起来像是“what、who、where、when”等几个“w”一个人到了，但偏偏是一个人“why” 这样的新闻发布只能了解浮在表面的会务新闻，不具备新闻发布的最基本的要素。 虽然不能说不知道出席会议或不出席会议的具体理由，但对于各发审委员是否具体关心这些问题，有不同的看法，则是“铁幕沉重，禁忌甚深”。

笔者可能因为太寡闻而不知道，除了证券监督管理委员会的相关人员于今年3月简单介绍了创业板ipo未对应的7个问题外，至今为止很多年份和时间段的ipo未对应和未对应的解读报告， 之所以说“真实身份不明”，是因为他们如果不是同发审委和监管层有什么“曲路通幽”的特别管道，他们解体报告所依据的新闻很多不仅没有公开，也没有合法的公开新闻来源和根据。 此外，也没有可靠证据表明他们对相关情况的解体和研究有什么权威。

但是，“来源不明”的“维基解密”之所以也有一定的市场，至少从一个侧面反映了市场对ipo审查过程内情“维基解密”的渴求。 毕竟，不管会议结束还是没有结束，知道他们在被发审委员会盯着看什么东西，并不是满足“偷窥私欲”的需求，而是对ipo公平性和可靠性的需求的反映，最终还是公平交易的

中国的ipo越来越像“蒙面舞会”。 而且，人们根本不知道站在ipo门口的到底是什么样的人，而是他们拿到的ipo舞票，念念不忘地和他们拥抱着。 更多的投资者对ipo的“维基解密”感兴趣，不过是不想成为被“蒙面小偷”骗走金钱的纯情少女。

“维基解密”是目前国际上最受关注的事情之一。 在阿富汗战争和伊拉克战争中美国必须破译数百万的秘密文件，以各种名义制裁和打击愤怒的美国政府当局。 但是，“维基解密”创始人阿桑奇的话也有一定道理。 “明确公共统治机构的秘密文件和新闻，对大众是有益的”。 至少有助于改善调查报道质量，减少政府腐败，重建社会和公司伦理文化。

值得注意的是，美国政府宣布了“维基解密”的违法性。 美国国会还计划通过立法，为政府敏感部门的员工报告腐败、浪费和管理不当问题提供渠道，而不要求维基解密等外部网站的支持。

“维基解密”对中国ipo的意义非常明显。 对于对“蒙”无知、苦于“蒙”、危害“蒙”的中国ipo来说，与其继续闭门谢罪，不如凭借发审委员会专家的眼光和人类的良知为投资者牢牢关闭发行资格，不如打开大门，通过新闻发布渠道进行审查中遇到的难题。 在新闻公开的平台上，“维基解密”才有可能打开ipo蒙面舞蹈客的翻唱，而不依赖任何黑客。 这对提高ipo的市场公众的说服力，也对维持投资者的根本好处，都是大好事！ 转载时请联系《每日经济信息》报社。 未经《每日经济信息》报社授权，严禁转载和镜像，违者必须追究。

联系电话号码: 021-60900099转688

每次预约的电话号码

北京: 010-58528501上海: 021