“创业板企业有望先行先试直接退市”

本篇文章796字，读完约2分钟

权威人士7日向中国证券报记者透露，深交所已经于9月向证券监督管理委员会报告了创业板退市办法草案。 目前，证券监督管理委员会已经成立专门小组研究退市制度，不局限于创业板，而是统一研究上市公司退市制度改革，进一步完善上市公司退市机制。 创业板历史负担小，高成长与高风险并存，将“先行试点”直接变为退市制度。 监管部门希望以创业板为突破口，跟进主板退市制度。

“创业板各项配套制度中，退市制度是市场高效有序运行、实现健康可持续快速发展的基础性制度安排。 ”权威人士表示，作为资本市场优胜劣势长效机制的重要一环，完善的退市制度一方面促使市场资源流向高质量公司，另一方面有效遏制市场过度投机和违法行为，实现了中小投资者权益的保护。 创业板直接退市、快速退市制度建立健全，与深化发行制度改革形成良好互动，有利于实现更加科学合理的评价和定价，符合当前市场化改革和基础制度建设的根本方向。

据该人士介绍，由于退市制度涉及面广，对投资者影响较大，在目前有序推进、整个过程还在不断研究论证的情况下，该人士建议监管部门不仅要研究退市制度的健全，还要研究创业板企业退市后的去向和监管问题 目前证券监督管理委员会没有监督退市企业的专业职能部门。 然后，必须研究退市企业的再上市问题，构建创业板上下可分的结构。

深圳交所负责人此前在接受中国证券报记者采访时表示:“创业板退市制度比主板退市制度还要严格。 概括退市标准，第一有多元标准、直接退市、快速流程三大优点。”

在国外创业板市场，退市是普遍且正常的市场行为，退市率明显高于主板市场。 2005年至2008年，美国纳斯达克市场每年非自愿退市企业超过40家，退市率(退市企业数/上市企业数)分别为2.6 (、1.6 )、1.5 )、1.8 )； 英国的aim市场从2006年到2008年每年非自愿退市的企业超过60家，3年退市率分别为1.6%、5.6%、10.1%。