“中国网络协会约见双方 腾讯否认达成共识”

本篇文章1469字，读完约4分钟

胡健庄春晖记者在北京、上海

经过腾讯和360年间的大战，不仅牵动了众多读者的神经，也让业内公司和相关部门和协会“担忧”。

新闻网络协会宣布

和360“犬猿之仲”的第二天，腾森 在会议上，腾讯联合cto熊明华表示:“我们也呼吁国家工业和信息化部、相关主管部门的人关注这个问题。 ”。

易观国际首席执行官于扬也向《每日经济信息》记者表示，监管部门需要介入，接收客户投诉，如果权益受到侵害，将纳入相关部门解决。 否则，他表示，目前这件事可能没有相关部委介入的根据。

360企业总裁齐东昨天接受媒体采访时也表示，工业和信息化部、公安部两部委介入调查了此事。 但是，截至记者发布消息时，工业和信息化部和公安部等相关部委尚未透露任何相关信息。

京城知名律师钟岳萍被《每日经济信息》记者肢解，但目前互联网方面的法律并不完整，政府部门依法行政，面对这类问题时很容易

工信部主管的新闻网络协会已经介入了这件事，据说昨天晚上网络协会已经会见了两家公司的负责人，调解了两家公司的纠纷。

新闻网络协会秘书长助理石现升告诉《每日经济信息》记者，这两家公司是网络协会的会员，协会已经组织了两家公司开会。 这两家公司都受到抑制，希望能想出合理的方法，和平处理这场纠纷，保护广大顾客的权益不受侵害。 他还就读者关心的争议话题表示，互联网协会希望制定一个兼顾双方利益且被广泛接受的标准。

腾迅于11月4日宣布，“互换性”360

11月4日，腾讯和360为互联网协会提案 360家企业也在发给《每日经济信息》的邮件中表示，“在国家相关部门的大力介入下，目前qq和360软件实现了完全兼容性”。

但是，腾讯公司昨天晚上在《每日经济信息》中表示，企业绝对没有达成360的所谓协议，双方都没有熄火，“对腾讯怀有恶意 不和解。 ”

对于360企业兼容的说法，腾讯的企业相关人士也表示:“有些安装了360软件的顾客可以正常采用qq，但是这个地区

上述腾讯人士表示:“据我们了解，360并没有完全消除‘系好保镖’的现象，表面上说是召回，但事实上 / br// h /相关法律尚未明确。

杨说，关于为什么双方不选择司法途径，双方都有自由软件的含义，与顾客利益相关的相关法律可能不是全部[/BBR/] 他说，在这方面，法律还不能得出明确的结论，网络侵权需要大量的实例和投诉记录才能进入审查进程。 网络法律往往滞后于领域的快速发展速度。 现在，腾讯起诉360人也仅限于公司的名誉权等层面。

但是，腾讯依托庞大的qq客户群，通过文案文案全面扩大经营行业的方法备受诟病。 “现在，腾讯利用其在业界的垄断地位，将‘二者择一’强加给普通的电脑顾客。 ”北京大学法学院副教授佟强解释说。

互联网行业相关人士谢文说:“腾讯的全面垄断目前最多占互联网行业收入的20%，因此不成立。 但是，在即时通讯市场这样的子市场，是绝对的垄断。 但是，高科技行业必须承认，创新、产品特征带来的自然垄断在阶段性时间内是可行的。 ”

钟岳萍认为，要判断是否垄断，有很多技术、市场份额方面的标准，腾讯无法与360共存的方法也可以通过反不正当竞争法解决，这里 / br// h// br// h// br// h// br// br// br// br// h /转载时，请联系“每日经济信息”报社。 未经《每日经济信息》报社授权，严禁转载和镜像，违者必须追究。 / br// h// br// h /联系电话号码: 021-60900099转688转/ br// h// br// h// h// h/h /的联系电话号码