“看首辩胜负 避险资产遭冷落遭减持”

本篇文章5695字，读完约14分钟

“整个市场都对一个人的声音做出反应，这个人不是央行行长。 这很罕见。 ”——英国《金融时报》引用日本大型外汇交易所的交易员的话，整个金融市场也许可以代表对美国总统大选第一次电视辩论的看法。

北京时间9月27日上午，希拉里·克林顿与唐纳德·特朗普进行了美国总统选举的首次电视辩论。 而且，在日本东京外国汇市早间交易时段，日元持续走强至加拿大元和墨西哥比索汇率——日元和瑞士法郎是市场公认的避险货币，因此这也意味着外国汇市几乎得出了结论。 总之，希拉里在讨论中的表现比特朗普更有说服力，交易员们很快就明白了美国和近邻的关系不会改变。

这与前一天金融市场急于避险形成鲜明对比。 9月26日，美元指数降至95.262，比前一天下跌0.23%。 黄金期望值也比上个交易日上涨2.4美元，涨幅接近0.2%。 分析师们认为，希拉里在辩论中表现更好将缓解市场对特朗普胜利的担忧，以及可能由此引发的市场动荡。

胜负的辨别

美国大选罢工“互相伤害”后，谁是赢家？

◎经过记者李彪

当地时间9月26日晚，世界上数亿观众的目光聚焦在美国纽约州霍夫斯特拉大学——民主、共和两党总统候选人希拉里和特朗普在这里进行了90分钟的首次电视直播讨论。

第一次男女对决、第一次资深政治家与政治新手对决、第一次两党候选人纽约客对决——美国总统选举史上创造了许多“第一次”的讨论，本身充满了看点。 特别是在支持率不上下的状态下，肯定会进行“相互伤害”的讨论。

希拉里和特朗普围绕美国走向、实现繁荣、保障美国安全三大争论展开讨论，讨论副本也从经济、种族转移到了个人问题上。

关于这场辩论的胜负，各方面有不同的说法。 但是，不管谁占优势，11月8日的美国大选选举日才是“生死日”，谁能成为美国的下一个舵手。

每日经济情报记者在采访中表示，从这次讨论中得知，为了扩大选民的支持，希拉里和特朗普一直在积极讨好对方所代表的利益层，在未来40多天内，两个候选人都将继续调整战略，最终胜负尚未可知

●“你公布邮件后，就公布纳税申报表。”

希拉里和特朗普出现在辩论场上，双方面带笑容，亲切握手，其实双方心里都知道，这不是当天见面的主题。 果然，短短几分钟后，唇与舌剑的“白刃战”很快就开始了。

第一轮首先集中在就业和税收问题上。 希拉里认为，经济增长应该通过完善投资基础设施、清洁能源、科技创新等途径实现。 在经济增长中，美国政府必须观察社会的公平性，如提高最低工资、男女同工同酬、带薪家庭的病假等。 她还表示，特朗普宣传的减税政策看起来可以通过公司创造就业机会，实际上只会让大企业受益，伤害小企业和中产阶级。

特朗普认为，促进经济增长的主要途径是降低税率，将公司所得税从35%降至15%。 因为只有公司才能创造就业机会。 并且提出了用向跨国公司征税的方法不让其离开美国，防止美国公民的工作被“偷走”。

特朗普在辩论现场直接质疑希拉里没有增加美国雇佣的具体方案，含蓄地表示他作为国务卿无所作为。

特朗普还表示，应该重新谈判北美自由贸易协定( nafta )和环太平洋伙伴关系( tpp )等跨国贸易协定，希拉里的丈夫克林顿在任期内批准了nafta，但希拉里最初支持tpp，之后是选票。 特朗普认为，选民不应该相信希拉里在贸易问题上的角度。 因为如果她打算重新谈判贸易协定，就应该在过去担任公职的几十年里采取行动，而不是在选举之前突然宣布反对。

之后，讨论的话题被引入个人问题，双方的火药味道更浓了。

在询问主持人普遍关心的特朗普税单问题时，特朗普回答说:“还在审核中。” 希拉里认为特朗普一定隐瞒了什么。 特朗普提出，如果发表希拉里删除的3万3000封邮件，他将发表纳税申报表。

关于邮件删除问题，希拉里承认这是错误的，如果事件再次发生，她将采取不同的态度，提出不找借口，并承担责任。

对于这样的回答，特朗普没有付款。 他认为邮件的问题不是错误，而是故意的。

第二轮的讨论涉及到了种族和社会治安。

特朗普认为，种族问题需要法律和秩序，拉美裔和西班牙裔人仍然生活在“地狱”。 希拉里认为特朗普给美国黑人社区描绘了一个黑暗的形象。

希拉里建议重新建立民众和警察之间的信任，进行刑事体制改革，确保警察接受充分的训练，不在不必要的时候采用武力。 然后，她呼吁加强枪支管理，不要让不该持枪的人拿到枪。

特朗普强调，他支持警方在街上抓捕可疑分子并进行搜身( stop and frisk )，有效降低了犯罪率。

在第三轮“保卫美国安全”的角逐中，我们从网络安全转向了中东和军事同盟。 特朗普指责奥巴马和希拉里撤出伊拉克制造权力真空，无法控制伊拉克石油，任由激进组织“伊斯兰国”蔓延迅速发展。 美国的同盟国(北约、日本、韩国)等必须和美国一起分担军事投入。

希拉里强调撤军不是奥巴马的决策，而是布什的决策。 美国将继续履行对盟国的承诺，用自己的实力和价值观领导世界，确保和平与繁荣，抵制欺凌别国的国家。

●希拉里vs特朗普谁是第一场辩论的赢家

特朗普和希拉里现在一个已经70岁了，另一个马上就要过69岁生日了，被誉为美国大选“史上最高龄竞争”。 两位“辩手”在第一轮比赛中分别表现如何？ 辩论结束后不久，西方主要媒体纷纷对两人进行了评分。

据国际在线报道，《华盛顿邮报》就此次辩论总结称，希拉里“最终将成为最后的赢家”。

文案中说，希拉里这次讨论的表现并不完美，有时虽然刻意做作，但她的表现依然“远远超过了自己的同行竞争对手”。 她准备充分，大量引用数据和事实，在痛击特朗普的弱点，也就是个人税务问题时游刃有余，在回答自己电子邮件的弱点时慷慨解囊，承担责任。 所以，希拉里无论从哪方面来看都是最大的赢家。

针对特朗普，《华盛顿邮报》评价称，他看起来“准备不足”。 在回答对方明显发挥力量的问题时，他的应对似乎太累了。 他多次打断对方，在对方发言时抗议说“这是谎言”、“这是不正确的”，但没能提出有力的论据来支持自己的意见。 因为特朗普的第一场辩论可以说是“不顺利”。

《洛杉矶时报》以更直接的方式，在整个辩论过程中设立了由三名裁判组成的“裁判团”，对希拉里和特朗普的成绩进行评分。 他们认为在讨论过程中，双方都很早就开始了与对方的攻击。 特朗普在就业和税收问题上击中了希拉里的弱点，但希拉里在种族主义、中东等问题的讨论中取得了胜利。

洛杉矶时报也把这次讨论胜利的旗帜给了希拉里。

根据cnn在讨论后公布的最新数据，62%的人认为希拉里的技术压倒全场，只有27%的人认为特朗普有优势。

一位专家表示，此次辩论在政策表现、气氛、辩论妙招方面，希拉里看起来也优于特朗普，而电视辩论这种方式本身就有助于比有政治经验的希拉里更好地发挥作用。

中国现代国际关系研究院美国研究所助理研究员李默在本场电视讨论中分析说，希拉里更胜一筹。 在整个讨论中，希拉里做好了充分的准备，说话条理清晰，镇定自若，驳斥有理有据； 特朗普明显准备不足，紧张不安，气势有点落了风。

但是，对于特朗普在最初的电视辩论中不如希拉里的说法，也同样存在疑问。 由《时代》杂志进行的50多万人参与的网络调查显示，截至北京时间27日12:00，59 %的读者认为特朗普获胜。 调查显示，财富网站的民意调查也得出了同样的结果，人们普遍认为特朗普更胜一筹。

面对这乍一看矛盾的结果，北京理工大学经济学教授胡星斗向《每日经济信息》记者表示，资本市场和政客们可能更看好希拉里，但民意调查中出现了许多人支持特朗普的现象，这不一定是对特朗普争论的认同。

“希拉里比特朗普更出色。 希拉里政治经验丰富，对很多人来说，希拉里可能看起来更像成熟的政治家。 ”胡星斗想。

●胜负在今后40天内充满变量

特朗普和希拉里首次电视讨论后，资本市场开始发生微妙变化。 亚太股市反弹，具有避险属性的美国国债、日元、黄金全部下跌，被认为可以反映讨论表现的墨西哥比索汇率进一步上涨。

关于这个变动，业内专家解释说，希拉里在最初的讨论中战胜了特朗普。

但是，光是一次讨论就获胜可能还为时过早。 从最初的讨论来看，希拉里可能会受到中产阶级和知识分子的喜爱，特朗普可能会受到下层劳动者的喜爱。

虽然华尔街精英阶层支持特朗普，但反对自由贸易的方法是得罪商业精英的希拉里主张对弱者的关怀在增加，但她的一些政策却讨好富人。 对此，胡星斗认为，目前美国民主、共和两党的部分政策不得不统一，要想成功举行选举，需要得到经济学上众多中间民众的支持。 因为这两党的政策接近中间。

无论第一次辩论胜负如何，离美国总统选举还有40多天的时间，希拉里和特朗普一定会继续优化战略，寻找对方的痛处，寻求更多选民的支持。

胡星斗认为，从今往后，两人都将调整战略。 特朗普必须改变“大宗”的做法。 总统选举不是脱口秀，而是要提出一系列完整的施政纲领，告诉选民自己有能力成为美国总统。 虽然希拉里有完善的施政纲领，但对于邮政关口等个人隐私，必须做出更好的说明，使之信服。

一位业内专家告诉《每日经济信息》记者，特朗普要想信任美国选民，就应该尽快公布税单，越晚发表，可能越被动。 但是，他担心纳税申报单的消息会引起社会怀疑，可能暂时选择了不公开。

从两人的政策观点来看，如果希拉里当选美国总统，可能对美国的迅速发展更好。 奥巴马担任总统时，美国经济正在复苏，希拉里很可能会继续奥巴马的政策。 上述专家认为，特朗普过于个性，将在施政中展开讨论。 而且，特朗普对日本、韩国等美国盟国的政策，有可能使美国与盟国的关系陷入僵局。 从整体来看，希拉里可能符合美国总统的要求。

政策评价

最初的讨论聚焦于就业希拉里，增加投资战略更具可操作性

◎经记者冯彪实习记者蔡鼎

在北京时间昨天上午举行的美国总统选举的第一次电视辩论中，就业政策成为了第一个议题。

民主党候选人希拉里说，创造就业需要增加基础设施、先进制造业的投资，建立更公平的经济体系。 特朗普表示，为防止公司和工作场所流失到墨西哥等国家，对公司减税至关重要。

中国社科院美国研究所研究员刘辉对《每日经济信息》记者表示，“美国经济复苏，基本达到充分就业状态，但就业质量不高，新就业最多分布在服务业，技术进步还没有达到拉动就业的水平。 因此，就业仍然是美国大选的主要议题。 ”

就业政策反映了两党的价值观

回顾美国总统候选人的讨论历史，就业问题总是占据重要位置。 年，奥巴马和罗姆尼两位候选人的第一次辩论就以如何增加就业开始。 奥巴马提议增加教育和培训的投资，在美国本土迅速发展新能源，支援美国本土的中小企业和中小企业等。

印第安纳大学布鲁明顿分校凯利商学院经济学科副教授安德烈亚斯对《每日经济信息》记者表示，自去年年底联邦储备系统理事会增资以来，目前美国失业率水平为4.9%左右，处于充分就业状态。

这次讨论的主持人也说，美国的就业6年来持续上升。 然而，调查数据显示，虽然居民收入开始增加，但收入差距依然明显。

据观察，美国人口统计局的数据显示，贫困人口占总人口的13.5%，黑人比例最高，为24.1%。

和4年前参加选战讨论的奥巴马一样，希拉里增加就业政策的主张沿袭了民主党一贯的观点。 她说，工作场所来源于基础设施建设、先进制造业、科技创新、清洁、可再生能源和小公司，需要增加对这些行业的投资。

另外，希拉里还强调经济应该更加公平。 她说，首先需要提高最低工资标准和实现男女同工同酬。 “不仅仅是上层经理，我想看到越来越多的企业分享好处。 ”

与此不同，特朗普认为美国失去就业的原因在于公司向墨西哥等地的转移，要增加就业机会，就必须停止公司远离美国。 对此，特朗普提议为公司大规模减税，公司税从35%降至15%，这样公司就会再次回到美国。

中国科学院美国研究所研究员王效弘对《每日经济信息》记者表示，“两位候选人的就业政策都以投资拉动就业为目标。 只是，希拉里的重点是增加税收，推进政府基础设施等行业的投资，特朗普的重点是为公司减税，促进公司的投资。 ”

刘辉也对《每日经济信息》记者表示:“事实上，希拉里和特朗普的就业政策基本上反映了民主党和共和党一贯的政策倾向。 民主党倾向于政府控制，强调福利国家的重要性。 共和党倾向于扮演自由市场的角色。 ”

特朗普的反全球化趋势难以落实

特朗普关于墨西哥等国“窃取”美国就业的言论再次强调了反全球化的政策趋势。 例如，一家公司从美国搬迁到墨西哥时，解雇了1400名美国员工。

中国人民大学重阳金融研究院宏观部主任贾晋京表示，希拉里和特朗普就业政策的分歧体现了背后主要支持力度的不同。 特朗普的贸易保护主义色彩浓厚，出身于房地产领域，背后的支撑力也是房地产、制造业等以前流传下来的领域。 希拉里背后的支持力度主要是服务业和新兴产业。

“美国的服务业和新兴产业聚集在东西海岸地区，创造的产值占80%左右。 但是，这些领域的就业人口比以前流传的领域多。 特朗普的支持者集中在内陆地区以前就传到了产业选民那里。 因为这位特朗普一直主张通过减税将公司回流美国。 ”贾京对《每日经济信息》记者说。

比较两种观点，刘辉评价希拉里的就业政策更具操作性，特朗普的反全球化主张行不通。 他对《每日经济信息》记者说:“在全球化趋势下，美国低端产业向其他国家转移，美国本土部分白人蓝领阶层失去了就业机会，但产业转移是公司寻找全球最好地区的正常现象。”

刘辉表示，不同类型的公司寻找最佳配置是客观事实，即使特朗普建议公司减税，考虑到要素价格、利润等因素，公司也会根据自身优势选择最佳配置，制造业公司重新回流美国并不容易

值得注意的是，在最初的讨论之后，舆论表明希拉里更胜一筹。 最新的美国全国广播企业民调数据显示，在可能投票的选民中，希拉里以43%的支持率领先特朗普6个百分点。

另一方面，美国印第安纳大学布鲁明顿分校凯利商学院金融系教授比雷特对《每日经济信息》记者表示，总统辩论并未直接影响全球金融市场，但从议题和两位候选人的讨论文案中，可以得出最终当选者的不确定性。 这种不确定性的起伏会给世界各市场带来波动。