“七稀土公司诉日企专利封锁启动 正式在美提交材料”

本篇文章2188字，读完约5分钟

经过记者周洲从北京出发

中国制造刚开始扩大出口市场的时候，跨国公司已经布局了专利封锁。 当中国制造蔓延到世界各地时，跨国公司已经在世界主要市场完成了专利交叉封锁。

包括中国在内的第二、第三梯队制造业国家欲出口，必须向跨国公司申请专利资格并交纳专利费，否则公司生产的产品不能出口。 沈阳中北通磁科技股份有限公司(以下简称中北通磁)等7家稀土公司面临的情况就是这样。 被日本日立金属专利封锁，产品不能出口到欧美。

但是，这7家公司积极致力于封锁，于年8月成立稀土永磁产业联盟，前往美国专利局起诉日立金属，控诉其核心专利无效。 在国内，有7家公司仿照华为当时的高通专利封锁，聘请华为当时的律师团队，准备起诉日立金属专利垄断。

7家公司之一宁波同创铁磁材料有限公司社长赵红良对《每日经济信息》记者表示，美国时间周一( 8月12日凌晨)将把最近的相关材料送交美国专利调查局。

中国绝地反击

事情的起因是日立金属在美国对3家中国稀土公司进行的337调查。 年8月，日立金属向美国国际贸易委员会提起诉讼，要求禁止未授予专利采用权的钕铁硼磁体及下游产品进口至美国和在美国销售。 参与诉讼的3家中国公司烟台正海磁材、宁波金鸡强磁和安徽大地熊已于年5月14日与日立金属达成谅解，并获得日立金属专利授权。

在协议有效期内，正海磁材将根据协议书的约定，向日立金属支付许可证的一次不重复的费用和攻丝费用。 加上此前持有日立金属专利许可证的中科三环、安泰科技、北京京磁、银钠金科、宁波韵升等5家钕铁硼公司，中国共有8家获得了日立金属专利许可证。

中北通磁等其他中国公司未能获得日立金属专利的授权。 这阻碍了中国永磁产品的出口。 杭州永磁集团销售总经理贾颖燕对《每日经济信息》记者表示，年企业有一点大项目，年销售额达数千万元。

“由于日立的干扰，我们的客人停滞不前。 ”贾英燕表示，这并不是因为稀土永磁产业联盟的7家公司没有能力为顾客开发新能源产品，而是“专利限制了我们。 例如，汽车发动机、航空空航天零部件由日立金属起诉。 ”

一位顾客表示，在德国销售的产品90%从杭州永磁集团进口，但仍有10%的市场在美国、日本，由于专利封锁，必须购买日立金属及其专利许可权公司的产品，不能从其他中国公司购买。

海外顾客担心日立金属可能会提起诉讼。 因为我不敢购买没有日立金属专利许可的公司的产品。 “由于专利限制，我们宣传的产品不能销往海外市场。 钕铁硼高端市场掌握在外资企业手中。 我们不能进入这些市场，损失很大。 ”中北通磁会长孙宝玉说。

上述7家稀土永磁产业联盟公司在国内的稀土永磁产量约1万吨，第一期共同出资额1500万美元，于年8月赴美国起诉日立金属核心专利无效。

先掉日立的三个专利

据稀土永磁产业联盟调查，日立金属在全球拥有600多项钕铁硼烧结相关专利，核心专利只有100多项，其余均为日立金属在多个国家和地区的重复申请。

对钕铁硼公司来说，真正影响出口的专利有3、40个。 “经过一年多的拆解和审查，发现这100多项核心专利也没有设立。 》孙宝玉向《每日经济信息》记者表示，例如日立金属在年8月美容室进行的337项调查中选出的4项核心专利中，2项气流磨专利us6491765和us6537385为无效专利，这些专利普遍被钕铁硼稀土永磁体领域采用。

这两项专利分别于2001年5月和2002年7月在美国申请，其优先权可以追溯到2000年5月。 宝玉表示，中国从20世纪90年代初开始从国外向钕铁硼制粉工序引进alpine200afg气流磨设备，该alpine气流磨设备的正常工作方法可以达到前述日立金属两个气流磨专利的核心副本。

杭州永磁集团有限企业1994年进口，国内开始采用alpine200afg气流磨设备，用于钕铁硼稀土永磁的生产。

遗憾的是，中国公司没有先申请专利，而是被日立金属抢先了。 对于日立金属的上述两项喷射磨专利和其他专利，联盟各提出一项无效申请。

“我们很快就会掉对方三个专利。 ”赵红良表示，该案经双方复审手续，有7家公司起诉，日立金属答辩，双方不断补充资料。 “去掉这三个，我们宣传的产品卖了就没问题了。 ”赵红良说。 为了说明一项专利无效，必须消耗40万美元左右。

年7月8日，日立金属通过住友特金取得的含钴专利us5645651过期，但该含钴专利除日本和美国外，在欧洲和中国均未获得专利许可。 起诉成分专利时，中企业的胜算很难。 “现在日立金属的成分专利已经过期，只剩下制作方法的专利。 如果减少一部分，这一系列工艺的专利就会瓦解。 ”孙宝玉说。

随着日立金属通过住友特金获得的与美国“普遍排除令”相关的最后一项含钴专利失效，美国国际贸易委员会发布的“普遍排除令”也失效，意味着中国钕铁硼产品在美国的销售不再存在法律障碍。

在国内，稀土永磁产业联盟发现日立金属有垄断嫌疑，下载其官网副本即可作为垄断证据，在反垄断诉讼中日立金属可以构成垄断。 稀土永磁产业联盟聘请了当时华为诉高通案的律师团队，目前已进入垄断要件证据收集和取证阶段。

稀土永磁产业联盟表示，将在中国某法院知识产权局起诉日立金属垄断市场，并根据每年的销售额明确予以补偿，也可以选择委托国家发改委进行价格垄断调查。 “日立金属垄断成立的话，其产品很可能无法卖给中国，其损失很大，有可能面临破产。 ”孙宝玉说。