“浙江省医学科学院公布调查结论：“黄金大米”试验介绍人正是荫士安”

本篇文章1733字，读完约4分钟

[/s2/]每经网快讯(记者徐杰发杭州) ) (/S2/)中国儿童参与黄金大米考试的事情正在一步步接近真相。

今天中午，通风良好的研究机构浙江省医学科学院在官网上公布了我院关于黄金大米β-胡萝卜素和油胶囊β-胡萝卜素可有效补充儿童维生素a的研究论文的初步核查情况。

《每日经济信息》记者根据这一初步调查结果，该实验的介绍人和负责人是中国疾控中心营养与食品安全所研究员荫士安，上述初步鉴定还向外界透露荫士安参与了实验的全过程，最早的实验现场选择是浙江，

根据浙江省医学科学院的调查结果，论文的作者之一本院研究员王茵在衡阳实验时不在现场，最后也没有在论文上签字。

根据调查，“2002年，美国托福大学的guangwentang (汤光文)是美国nih资助项目之一的VitaminaeQuivalence OFPlantcarotenoid Sinchildren )儿童植物类胡萝卜素。 项目的研究是确定植物β-胡萝卜素转化为维生素a的效率，包括研究菠菜、β-胡萝卜素胶囊、金水稻中胡萝卜素在儿童中的吸收和转化为维生素a的效率。 (注)美方称金米为金水稻。

据中国疾病预防控制中心营养与食品安全所荫士安研究员(论文第三合的作者)介绍，该院王菌研究员)论文第四合的作者)参加了合作，基于希望以浙江省为现场的愿望，2004年8月tufts大学与该院签署了合作协议。 该项目的美方pi负责人是汤光文，中方pi负责人是荫士安和王菌。

2003年11月3日，王菌研究员向本院伦理委员会申请项目和中国疾病预防控制中心营养与食品卫生研究所伦理委员会( 2002年10月20日)、tufts大学-新英格兰医学中心伦理委员会) 2003年3月28日)，以及金米向美国fda的备案材料等

我院伦理委员会根据涉外生物医学研究伦理审查要求，于2003年11月21日审查了王茵研究员提出的申请，于11月29日提出，请认真按照研究方案实施，对各受试者认真证明临床试验的目的和要求，征得本人同意后开始本研究的伦理审查意见

2004年，该项目在浙江省仙居县开展了一部分关于菠菜和胡萝卜素胶囊转化维生素a效率的研究。 在项目的试验中，没有涉及到金米的，相关结果被公开了( 36(5) 547-551 )。 王菌研究员认为，由于前期的研究结论不具有典型意义等原因，2008年7月以后，就没有再实施过nih合作项目。

2008年5月至6月期间，该合作项目在湖南省继续实施。 王菌研究员本人表示，由于现场不在浙江等诸多原因，另外，nih合作项目美方pi负责人汤光文、中方pi负责人荫士安在湖南衡阳现场，因此合作项目的具体实施过程不在湖南现场。 他说，在整个过程中，他本人无计可施，没有见过金米，也没有与金米考试签署过任何知情同意书。 ”

根据该调查结果，在浙江进行的实验中，黄金大米的一部分没有按照当初的计划进行，调查中没有明确这是否是研究结论没有典型意义的原因。

此前，根据绿色和平组织向媒体提供的资料，当时绿色和平组织在发现美方正在浙江进行转基因食口黄金大米实验后，向美国农业部通报，美国农业部已停止该实验。 的大米没有在浙江省继续进行，是农业部停止了吗，初步的调查结果也没有公布。

奇怪的是，浙江医学科学院的调查结果显示，这个实验又悄悄地在湖南继续进行了。

此外，王菌本人在β- Caroteneingoldenriceisasgoodasβ- Caroteneinoilatproviding Vitaminatochildren发表之前，接到《美国临床营养学杂志》的论文发表通知，

关于这个研究项目合作的详细情况和外界的疑问等，9月7日上午，《每日经济信息》记者多次拨打王菌办公电话，发送采访预约邮件，但记者发新闻时没有任何回复。

如果浙江医学科学院查明的初期调查结果属实，荫士安自始至终都参加了这个实验。 但是，在此前中国疾控中心发表的初期调查结论中，荸荠安表示不知道实验是否采用了黄金米，荸荠安说核心文案在黄金米实验的论文上签了名。

大米的实验在衡阳进行过吗？ 谁最终为论文提供的数据？ 是美国汤广文教授在学术上弄虚作假，还是荫士安在接受中国疾控中心调查时弄虚作假？ 目前，调查还在继续。