本篇文章4975字,读完约12分钟
每经记者彭菲天津摄影报道每经文很多
如果评选年钢铁业有最大的影响,那就是宝钢、武钢合并,渤海钢铁集团有限企业(以下简称“渤海钢铁”)的债务危机同样备受欢迎。
成立于年,分年来,这个天津本地国有钢铁集团只存在了6年。 但是,负债1920亿元的消息使这家公司一夜成名。 为了解决危机,渤海钢铁于4月底分成5股,进入世界500强的渤海钢铁正式宣告成为历史,但还不确定如何还债。 12月15日,《每日经济信息》记者从天津许多与渤海钢铁有关的权威人士那里获悉,渤海钢铁的债务处理方案还没有出台,“我们也在等待”。
但是,对渤海钢铁这个庞然大物来说,巨额债务明显是不断累积的结果。 《每日经济信息》记者在调查中发现,这种累积存在来自领域环境的经济衰退和内部管理问题……
北风一吹,可以吹散天津的雾霾。 但是,对位于该城市的渤海钢铁来说,长期背负债务的沈痴还没有解决。
12月15日,《每日经济信息》记者从渤海钢铁内部获悉,年初开始爆发债务危机,渤海钢铁的债务处理方案还没有出台。 年4月,渤海钢铁正式分割,天津钢铁集团等4家国企重新各自独立。 这次分割距离渤海钢铁的创立还不到6年。
另外,大公国际资信判断有限企业(以下简称“大公国际”)根据一份报告,天津市国资委设立渤海钢铁债权人委员会,由105家银领域金融机构债权人和类金融机构债权人组成,相关金额1920亿元。
一位市场机构人士表示,这种分割也将影响渤海钢铁约2000亿元债务的解决,“通过分别收取各自的债务,这样的利润可以单独解决,操作比较简单。”
与企业运营情况相比,一位天津钢铁行业权威人士向《每日经济信息》记者表示,受渤海钢铁债务危机的冲击,目前金融机构的担忧并未消除,但部分公司仍能按期偿还贷款,“获得融资后公司资金紧张、原材料采购等。
牌匾还留在车辆上
入冬以来,出入马场道74号的车络绎不绝,“渤海钢铁集团”的牌匾还挂在这里。 只是“分家”之后,这个小院内的主角发生了很大的变化。
在与《每日经济信息》记者的交流中,渤海钢铁官员对于是否成为空壳一事并不讳言:“几乎是一所小医院,可以说其他分离与我们无关。”
当时在集团下的时候,4家子公司的关系怎么样呢?
资料显示,年7月,渤海钢铁正式挂牌。 企业组建办法由天津市国资委出资,天津钢管集团、天津钢铁集团、天津天铁冶金集团和天津冶金集团四家国有钢铁公司分别作为渤海钢铁的子企业,资产所有分割为渤海钢铁,经注册成立。
关于重组的初衷,天津市钢铁工业协会(以下简称“天津钢协会”)的一位负责人表示:“这也是战术思维、集体效应、核心竞争力的形成。”
年《财富》全球500强公司排行榜中,渤海钢铁以35795.6百万美元的营业收入进入全球500强“俱乐部”327名,居国内钢铁公司第五位。
但是,据与天津钢管集团多年打交道的经销商介绍,在渤海钢铁系统内,所有子企业都是独立运营的,他们的生产经营是各自的战役,往往缺乏统一的协调。
金联创市场分解师弁澎琦向《每日经济信息》记者分解。 渤海钢铁没有处理好子公司的同业竞争关系,不利于做大做强的公司,反而会增加公司的负担。
还没有出现偿还债务的方案
4月21日,天津钢管集团发布公告,根据《天津市人民政府关于拆分渤海钢铁集团有限企业和所属4家核心公司的批复》(津政函[]42号),天津市人民政府基本同意拆分渤海钢铁集团和所属4家核心公司。
今年4月初,在对天津钢管集团的跟踪评级报告中,大公国际表示,2010年,渤海钢铁集团陷入债务困境,子公司天津天钢集团和天津冶金集团相继出现贷款逾期问题。
大公国际在报告中表示,天津市国资委设立渤海钢铁集团债权人委员会,由105家银领域金融机构债权人和类金融机构债权人组成,相关金额1920亿元。 渤海钢铁集团债务金额巨大,贷款逾期,区域金融风险上升。
4月底,成立不到6年的渤海钢铁正式分割。 “债务首先是他们欠的,不是我们欠的。 渤海钢铁不管一百多人欠什么债,都由原来的四家公司承担。 》渤海钢铁官员对《每日经济信息》记者直言不讳。
值得注意的是,4月21日,经营状况最好的天津钢管集团,因行政管理和股权关系完全脱离渤海钢铁,天津钢铁集团、天津天铁冶金集团和天津冶金集团三大债务负担最重。
12月上旬,在接受《每日经济信息》记者采访时,包括渤海钢铁、天津钢协会在内的许多人表示,方案没有出台,目前各大企业正在承担各自的债务。
信用“创伤后遗症”
关于未来,渤海钢铁总部的一位人士说:“我们现在也不清楚。 公司想开展业务,但没有资本,银行账号曾多次被关闭。 ”。
关于分解后的运营情况,某天津冶金轧制钢铁集团的相关人士明确表示“在生产上基本没有受到影响。” 但是,他承认渤海钢铁的债务问题,已经是国内钢铁领域的一件大事。
来自天津钢协的人也对《每日经济信息》记者直言不讳。 “虽然对实体没有影响,但是名声不好,开始工作不容易。 ’他认为金融机构对渤海钢铁类公司多少有些抵触情绪。
据媒体报道,渤海钢铁债务危机爆发后,“外资银行开始融资,影响了我们的年度计划。 ”。 天津钢管副总经理温德松先生介绍。
澎湃琦对《每日经济信息》记者表示,钢铁企业债务的积累,源于在投资刺激下,钢铁企业不断借贷扩张,但产能过剩已被拖入泥潭。
以天津钢铁集团为例,年前新建了2座电炉、1座高炉、1座烧结,资金大多由金融机构融资,渤海钢铁提供担保。 领域的人估计,这些设备需要4,50亿元的费用。 但是,现实是钢铁领域从去年开始下跌,经历了扩大的公司在还债方面遇到了困难。
中钢协的数据显示,中国钢铁领域的销售额利润率从2007年的7.26%降至年的2.42%,仅为年0.04%。 之后,年下跌到-2%。
大公国际对天津钢管集团的债券评级报告显示,截至去年6月底,企业有息债务集中在1年内,未来1年到期债务为265.72亿元,占有息债务的72.35%,总资产负债率为83.42%。
天津钢协另一负责人表示,“这是全国各地的普遍现象”。 根据中钢协会公布的数据,中国大型钢企年平均资产负债率为70.06%,债务总规模达到3.27万亿元。
但是,这显然不能消除金融机构的担忧。 前述天津钢铁协会相关人士表示,“事情发生后,首先是精神方面,还有好的(公司)借钱还款,但到期后会退保,银行也有可能无法日后还款。 ”。
但是,与领域广阔的环境相比,渤海钢铁生存期间,内部管理暴露的问题可能也让金融机构感到恐惧。 今年6月,天津纪检监察网明确了市委巡视组的反馈情况。 渤海钢铁“以钢食钢”,存在领导利用职权和掌握的资源租赁房屋、包围国有资产等问题。
渤海钢铁原旗下企业被认为不擅长的“诉讼长跑”19次合伙人起诉后,主动撤回诉讼
每经记者彭斐广东、天津摄影报道每经文较多
对渤海钢铁集团这个庞然大物来说,目前的巨额债务还不明朗,原旗下的四级子公司又卷入了难解的债务纠纷。
最近,《每日经济信息》记者调查显示,从年4月至年8月,天津冶金轧钢一国际贸易有限企业(以下简称“轧钢一国贸”)以合同买卖纠纷为由,曾晓华创立的天津南辰钢铁有限企业)以下称“天津南辰”)和他担任高管的三家公司共有46家。
年4月底,遭受债务危机打击的渤海钢铁集团分为天津钢管集团、天津钢铁集团、天津天铁冶金集团和天津冶金集团5个。 作为一国贸易母公司的天津轧钢一钢铁集团,隶属于天津冶金集团。
一国贸易对天津南辰方面的诉讼至今仍未结束。 12月14日,针对国贸在广州中院被驳回的案件上诉,广东省高院正式开庭,宣布这场拉锯战还将继续。
目前,这些案件为价值10亿2000万元的诉讼案件,陷入“罗生门”,各方争执不休。
一年内有46起以上的诉讼
没想到民营钢铁公司的创始人曾晓华因被合作多年的行业伙伴轧制国贸而被起诉46次。
关于轧制国贸的事,曾晓华不知道。 津南辰方面表示,在双方公司合作之初,一国贸易法定代表人、总经理林岩带领员工集体拜师曾晓华学艺,被誉为“大师”。
一国贸易和天津南辰的合作,最初是从年开始的。 当时渤海钢铁集团刚刚组成,渤海钢铁旗下的轧钢一国贸易,主要承接母公司天津轧钢一钢铁集团的原料进口和销售产品。 津南辰方面表示,当时正在加紧扩大国际市场轧制国贸,产品很快与出口欧盟的天津南辰在生产和销售方面达成一致。
但曾晓华想不到的是,这位合伙人将在4年后前往本公堂。
《每日经济信息》记者在采访中获悉,从2009年4月开始,一国贸易对天津南辰、佛山市南方物资实业有限企业(以下简称“南方物资”)、南方)太仓)金属有限企业、佛山南方广恒钢铁有限企业等4家公司共提起46起民事诉讼,最后一次是2008年8月。
记者观察到,46起诉讼中轧钢国贸的需求基本一致。 根据相关法律文书,原告轱辘一国贸易已按合同履行支付义务,但天津南辰迟迟未履行交货义务,发生严重违约,不能实现合同目的,应当退还全部价款,赔偿由此造成的全部经济损失
根据天津南辰方面总结的消息,作为46起诉讼的原告,国贸以合同纠纷导致被告未按期交付为由,要求天津南辰方面支付货款和利息,涉案金额10.2亿元。
双方对借款的各个用语
在共计10亿2000万元的债务纠纷中,双方各执一词。
在向法庭提交的证人证言中,林岩认为:“南辰企业从年9月至年2月间,没有将我方供给的货物的货款交付给我方,合计货款总额约为3.6亿元。”
林岩还表示,“曾晓华希望在年2月至4月期间,与我本人和我的企业主管业务副总经理高晓刚多次沟通信息,以4家房地产、设备为抵押,保证偿还国贸和南辰企业之间的上述债务。”
但是,天津南辰方面作为被告,在与《每日经济信息》记者的采访中,否定了一国贸易诉讼中指出的合同的存在,指出了一国贸易伪造合同、金融票据。 天南辰的代理人于扬说:“我们自己调查也没有发现轧制不足的账目,反而是他们向法庭提交的证据,表明欠我们上亿。”
津南辰方代理人、广东东方星联律师事务所律师冯海龙表示:“天津40多起案件共被合同起诉,但合同不存在,在审判过程中发现,所有合同均无原件。”
根据天津南辰提交的判决书,法院在审理时没有确认国贸提供的合同的真实性,同样的审判结果在这些判决书中也多次被提及。
例如,(辰民初字第3734号民事判决书中,天津市北辰区人民法院认为,原告轧制国贸提供的与被告南辰企业签订的《购房合同》中只有原告轧制国贸应持有印鉴的原件印章,南辰企业的印鉴由复印件制作, 原告未能提交南辰企业和原告双方盖有印章的原件,未确认合同真实性的原告主张提出确认该合同接触的诉讼请求,无事实和法律依据,我院不支持。
《每日经济信息》记者整理出,在围绕邦交正常化的46起诉讼中,有17起被法院驳回,但驳回的理由大多与上述判决相似或相同。
曾多次主动撤回诉讼
另外,轱辘一国贸易在对天津南辰企业发起的46起诉讼中,原告也主动撤回了诉讼。
年12月28日,轱辘一国贸向天津市高院提交了《撤回起诉申请书》,最近一次撤回申请于今年8月29日出现,一年内达到19件。
但是,天津南辰的一位干部感到困惑的是,“指控还不是一次就结束,而是分为批次,从年4月到年8月,不符合财务逻辑”,“一次不重复1亿人的指控,分为10次1亿人。 于扬提供数据显示,46起诉讼仅案件一审受益费就需要930万元。
津南辰的企业相关人士在接受采访时表示:“面对考核,他们可以说已经起诉了。 没有损失空,可以延长鉴定时间”。 冯海龙认为,即使审计部门查出漏洞,他们也可以将诉讼作为幌子。
今年12月初,冶金集团纪委的人透露,林岩本人正在协助组织调查。 关于是否与津南辰方面有关,该相关人士表示,目前双方正处于诉讼阶段。 但是,冶金集团纪委有关人士对《每日经济信息》记者表示:“不仅涉及集团纪委,也涉及国资委纪委,相关上级领导也组织了调查。”
但是,关于上述诉讼与鉴证问题的关联性,记者发布消息时,记者未能得到轧制国贸的回应。 在此期间,《每日经济信息》记者试图与林岩本人联系轧钢一国贸方面,但林岩始终不接电话,确定轧钢一国贸和母公司天津轧钢一钢铁集团拒绝了记者的采访请求。
12月22日,《每日经济信息》记者再次致电林岩时,手机仍接通,但始终未作回应。 此前渤海钢铁集团的相关人员以冶金集团分解为由拒绝了采访。
标题:“渤海钢铁系千亿债务偿还方案仍未出炉”
地址:http://www.vsunglobal.com/vsgnzx/6156.html